Archief - Nieuwe TV 42 tot 50 inch. plasma, tft, led, 3D...??? en soundsysteem

Tribal zei:

Mijn menig was niet enkel op die ééne review gebaseerd, soms komt de Samsung (Best 3D TV Shootout 2010: Samsung PN50C8000 vs. Panasonic TC-P50VT25) der beter uit dan weer de Panasonic. Daaruit kan je toch afleiden dat deze op zen minst toch gewaagd zijn aan elkaar ?

Klik om te vergroten...

De review op FlatPanelsHD vind ik van een merkbaar hogere kwaliteit dan deze waar je nu naar verwijst hoor... Vrijwel alle punten op deze laatste review zijn subjectieve "metingen": dat noem ik eerder een opiniestuk dan een review eerlijk gezegd.

Tribal zei:

Goedkoopste prijs die ik vind voor de Samsung (50") is 1298€ en voor de Panasonic 2039€, is idd geen 1000€ maar bijna "slechts" 800€.

Klik om te vergroten...

Ik zoek de prijzen steeds op idealo.de op en kwam tot deze: EUR 1837,99 voor de Panasonic vs. EUR 1395,00 voor de Samsung. Daarmee is het verschil zelfs lager dan EUR 500,00...

Niet dat iedereen per-sé in Duitsland koopt hoor! Het geeft alleen een indicatie.

Tribal zei:

Zwartwaarde met de laatste FW zijn nog maar slecht 0.0040 fL (of 0.014cd/m2), de Panasonic word daar trouwens ook veel hoger gemeten dan normaal, zou normaal 0.0038fL (0.013cd/m2) moeten zjn.

Klik om te vergroten...

Het hangt er maar van af hoe je meet. Calibratie is o.m. ook afhankelijk van het omgevingslicht. Zo zou je in principe moeten hercalibreren iedere maal het omgevingslicht verandert (overdag met gordijnen open geeft een heel ander beeld dan 's avonds met bv. een halogeenlamp aan).

Daardoor kan je de waarden die één site meet niet zomaar vergelijken met die van een andere site...

Tribal zei:

De conclusie was daar dat je de top 3 (Panasonic, Samsung en de LG LED) kon uitwisslen van plaats, alles hing af van pers. voorkeur.

Klik om te vergroten...

Daar kan ik me zeker in vinden: geen van deze 3 TV's is echt slecht te noemen. De ene persoon zal ook liever het beeld van een LCD zien dan het beeld van een plasma: dat kan de keuze voor de ene dan wel de andere technologie zeker beïnvloeden.

Dat gezegd zijnde vind ik Panasonic's (de V- en de VT-modellen dan) in speciaalzaken overtuigend beter ogen (zuiver qua beeldkwaliteit) dan de Samsung (heb ze beiden naast elkaar zien staan op neutrale, doch niet gecalibreerde, instellingen).

Tribal zei:

De Pioneer tech. die Panasonic nu toepast in hun modellen is zeer miniem (zou vooral de filter zijn).

Klik om te vergroten...

Klopt. Hopelijk implementeren ze later nog wat meer van die technologie...

Tribal zei:

Elk merk probeert toch gans de markt te bedienen ? Ze volgen praktisch allen (Samsung,LG,Sony,Philips,...) dezelfde marketingstrategie.

Klik om te vergroten...

Voor die merken klopt dat wel, maar niet alle merken doen dat he (denk aan B&O bijvoorbeeld; niet dat ik die zou aanraden).

apa zei:

De review op FlatPanelsHD vind ik van een merkbaar hogere kwaliteit dan deze waar je nu naar verwijst hoor... Vrijwel alle punten op deze laatste review zijn subjectieve "metingen": dat noem ik eerder een opiniestuk dan een review eerlijk gezegd.

Klik om te vergroten...

Er staat ook een aparte review van beide ook, hoor. Daar vind je wel meer info terug (bv. calibratierapport Samsung C8000 Picture Settings: PN50C8000, PN58C8000, PN63C8000 Calibration and Test Results en Panasonic VT25 Series Picture Settings: TC-P50VT25, TC-P54VT25, TC-P58VT25, TC-P65VT25 Calibration and Test Results). Maw niet meer of minder dan dat je op een andere site zal vinden.

apa zei:

Ik zoek de prijzen steeds op idealo.de op en kwam tot deze: EUR 1837,99 voor de Panasonic vs. EUR 1395,00 voor de Samsung. Daarmee is het verschil zelfs lager dan EUR 500,00...

Niet dat iedereen per-sé in Duitsland koopt hoor! Het geeft alleen een indicatie.

Klik om te vergroten...

Je kan beter desnoods een buitenlands model kopen in een Belgische winkel dan in het buitenland zelf ( garantie ? ). Niet altijd zijn buitenlandse modellen geschikt voor onze markt, bewijst enkel dat Panasonic hier blijkbaar meer wil hebben voor hetzelfde toestel. In de US of GB kosten ze beide bijnaeven veel zelfs. In NL kan je de Samsung PS50c7700 zelfs al vinden voor 1150€ ( Samsung - PS50C7700 - plasma tv - wehkamp.nl ), gaat nog zelfs (tijdelijk) 10% extra af

apa zei:

Het hangt er maar van af hoe je meet. Calibratie is o.m. ook afhankelijk van het omgevingslicht. Zo zou je in principe moeten hercalibreren iedere maal het omgevingslicht verandert (overdag met gordijnen open geeft een heel ander beeld dan 's avonds met bv. een halogeenlamp aan).

Daardoor kan je de waarden die één site meet niet zomaar vergelijken met die van een andere site...

Klik om te vergroten...

Cijfers komen van de HDTV Shootout, waren enkele bekende ISF calibrators (oa D-Nice (avsforums),...) die de calibratie en presentatie hebben verzorgd. Waren zelf reps./ingenieurs van de LG,Sony,Panasonic,... aanwezig. Dus veel (geen?) reden om aan de cijfers te twijfelen is er zeker niet.

apa zei:

Daar kan ik me zeker in vinden: geen van deze 3 TV's is echt slecht te noemen. De ene persoon zal ook liever het beeld van een LCD zien dan het beeld van een plasma: dat kan de keuze voor de ene dan wel de andere technologie zeker beïnvloeden

Klik om te vergroten...

Vind ik ook, welke van de drie (of vier als je Sony ook meetelt) je koopt. Je haalt er steeds een prima toestel mee in huis.

Over het laatste:

Je kan het ook omdraaien, spijtig genoeg: je haalt ook met geen van de 3 een echt TOP TV in huis.

Over die marketing strategie: Samsung en LG zijn beide heer en meester in de Marketing. Sony prijst zijn producten altijd duurder aan dan de concurrentie, maar zijn niet telkens beter. Samsung en LG spelen op die dingen in die de consument interesseren. De specs, het beeld in de toonzaal, het design, en de prijs. Door hun producten zo aanwezig in de toonzalen te laten uitschijnen, 'lokken' zij al vele consumenten naar hen toe, zonder de concurrentie een 'kans' te geven.

Daarvoor, Chapeau voor Samsung. Helaas voor hen, kijk ik verder .

Marketing is ook meer dan de markt bedienen in de bepaalde segmenten. Je moet de juiste kanalen vinden in deze segmenten en het is niet altijd juist om in elk segment mee te spelen. Denk er bijvoorbeeld aan dat Rolex nooit een plastieken horloge zal uitbrengen en zelfs reclamecampagnes voerde door de modale werkmens er nog maar eens van te overtuigen dat zij niet snel een rolex kunnen/moeten kopen.

Zozo ik heb heel wat bijgeleerd over dit onderwerp, houd ons op de hoogte.

Hey iedereen,

Ik breng deze topic even naar boven gebracht om dat ik morgen de tv nu effectief ga bestellen.
Ik ga voor de panasonnic TX-P50V20 gaan denk ik. 3d hoef ik totaal niet en de kwaliteit van pana vind ik na het zien toch stukken beter dan de samsung.
Ik moet wel zeggen dat mijn info een maand oud is.
Dus nog steeds een goeie keuze?
Zijn er ergens goeie solden? prijzen voor dit toestel?

Misschien gaan er solden komen. De nieuwe reeksen gaan stilletjes aan beginnen uitkomen, dus ...

nog steeds beste keuze in mij geval?

Kenapa zei:

nog steeds beste keuze in mij geval?

Klik om te vergroten...

Het sterkste punt van de 50VT is juist 3D. In gewone 2D heeft die wel enkele zichtbare problemen, zo kan deze 50hz materiaal ( PAL ) niet correct weergeven ( Panasonic VT20 Owners blur & pan shot issues - part 2 - AVForums.com ). Bij Blu Ray 24p en 3D zou het probleem minder of niet zichtbaar zijn.

Tribal zei:

Het sterkste punt van de 50VT is juist 3D. In gewone 2D heeft die wel enkele zichtbare problemen, zo kan deze 50hz materiaal ( PAL ) niet correct weergeven ( Panasonic VT20 Owners blur & pan shot issues - part 2 - AVForums.com ). Bij Blu Ray 24p en 3D zou het probleem minder of niet zichtbaar zijn.

Klik om te vergroten...

Ik zou niet de VT versie nemen maa de v versie.
zonder 3d dus....
Is dat daar ook een probleem?

Kenapa zei:

Ik zou niet de VT versie nemen maa de v versie.
zonder 3d dus....
Is dat daar ook een probleem?

Klik om te vergroten...

Zo ver ik weet heeft deze er ook last van. Dit is wat Panasonic er zelf over zegt :
"Specifically regarding the 50Hz motion issue - Panasonic is open in saying that the sets are optimised for Blu-ray and (where applicable) Full HD 3D performance. Broadcast/50Hz has not been overlooked, but the sets have not been optimised for it to the same degree - this may lead to occasional motion issues due to the nature of the processing (plus the quality of the source) involved"

hmmmm,

Begin nu weer te twijfelen natuurlijk...
99.9% van het gebruik van de tv zal gewoon tv kijken zijn via hd corder.
Vandaar ook mijn beslissing om geen 3d te nemen.

Kenapa zei:

hmmmm,

Begin nu weer te twijfelen natuurlijk...
99.9% van het gebruik van de tv zal gewoon tv kijken zijn via hd corder.
Vandaar ook mijn beslissing om geen 3d te nemen.

Klik om te vergroten...

Zou ik ook doen. Ik heb het gevoel dat de huidige generatie 3D TV's hetzelfde is als de 'HD ready' TV's uit 2006.

Zeker nu er ook al TV's gedemo'ed worden die geen brilletjes meer nodig hebben om het 3D effect te kunnen waarnemen.

Als winkel kan ik zeker discount online in tienen aanraden.
http://www.iishop.be/ aanraden. Ik heb daar mijn panny 50G10 gekocht. Mijn canton boxen waren daar ook zeer voordelig.
Huidige setupje:
http://s405.photobucket.com/albums/pp134/Cowboy_bebop/?action=view&current=setup2009.jpg

M°°nblade zei:

Als winkel kan ik zeker discount online in tienen aanraden.DiscountOnline Electronica en Witgoed Aan BODEMPRIJZEN met TOPSERVICE aanraden. Ik heb daar mijn panny 50G10 gekocht. Mijn canton boxen waren daar ook zeer voordelig.
Huidige setupje:
setup 2009 2 picture by Cowboy_bebop - Photobucket

Klik om te vergroten...

Ik hoop dat die discount online een goede winkel is, heb nu net mijn tv daar besteld. Hebt gij uw bestelling daar afgehaald of laten verzenden? Is daar een parking voor de auto te zetten?

Ze hebben mij die geleverd. Een 50" plasma geraakt zelfs zonder doos niet zomaar in de wagen. En ge kunt da moeilijk op ne remork smijten.

Zie wel dat ge dan een overschrijvingsbewijs hebt als ze komen leveren.

Ik ga die afhalen... Maar normaal geraakt die wel in de auto: Ford Mondeo stationwagen.

any last remarks before buying?

Zonder te pretenderen een kenner te zijn, toch even mijn mening geven...

Persoonlijk zou ik voor Panasonic gaan, niet voor 3D weliswaar. Zelf heb ik de
Pana TX-P50G20, een fantastisch toestel : heel tevreden over. De V-reeks is nog een trap hoger en beter, dus als je budget het toelaat zou ik deze kiezen.
Panasonic heeft de plasma technologie van Pioneer (Kuro) overgenomen, en
zijn al jaren dè referentie op plasma-gebied. Wat betreft SD materiaal op deze
schermen : als de TS op termijn upgradet naar een surround oplossing, zullen
de (betere) receivers dit signaal deftig upscalen, bvb Onkyo Faroudja. Ik zie
duidelijk het verschil als ik mijn receiver bypass, dus het werkt wel degelijk.
3D staat nog in de kinderschoenen, ik vind dit sowieso een beetje overroepen.
Nu, zoals door anderen gezegd : smaken verschillen, wat ik OK vind zal een
ander minder apprecieren. Maar als Pana-gebruiker zou ik niet meer terug
willen naar bvb Samsung ; ik had er eentje (LED), en vond die glasplaat ervoor
enorm storend.

M°°nblade zei:

Zou ik ook doen. Ik heb het gevoel dat de huidige generatie 3D TV's hetzelfde is als de 'HD ready' TV's uit 2006.

Zeker nu er ook al TV's gedemo'ed worden die geen brilletjes meer nodig hebben om het 3D effect te kunnen waarnemen.

Als winkel kan ik zeker discount online in tienen aanraden.
DiscountOnline Electronica en Witgoed Aan BODEMPRIJZEN met TOPSERVICE aanraden. Ik heb daar mijn panny 50G10 gekocht. Mijn canton boxen waren daar ook zeer voordelig.
Huidige setupje:
setup 2009 2 picture by Cowboy_bebop - Photobucket

Klik om te vergroten...

Hoe doen die canton's het in het laag? Of heb je een sub?

Euh werd de kuro technologie niet pas in de nieuwe reeks toegepast die dit jaar uitkomt bij panasonic? Heb de samsung ps50c7700, wreed content van en koste 1275€ bij iishop. En dat van 3D zonder bril, hopelijk heeft iedereen nog wat geduld en nen dikke portefeuille. Als ge zie dat ze nu moeite hebben om een 20" schermke te maken da stukken van mensen kost + ge moet pal op de juiste kijkhoek zitten of het effect gaat helemaal de mist in. Toshiba komt dit jaar met de eerste 56" en 65" prototype's met 9 kijkhoeken. Dan zit ik toch liever met een brilleke op menne kop, dan dat ik moet gaan mikken om goed voor het scherm te zitten om gene koppijn te krijgen imo.

Panasonic mag dan wel de Kuro technologie van Pioneer hebben opgekocht, maar tot hier toe hebben ze er nog maar bitter weinig of niets meegedaan. Ook op de modellen van dit jaar ( 2011) zal je der weinig of niets van terug vinden. Zelfs na 3/4 jaar na het verdwijnen van Pioneer (en het opkopen van de tech.) slagen ze er niet in een beter toestel te maken, en dan heb ik het nog enkel over de 8G Kuro.