Archief - Nieuwe TV 42 tot 50 inch. plasma, tft, led, 3D...??? en soundsysteem

Hey,

ik ga mij tegen het einde van het jaar een nieuwe tv aanschaffen voor in mijn nieuwe woning.
Ik heb nu een pioneer plasma 50 inch die in de tijd veel geld heeft gekost.
Maar de technologie heeft intussen niet stil gestaan.
Ik denk dat hij ongeveer 5 jaar oud is.

Wat is momenteel het beste?
is 3d de moeite?
Ik ben totaal niet meer op de hoogte van de huidige tv's.
Plasma is ondertussen passé veronderstel ik.

Budget speelt niet zo een rol maar ik ga niet opnieuw 7000 euro uitgeven.

Wat zijn de pro en contra's van elk?
3D de moeite? toekomst?
zijn er de komende maanden nog vele evoluties te verwachten en moet ik mss ergens op wachten?
of zijn er naar het einde van het jaar hele goeie deals te vinden?

Daarnaast zou ik mij ook een soundsysteem willen aanschaffen om op de tv aan te sluiten en ook als radio te gebruiken.
Ik ga eigenlijk een volledig nieuwe setup kopen.
TV, sound, blueray,....

alle hulp is welkom.


bedankt
Kenapa

PS. zijn er winkels, sites, ... waar je veel goedkoper kan kopen?
of is service belangrijk?

geen tv kenners hier aanwezig?

Eerst en vooral zelf eens wat info zoeken. Plasma is nog steeds niet passé

Panasonic plasma voor de beeldkwaliteit.
Samsung led voor het design.

Kenapa zei:

geen tv kenners hier aanwezig?

Klik om te vergroten...

Beetje geduld kan geen kwaad hoor, je hebt amper 6 uur gewacht, normaal wacht je 24 vooraleer je up't.

Soit, ik ben ook voor een nieuwe TV aan het kijken, wel andere grootte (26"), maar ik ben al heel wat winkels afgegaan, want een TV koop je om de kwaliteit.

Wat mij vooral is opgevallen is de goede kwaliteit van LG, Sony, en ook Samsung.

Plasma is zeker niet passé..
3D zou ik IMO niet kopen omdat dat atm met brilletjes is, ze zijn bezig om het te ontwikkelen zonder brilletje, wat imo veel beter zal zijn.

Als u TV 5 jaar oud, dan is dat ook een Full HD ? Indien ja, zou ik niet veranderen.

Wat wil je der aan geven ? Welke grote ? En welke Pioneer heb je momenteel, is het een KURO PDP 5020/5080 ( 8G ) of beter ( 9G ) dan zou ik die gewoon houden er is (spijtig) nog geen enkele tv die beter doet.

Beste prijs/kwaliteit momenteel is de Samsung PS50C7700 ( Samsung C8000 / C7700 review - FlatpanelsHD ). De VT20 is ook niet slecht, maar heeft toch meer nadelen dan de Samsung (waardeloze 3d brillen, rising blacks en niet correcte weergaven van 50hz/PAL materiaal, prijs is ook aan de hoge kant)

Ik zou die Pioneer zeker ook nog niet vervangen. Er is zoals Tribal zegt, nog geen enkele andere tv die beter doet dan hem.

Voor het soundsysteem: wat is je budget?

de pioneer gaat ni weg hoor.
die gaat naar boven op de kamer.
die pioneer is nog niet full hd. hd ready denk ik en voor op de pc aan te sluiten is het ook niet ideaal.
Sound systeem mag wel wat geld kosten maar ik hou van warme klanken. surround is ook geen must.

edit: is plasma nog altijd de beste beeldkwaliteit?
ik ben vandaag bij loewe gaan kijken en hun led's zijn ook wel mooi maar duur.
wel chic design.

dezer tijd nog voor plasma gaan ja? of toch mss led? lcd sowieso niet veronderstel ik?
en het aantal HZ van een tv, is dat weer puur marketing of heeft het ook werkelijk een functie?

LED = LCD met andere vorm van verlichting, LED heeft wel enkele voordelen tov een gewone LCD. De betere LED tv's (local dimming) zijn praktisch evenwaardig qua beeldkwaliteit aan de meeste plasma's. Als je een LED wil neem er dan ook 1 met local dimming zoals de LG LE8500 of de LX9500 of de Sony HX900, eventueel de Samsung C8700 ( EDGE LED + Precision dimming), Philips heeft ook enkele (prijzige) modellen. Eens boven de 100hz maakt het bij een LCD niet meer zoveel uit. Enkel hoe de techniek word toegepast. Samsung of LG hebben momenteel de betere techniek en kan je normaal het beste afregelen.
De Samsung PS50C7700 is goedkoper dan de meeste LED's en zeker evengoed/beter. Maar als je van plan bent je scherm veel te gebruilken ism met een pc, kan je mss beter voor een LED/LCD kiezen.

pc is geen hoofzaak. gewoon films van op hd

indien ik voor led ga. best samsung dus? die SAMSUNG UE46C8700 kost 2200 bij van den borre. zijn er goedkopere plaatsen?
Indien ik voor plasma ga samsung PS50C7700 wat toch een 1000 euro minder kost... is die led dus enkel smaller en beter design maar geen beter beeld? of is de led toch ook beter?

Indien ik dan toch voor pasma terug zou gaan, zou ik dan panasonic ook moeten overwegen qua beeld? indien pana, welkeen dan? 3D? of niet de moeite?

ps. ik zit op een 3 a 4 meter van de tv. wat is ideaal formaat dan?

mag zeker een 50" zijn op die afstand hoor

en ik ben heel tevreden van mijn soundsysteem. Hele warme klanken en fijne hoge tonen. En ook een schitterend design voor niet al te veel geld.

kostte me in totaal iets van 1600 euro.
Op m'n sig kun je klikken op de links.

Goedkoopste webshop die ik tot nu toe ben tegengekomen is DiscountOnline Electronica en Witgoed Aan BODEMPRIJZEN met TOPSERVICE

Heb de mijne daar besteld (Panasonic 50" G20), en dat scheelde een pak in prijs.

Ben ook zeer content van de TV, alhoewel uw budget een heel stuk hoger ligt, kunt misschien eens kijken naar de duurdere plasma's van Panasonic.

Kenapa zei:

pc is geen hoofzaak. gewoon films van op hd

indien ik voor led ga. best samsung dus? die SAMSUNG UE46C8700 kost 2200 bij van den borre. zijn er goedkopere plaatsen?
Indien ik voor plasma ga samsung PS50C7700 wat toch een 1000 euro minder kost... is die led dus enkel smaller en beter design maar geen beter beeld? of is de led toch ook beter?

Indien ik dan toch voor pasma terug zou gaan, zou ik dan panasonic ook moeten overwegen qua beeld? indien pana, welkeen dan? 3D? of niet de moeite?

ps. ik zit op een 3 a 4 meter van de tv. wat is ideaal formaat dan?

Klik om te vergroten...

Op een 4tal meter is een 50" best te doen. LED zou ik eerder LG kiezen. Maar inderdaad de Samsung C7700 plasma is 1000€ goedkoper en zeer goed. De Samsung plasma (of de LG PK950 of PX950N) hebben ook een mooi plat design tegenwoordig. Beste model van Panasonic is, zoals ik eerder al vermelde, de VT20 (ook wel 3D, maar praktisch alle topmodellen van alle merken zijn 3D nu). Deze is ook wel 1000€ duurder dan de Samsung en niet echt beter. Redcoon is meestal ook vrij goedkoop ( Samsung PS50C7700 - Plasma TV, Full HD, 3D, CI+, NL Model - Samsung  | redcoon België ) of Foto Video Dierckx (heb ik men meeste spullen al gehaald voor pers. gebruik)

Tribal zei:

Op een 4tal meter is een 50" best te doen. LED zou ik eerder LG kiezen. Maar inderdaad de Samsung C7700 plasma is 1000€ goedkoper en zeer goed. De Samsung plasma (of de LG PK950 of PX950N) hebben ook een mooi plat design tegenwoordig. Beste model van Panasonic is, zoals ik eerder al vermelde, de VT20 (ook wel 3D, maar praktisch alle topmodellen van alle merken zijn 3D nu). Deze is ook wel 1000€ duurder dan de Samsung en niet echt beter. Redcoon is meestal ook vrij goedkoop ( Samsung PS50C7700 - Plasma TV, Full HD, 3D, CI+, NL Model - Samsung *| redcoon België ) of Foto Video Dierckx (heb ik men meeste spullen al gehaald voor pers. gebruik)

Klik om te vergroten...

de G20 van pana is ook een stuk goedkoper dan de vt20 en enig verschil dat ik zie is geen 3d functie. klopt dat? en waarom is pana zoveel duurder dan samsung?
hmmm twijfel

is er een reden om panasonnic te nemen? is het beeld van 1 van de 2 beter in plasma? Of is die samsung gewoon even goed met 3d voor minder geld?
Ik weet dat de samsung plasma beste is prijs kwaliteit. maar als we enkel naar kwaliteit kijken zonder aan de prijs te denken is de samsung dan nog de keuze?

en indien ik toch voor led zou gaan, waarom lg over samsung?

even in het kort:
plasma = samsung of pana
led = lg of samsung

budget max 2500
laat me even jullie keuzes weten en waarom?

Moest je enkel naar de beeldkwaliteit kijken is ook de C7700 beter dan de G20 of V20, de C7700 is eerder vergelijkbaar (99%) met de VT20. De G20 heeft een totaal ander paneel,fosfors,... tov de VT20. Panasonic is gewoon duurder, omdat ze tov van Samsung of LG maar eigenlijk een kleine speler zijn. LG of Samsung verdienen wss veel meer geld op de LCD markt (en vele andere gebieden) en op plasma (markt waarop vooral Panasonic zich concentreerd) is de marge kleiner ?
LED zou ik LG kiezen omdat die gewoon de beste backlit LED + local dimming modellen maken. Voor een gewone LCD kan je niet veel mis doen met een Sony of Samsung.
De Samsung heb je al voor 1300€ (de vergelijkbare Panasonic kost er 1000€ meer) en zo heb je meer geld over voor de rest (HT,Blu ray,...)

Ok tnx!
En als je nu die samsung plasme c7700 zet tov een lg led die je voorstelde. Wat zou je dan doen zonder rekening te houden met budget. En waarom? Wat kosten die lgs trouwens? Ik weet dat die samsung led 2200 kost.
Plasma is ook maar 100 hz zeker?

Tribal zei:

Beste prijs/kwaliteit momenteel is de Samsung PS50C7700 ( Samsung C8000 / C7700 review - FlatpanelsHD ). De VT20 is ook niet slecht, maar heeft toch meer nadelen dan de Samsung (waardeloze 3d brillen, rising blacks en niet correcte weergaven van 50hz/PAL materiaal, prijs is ook aan de hoge kant)

Klik om te vergroten...

Qua prijs/kwaliteit kan ik je volgen, maar als ik de review lees waar je naar verwijst, is de beeldkwaliteit van de VT20 over het algemeen beter dan die van de Samsung hoor (wordt ook meermaals in die review expliciet vermeld trouwens)...

Tribal zei:

Beste model van Panasonic is, zoals ik eerder al vermelde, de VT20 (ook wel 3D, maar praktisch alle topmodellen van alle merken zijn 3D nu). Deze is ook wel 1000€ duurder dan de Samsung en niet echt beter.

Klik om te vergroten...

Klopt niet hoor: voor de P50VT20 betaal je zo'n EUR 500,00 meer dan voor de Samsung...

Kenapa zei:

de G20 van pana is ook een stuk goedkoper dan de vt20 en enig verschil dat ik zie is geen 3d functie. klopt dat?

Klik om te vergroten...

Klopt niet. De V- en VT-modellen bij Pana bevatten delen van de Kuro-technologie (van Pioneer) die de G- en GT-modellen missen (zorgt voor iets betere zwartweergave). De behuizing van de V- en VT- is wat beter verzorgd. De V-modellen hebben eveneens een DVB-S tuner aan boord (kan interessant zijn als je TV Vlaanderen zou nemen bijvoorbeeld). Als ik mij niet vergis hebben de V-modellen ook een Wifi-dongle voor DLNA ondersteuning e.d....

Kenapa zei:

Ik weet dat de samsung plasma beste is prijs kwaliteit. maar als we enkel naar kwaliteit kijken zonder aan de prijs te denken is de samsung dan nog de keuze?

Klik om te vergroten...

Neen, dan is de VT20 beter: kijk o.m. naar de zwartwaardes (0,03cd/m² voor de VT20 vs. 0,06cd/m² voor de Samsung), de goede THX-mode op de V/VT20, ...

Ik ga akkoord met Apa. Samsung blijft in mijn ogen nog altijd een budgetmerk. Zij pakken steeds groot uit met specificaties, maar irl blijken ze een stukje te moeten onderdoen voor tv's met mindere specs (cfr de pioneers).

Ik zou toch ook nog eens overwegen om die Pioneer toch niet beneden te houden , zeker ook van design (wel persoonlijk natuurlijk) is die toch een pakje mooier.

Is die van jouw trouwens een krp versie? (waarbij de tunerbox apart zit). Zoja, gaat die pioneer ook nog eens dunner zijn .

Mijn menig was niet enkel op die ééne review gebaseerd, soms komt de Samsung (Best 3D TV Shootout 2010: Samsung PN50C8000 vs. Panasonic TC-P50VT25) der beter uit dan weer de Panasonic. Daaruit kan je toch afleiden dat deze op zen minst toch gewaagd zijn aan elkaar ?
Goedkoopste prijs die ik vind voor de Samsung (50") is 1298€ en voor de Panasonic 2039€, is idd geen 1000€ maar bijna "slechts" 800€.
Zwartwaarde met de laatste FW zijn nog maar slecht 0.0040 fL (of 0.014cd/m2), de Panasonic word daar trouwens ook veel hoger gemeten dan normaal, zou normaal 0.0038fL (0.013cd/m2) moeten zjn. Verschil is dus te verwaarlozen. Calibartie raporten van beide vind je hier Samsung en Panasonic. Btw deze test ( HDTVShootout ) kon je trouwens live volgen, heb praktisch gans de uitzending bijgewoond. De conclusie was daar dat je de top 3 (Panasonic, Samsung en de LG LED) kon uitwisslen van plaats, alles hing af van pers. voorkeur. De Pioneer tech. die Panasonic nu toepast in hun modellen is zeer miniem (zou vooral de filter zijn).
Wist trouwens niet dat een merknaam gebonden was in welk segment men thuishoort ? Hangt eerder af van het model zelf. Panasonic hun budget modellen zijn bv. (imo) minderwaardig tov de rest. Elk merk probeert toch gans de markt te bedienen ? Ze volgen praktisch allen (Samsung,LG,Sony,Philips,...) dezelfde marketingstrategie. Reeksen vanaf 4 (bv Sony EX400, LG D450, etc) tot 6 (bv. Samsung C650 ) zijn de budget-midrange modellen, vanaf de 7 reeksen beginnen de high end modellen (Sony EX700, Samsung C9000, etc...).
@ Kenapa plasma is native slechts 50hz, maar ze tonen elk beeld 2x (100hz) anders zou dat veel te hard knipperen. De LG LX9500 kost rond de 2000€ voor de 47" en 2500€ voor de 55", de LE8500 (non 3d) 1400€ voor de 47" en 1900€ voor de 55" (prijzen Redcoon). Als je in de kamer de lichtinval perfect kan regelen zou ik de Samsung plasma nemen, is het eerder aan de lichte kant (ramen,verlichting,...) binnen de LG LED.

hmmm
wel, ik heb wel redelijk wat ramen.
Ik kan de gordijnen wel dicht doen maar dat is nu wel niet altijd de bedoeling daar ik midden een bos/park zit en dus wel een prachtig zicht heb.
Het is niet de bedleoing dat ik er een donkere kamer van maak.
Ik zeg niet dat het niet zal gebeuren bij een film ofzo maar 80% van de tijd staat de tvgewoon te spelen tijdens ik wat aan het werk ben ofzo
Als ik het dus goed begrijp zijn de kleuren van led intenser en beter zichbaar bij veel lichtinval?
Maar anderzijds hoor ik dan de de kijkhoek veel beter is van plasma en zeker bij lichtinval...
Pfff teveel keuze is soms ook niet goed ze

De plasme van samsung trek me atm wel aan door het budget en de vele features.
Maar als led een betere keuze zou zijn ga ik het zeker niet laten voor een 1000 euro om het cru te zeggen. Indien het details zijn van verschil is het mij het prijsverschil niet waard maar indien het toch wel merkbaar is dan weer wel.
Ik ga sowieso gaan kijken in een winkel maar ik weet dat ze daar met afstellingen en demo filmkes een vertekend beeld geven. Ik wil goed geinformeerd zijn voor ik binnen stap in een winkel.
Kwestie van de verkoper onder tafel te klappen

de pana VT20 heeft een iets betere beeldweergavr tov de c7700, in 3D is het verschil groter, de VT20 geeft een feiloze 3D weergave met niks crosstalk, de samsung heeft hier heel miniem last van maar amper merkbaar, of de prijs de meerwaardde van de VT20 waard is is een andere zaak ... persoonlijk zou ik de samsung nemen, is gewoon een koopje voor wat je krijgt, de VT20 blijft echter onklopbaar als geld minder een issue is.

LCD/LED kan id beter met lichtinval overweg tov een plasma, de helderheid van een LED kan gewoon veel hoger dan een plasma. Plasma gaat er al gauw futloos uitzien bij lichtinval, zwartwaarde kan je ook al vergeten. Kijkhoek is dan weer een pluspunt voor een plasma, de LG heeft voor een LED te zijn wel een uitstekende kijkhoek, maar nog steeds vele minder dan een plasma uiteraard. Qua "bang for the buck" kan er idd weinig tippen aan de Samsung, en verschil ga je niet merken als ze beide hetzelfde zijn afgesteld.
Weet wel niet direct een winkel waar je ze alle drie (Samsung,LG,Panasonic) direct en deftig kunt vergelijken.