Archief - NAS of eventueel HTPC

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Burny

Legacy Member
Tycho91 zei:
Ik heb de guide op scribd gezet zodat hij door iedereen bekeken kan worden:
Milkman's Guide to the Ultimate Media System
Klik om te vergroten...

Das wel een erg gedetailleerde guide, netjes.
Maar waarom zou je al dat werk willen doen, terwijl een QNAP of Synology out of the Box draait?
En het is een nieuw product, dat heeft zich nog niet bewezen. Al zijn de professionele producten van HP normaal wel erg goed. Wij gebruiken bv altijd HP servers en Pro/Elite-books.

Maar wat is het nut van een video uitgang op een NAS of HTPC?
Om ook uw Mediaplayer te vervangen?
T

Tycho91

Legacy Member
Burny zei:
Das wel een erg gedetailleerde guide, netjes.
Maar waarom zou je al dat werk willen doen, terwijl een QNAP of Synology out of the Box draait?
En het is een nieuw product, dat heeft zich nog niet bewezen. Al zijn de professionele producten van HP normaal wel erg goed. Wij gebruiken bv altijd HP servers en Pro/Elite-books.

Maar wat is het nut van een video uitgang op een NAS of HTPC?
Om ook uw Mediaplayer te vervangen?
Klik om te vergroten...

Qua energie kosten gaat het al schelen aan gezien ge anders én uw server én uw htpc moet laten draaien :) ook qua ruimte en snelheid (geen last van storingen op uw netwerk of vertragingen als ge uw film wilt afspelen).

En het is dan nog eens goedkoper dan een nas + htpc te kopen (hdd, case, graka, cpu, ram etc zijn onderdelen die ge anders dubbel zou hebben).
B

Burny

Legacy Member
Ik vind het wel een interessant toestel eigenlijk.
OpenELEC kende ik ook nog niet. Thanks 4 the tip!
Misschien iets voor mijn eigen thuisproject deze winter.

Maar als ik het goed begrijp, gaat de TS geen extra HTPC gebruiken, maar rechtstreeks naar de TV streamen. Of naar een WD live oid.
T

Tycho91

Legacy Member
Hij zei toch mediaspeler aan de tv? Dus niet in de tv? Maar dan is een wd live nog altijd mogelijk inderdaad. In da geval zou ik gaan voor mijn 2de link, 16 drives voor een 350€ (en ge kunt er nog externe hdd's aanhangen ook als ge wilt) of zelfs meer als ge een duurder mobo neemt lijkt mij toch interessanter.
h

h0us3cat

Legacy Member
zaffah zei:
Dat probleem heb je bij een budget nas.

Het goedkoopste ben je waarschijnlijk af met een home-made ding. Of je dan dezelfde functionaliteiten/gebruiksvriendelijkheid gaat hebben als een echte nas is iets anders.
Klik om te vergroten...

Een nas van +- €500 noem ik nie een budget nas, jij wel?
Voor die prijs kan je makkelijk een homeserver samen stellen waar je veel meer aan hebt.
Ik heb verscillende types/merken gehad waarvan de snelste rond 40mb/sec haalde, Nu met mijn home server haal ik rond de 140mb/sec.
T

Tycho91

Legacy Member
h0us3cat zei:
Een nas van +- €500 noem ik nie een budget nas, jij wel?
Voor die prijs kan je makkelijk een homeserver samen stellen waar je veel meer aan hebt.
Ik heb verscillende types/merken gehad waarvan de snelste rond 40mb/sec haalde, Nu met mijn home server haal ik rond de 140mb/sec.
Klik om te vergroten...

Zoals de server van 16drives die ik voorstelde;)
z

zaffah

Legacy Member
Burny zei:
Als je voor een NAS oplossing gaat, kies dan een goede NAS. QNAP of Synology.
Vooral omwille van de performance. Neem dan ook een model met een snelle CPU, redelijk wat RAM en minstens 2 netwerk aansluitingen (teamen). Want de instapmodellen zijn ook niet fameus snel.
Klik om te vergroten...

IK denk niet dat er zoveel mensen zijn met een professionele switch die teaming gaat toelaten hoor. Beetje overkill :p

Er is vorige week nog een Thecus 5 disk nas op ibood geweest voor maar 350€ ofzo. Qua performance was hij beter dan de soortgelijke van synology of qnap. Naar gebruiksvriendelijkheid was het een pak minder.

h0us3cat zei:
Een nas van +- €500 noem ik nie een budget nas, jij wel?
Voor die prijs kan je makkelijk een homeserver samen stellen waar je veel meer aan hebt.
Ik heb verscillende types/merken gehad waarvan de snelste rond 40mb/sec haalde, Nu met mijn home server haal ik rond de 140mb/sec.
Klik om te vergroten...

Ten eerste zit je dan al over gigabit speeds. Dan heb jij ofwel een zeer professionele setup ofwel klopt het gewoon niet.

De DS411j, een 4-disk budget model van synology haalt al 43MB/s en die kost op tweakers pricewatch 281€.

Een zelfbouw nas zal vaak sneller zijn, maar is het daarom ook energiezuiniger, gebruiksvriendelijker en als je er een fatsoenlijke raidcontroller in steekt lijkt het me plots ook niet zoveel goedkoper meer.

Nouja, elk zijn mening zeker :)
D

DeanL

Legacy Member
Ik heb thuis een homeserver gemaakt van een oude pc. En een wdtv staan. Je moet gewoon zorgen dat je mediaplayer op een netwerkshare kan geraken. Dan moet je je niks aantrekken van streamen. Dit is volgens mij veel makkelijker! (Dat heb ik toch ondervonden) Voor dit te bereiken moet je amper iets uitgeven. En je kan perfect 1080p bekijken zonder problemen en zonder processing power.
T

Tycho91

Legacy Member
Wel zien dat uw oude pc genoeg sata poorten en een gigabit netwerk kaart heeft :)
Ik heb gewoon een oude case, cpu, ram en 2de hands mobo gebruikt :)
z

zaffah

Legacy Member
DeanL zei:
Ik heb thuis een homeserver gemaakt van een oude pc. En een wdtv staan. Je moet gewoon zorgen dat je mediaplayer op een netwerkshare kan geraken. Dan moet je je niks aantrekken van streamen. Dit is volgens mij veel makkelijker! (Dat heb ik toch ondervonden) Voor dit te bereiken moet je amper iets uitgeven. En je kan perfect 1080p bekijken zonder problemen en zonder processing power.
Klik om te vergroten...

En dan reken je eventjes uit dat je computer 350watt verbruikt, als dit 24 uur per dag aanstaat het hele jaar door dan heb je aan bijna 300€ aan elektriciteit verbruikt.

Gebruik je een nas die normaal gezien nog geen 50watt verbruikt dan heb je na een jaar 43€ aan elektriciteit verbruikt. Je nas is dubbel en dik verdiend na een jaar :).

Een oude pc is naar mijn mening niet echt een oplossing. Ofwel een nas ofwel een zuinige atom gebruiken.
B

Burny

Legacy Member
zaffah zei:
IK denk niet dat er zoveel mensen zijn met een professionele switch die teaming gaat toelaten hoor. Beetje overkill :p

Er is vorige week nog een Thecus 5 disk nas op ibood geweest voor maar 350€ ofzo. Qua performance was hij beter dan de soortgelijke van synology of qnap. Naar gebruiksvriendelijkheid was het een pak minder.
Klik om te vergroten...

Die teaming stel je gewoon in op de NAS zelf hoor. Je switch hoeft dat niet te ondersteunen. Je krijgt dan een 2 Gbit verbinding van NAS naar netwerk. Handig als je van/naar meerdere PC's/mediaplayers streamt.
Werkt dan dadelijk ook als failover.

Thecus heb ik er ook een paar staan, zelfs voor professioneel gebruik vind ik ze een stuk minder dan QNAP/Synology. Die komen er dus niet meer in.
D

DeanL

Legacy Member
zaffah zei:
En dan reken je eventjes uit dat je computer 350watt verbruikt, als dit 24 uur per dag aanstaat het hele jaar door dan heb je aan bijna 300€ aan elektriciteit verbruikt.

Gebruik je een nas die normaal gezien nog geen 50watt verbruikt dan heb je na een jaar 43€ aan elektriciteit verbruikt. Je nas is dubbel en dik verdiend na een jaar :).

Een oude pc is naar mijn mening niet echt een oplossing. Ofwel een nas ofwel een zuinige atom gebruiken.
Klik om te vergroten...

Nope. De oude pc heeft maar een 80watt voeding. De pc heeft zelf geen grafische kaart meer en heeft amper processing power nodig. Dus deze verbruikt zelfs nog geen 50watt.

Tycho91 zei:
Wel zien dat uw oude pc genoeg sata poorten en een gigabit netwerk kaart heeft :)
Ik heb gewoon een oude case, cpu, ram en 2de hands mobo gebruikt :)
Klik om te vergroten...

Idd. Waar ik eig meer op doelde was dat je geen bakken geld moet uitgeven als je gewoon een homeserver wilt waarmee je 1080p kan streamen. Je kan zelfs alles goedkoop nieuw kopen want je hebt echt niet veel nodig als je met linux of dergelijke werkt.
T

Tycho91

Legacy Member
DeanL zei:
Nope. De oude pc heeft maar een 80watt voeding. De pc heeft zelf geen grafische kaart meer en heeft amper processing power nodig. Dus deze verbruikt zelfs nog geen 50watt.



Idd. Waar ik eig meer op doelde was dat je geen bakken geld moet uitgeven als je gewoon een homeserver wilt waarmee je 1080p kan streamen. Je kan zelfs alles goedkoop nieuw kopen want je hebt echt niet veel nodig als je met linux of dergelijke werkt.
Klik om te vergroten...

Zelfs voor whs v1 hebt ge niet veel nodig

En qua verbruik valt dat allemaal goed mee. 250watt voeding is meer dan genoeg en zijn de hdd's nog degene die het meeste verbruiken. Passieve cpu koeler en een grote lage rpm casefan zijn genoeg om het geheel te koelen. Graka hebt ge niet nodig en als ge voor een c2d cpu gaat heb ge ook mss 20watt (tdp is idd hoger maar die draait toch nooit op 100% of ge kunt hem zelfs underclocken)
S

Sir. K

Legacy Member
Allemaal goed en wel, maar dat maakt mijn keuze er hier nu wel wat ingewikkelder op :p

Het lijken mij beiden goede oplossingen, die wrs alle 2 wel voor en nadelen hebben.
Op het eerste zicht denk ik nu momenteel:
-> easy way: NAS
-> cheaper way: serverpc'tje

choices choices :(

Ik moet wel toegeven dat ik als mediaspeler zelf misschien liever iets stand-alone heb ipv een htpc.
Dus gaat de keuze eigenlijk tussen een NAS en server ipv htpc.
T

Tycho91

Legacy Member
Htpc kan ook standalone hé
Gwn een mini itx amd mobo met een A6 cpu op, ssd erin en wat ram en ge hebt een deluxe htpc die 1080p met gemak afspeelt vanop uw server/nas
S

Sir. K

Legacy Member
Tycho91 zei:
Htpc kan ook standalone hé
Gwn een mini itx amd mobo met een A6 cpu op, ssd erin en wat ram en ge hebt een deluxe htpc die 1080p met gemak afspeelt vanop uw server/nas
Klik om te vergroten...

Wel het feit is dat ik binnenkort een Dune HD max ga kunnen kopen aan een zeer voordelige prijs (2dehands van een kennis, maar bijna nooit gebruikt).
Is perfect wat ik zoek in een mediaspeler, dus zou zonde zijn om het niet te doen :)
T

Tycho91

Legacy Member
Ik heb hier een lacinema van 2tb staan maar die was snel vol en kan bijna geen metadata aan dus ondertussen staat hier ook al een htpc :)
S

Sir. K

Legacy Member
- Als je een NAS hebt met bv 5 bays en je stelt die in op raid5. Moeten dan alle bays gevuld zijn met identieke schijven?

- Stel dat bij de NAS met de raid5 opstelling het moederbord bv kapot gaat. Kan je dan nog aan de data op de individuele schijven? Of moet je die in eenzelfde opstelling stoppen om nog aan je data te kunnen?


Ben er voor de rest nog steeds niet uit. De aankoopprijs van een deftige NAS houdt mij wat tegen. Een serverpc zou goedkoper zijn, maar daar moet dan weer vanalles aan gedaan worden om alles werkend te krijgen.
s

seriouzz

Legacy Member
Ik heb zo'n 2 jaar geleden een Synology DS110j gekocht. Jammergenoeg maar plaats voor 1 hdd, dus ben ik gaan zien voor een andere oplossing. Zelf een server samenstellen viel voor mij weg, wegens het gemak van DSM van synology. Eens je daar mee hebt gewerkt, wil je geen andere server/NAS meer.

Dus heb ik zo'n 3 weken geleden een DS1512+ gekocht, en er 5 x 3TB ingestoken, in SHR1 (synology hybrid RAID). Dit is eigenlijk RAID 5, maar heeft vele voordelen (waaronder de mogelijkheid om later extra hdd toe te voegen aan het volume, hdd van een verschillende capaciteit gebruiken,...).

Het enige dat ik kan zeggen is dat het een ZALIG machientje is :drool:
Nu ik deze heb, ben in zeker dat ik nooit meer iets anders wil dan van Synology. Tevens hebben ze een super goede support (wel zelf nog geen gebruik van gemaakt, maar op tweakers.net zijn ze er super lovend over).

Dus ik zou zeggen, schaft U zo'n DS1512+ aan, ge gaat het u niet beklagen :niceone:
S

Sir. K

Legacy Member
Om eerlijk te zijn staat die momenteel inderdaad op de eerste plaats. Voor dezelfde reden als die jij aangeeft: reviews over de software + support zijn niets dan positief. Bij QNAP is de software naar het schijnt ook heel goed, maar laat de support soms wat op zich wachten. Althans hetgeen ik gelezen heb natuurlijk.

Edit: zoals je aanhaalt kan je daarmee discs van verschillende grootte gebruiken, maar moeten alle bays een hdd bevatten om te kunnen werken? Werkt de NAS bv al vanaf er 2 discs inzitten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan