Archief - NAS of eventueel HTPC

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sir. K

Legacy Member
Hallo,

ben op zoek naar de beste oplossing voor mijn 'probleem'.

Ik zou graag een soort server hebben met zoveel mogelijk opslagruimte. Momenteel staat alles op HDD's in mijn vaste pc of externe schijven, maar heb van niets backups. Ik dacht aan een NAS. Deze NAS zou dan ook in verbinding kunnen staan met een mediaspeler aan de tv om op die manier al mijn films/series/muziek te kunnen bereiken.

Naar wat ik lees is een andere mogelijkheid een HTPC? Misschien ook een iets goedkopere oplossing, al gaat mijn voorkeur momenteel uit naar de easy-all-in-one oplossing van een NAS.

Samengevat
Mijn vereiste is dus vooral: zoveel mogelijk opslag! Dacht zelf aan een 5-bay NAS. In 2de instantie zal het ook dienen om in verbinding te staan met een mediaspeler.

Wat is de beste optie prijs/kwaliteit/gemak? De opstelling zal een hele tijd meegaan, dus ben wel bereid er wat budget voor vrij te maken.

Alvast bedankt!

h0us3cat

Legacy Member
ik geef u 1 tip, wil je iets wat een defige snelheid heeft ivm. bestanden delen via netwerk.
Stel een home server samen en neem geen nas.

NoControl

Legacy Member
En waarom zou een NAS niet snel genoeg zijn? Zou toch graag de reden kennen achter uw statement.
Ben hier ook al een tijdje aan het zien naar een NAS, maar dan wel eentje met een dual core Atom, wat normaal gezien er voor zorgt dat deze voldoende snel zijn en dan ook nog eens uitbreidbaar zijn (tot 15 schijven -DS1512+

Cyaankali

Legacy Member
Beste Sir. K,

Een HTPC is o.a. een mogelijkheid maar als je perce een AIO oplossing wenst dan zou ik eventueel opteren om een NAS te nemen van Synology en met name een 4-bay variant.

Een Synology DS412+ met ditto schijven lijkt me o.a. een zeer leuke oplossing.

Veel succes alvast.

Greetz Cyaankali

:)

zaffah

Legacy Member
h0us3cat zei:
ik geef u 1 tip, wil je iets wat een defige snelheid heeft ivm. bestanden delen via netwerk.
Stel een home server samen en neem geen nas.

Dat probleem heb je bij een budget nas.

Het goedkoopste ben je waarschijnlijk af met een home-made ding. Of je dan dezelfde functionaliteiten/gebruiksvriendelijkheid gaat hebben als een echte nas is iets anders.

Burny

Legacy Member
Als je voor een NAS oplossing gaat, kies dan een goede NAS. QNAP of Synology.
Vooral omwille van de performance. Neem dan ook een model met een snelle CPU, redelijk wat RAM en minstens 2 netwerk aansluitingen (teamen). Want de instapmodellen zijn ook niet fameus snel.

Ik las in je openingspost ook iets over backup. De RAID array in uw NAS is geen backup!
Voorzie dus een methode om de data op uw NAS te backuppen. Bij QNAP kan dit makkelijk via de daarvoor voorziene USB poort + backup knop/functie. Je moet er dan wel een schijf aanhangen die groot genoeg is. Of je doet dat met een Robocopy script over het netwerk.

Op hoeveel TB mik je? Als je 3TB schijven in RAID 5 zet (4 schijven) ga je grofweg aan 9 TB komen netto.

En een NAS is tegenwoordig ook meer een server dan een simpele NAS. Je kan daar zowat eender welke service op draaien: web, FTP, NZB downloader, SqueezeboxServer, mediaservers etc.

Sir. K

Legacy Member
Ik heb mij misschien verkeerd uitgedrukt met die backups. Ik bedoelde gewoon veiligheid dat ik niet opeens mijn data kwijt ben, raid 5 opstelling dus.
Met het oog op de toekomst dacht ik aan een 12 TB, maar het moet natuurlijk iet of wat betaalbaar blijven.

Heb zelf al gekeken naar de DS1512+ en de QNAP 659 pro II. Ben eigenlijk al een tijdje aan het kijken op ibood of er geen meer langskomt, maar zonder succes.

Burny

Legacy Member
Een veelgemaakte fout, maar RAID is geen backup!.

RAID beschermt tegen het uitvallen van een HDD. Je data blijft behouden en uw storage blijft zelfs draaien. Het is dan kwestie van de defecte disk asap te vervangen en de array te rebuilden.

Backup beschermt tegen gegevensverlies: per ongeluk files verwijderen, virus/malware infectie die files gekaapt heeft, diefstal van uw NAS, blikseminslag, brand, etc.

Sir. K

Legacy Member
Jep, ben er mij van bewust. Ik bedoel dus effectief een RAID :)

Burny

Legacy Member
Sir. K zei:
Jep, ben er mij van bewust. Ik bedoel dus effectief een RAID :)

ah çava, tis maar voor de volledigheid :)

12 TB netto kan met een 4 bay NAS in RAID5 met 4 TB schijven.
Volgend jaar moet da toch stilaan betaalbaar worden.

Heb je ook al nagedacht over welk type schijven? Consumer of business (24*7)?

Sir. K

Legacy Member
Burny zei:
ah çava, tis maar voor de volledigheid :)

12 TB netto kan met een 4 bay NAS in RAID5 met 4 TB schijven.
Volgend jaar moet da toch stilaan betaalbaar worden.

Heb je ook al nagedacht over welk type schijven? Consumer of business (24*7)?

Nog niet echt over nagedacht. 24/7 is in principe niet echt nodig.
Zo'n htpc of serverpc lijkt mij ook wel wat, maar dan ben je natuurlijk gebruiksgemak kwijt + die verbruiken wel wat meer stroom wrs.

Het belangrijkste is eigenlijk zoveel mogelijk opslag voor niet al té zotte prijzen en waar ik in 2de instantie via het netwerk aankan om toch zonder haperen een HD film te streamen.

Burny

Legacy Member
Dan zou ik er gewone schijven instoppen, dat scheelt serieus in prijs. En je bent toch beschermd tegen het uitvallen van 1 schijf.

Dan neig ik persoonlijk toch echt naar een goede NAS. Zeker als je de mogelijkheid hebt om vanaf NFS shares te streamen, dat is performanter.

Sir. K

Legacy Member
Burny zei:
Dan zou ik er gewone schijven instoppen, dat scheelt serieus in prijs. En je bent toch beschermd tegen het uitvallen van 1 schijf.

Dan neig ik persoonlijk toch echt naar een goede NAS. Zeker als je de mogelijkheid hebt om vanaf NFS shares te streamen, dat is performanter.

En stel dat ik nu een 1080p film zou willen streamen naar een mediaspeler die aangesloten is op de tv. Lukt dat dan perfect zonder haperingen? Of heb je daarvoor toch al iets meer 'power' nodig? Welke NAS zou jij persoonlijk aanraden?

Burny

Legacy Member
Zelf zou ik voor een Intel Atom based NAS van QNAP kiezen. Daar heb je de meeste mogelijkheden mee. Daar kan je bv zelfs Dropbox op draaien.

Op een TS-412U haal ik zo'n 600 Mbit, méér dan voldoende. En dat is eigenlijk een entry level NAS, met ARM cpu en 256 MB RAM :)

Sir. K

Legacy Member
Burny zei:
Zelf zou ik voor een Intel Atom based NAS van QNAP kiezen. Daar heb je de meeste mogelijkheden mee. Daar kan je bv zelfs Dropbox op draaien.

Op een TS-412U haal ik zo'n 600 Mbit, méér dan voldoende. En dat is eigenlijk een entry level NAS, met ARM cpu en 256 MB RAM :)

Al enorm bedankt voor uw hulp :) Andere meningen mogen nog altijd natuurlijk.
Moest iemand toevallig een leuke aanbieding weten staan, mag je mij die altijd pm'en.

Atlantis

Legacy Member
Je kan WD Red harde schijven nemen. Deze schijven zijn bedoeld om 24/7 te blijven draaien en zijn nauwelijks trager dan andere HDDs ;)

Tycho91

Legacy Member
Waarom luisterd er niemand naar mijn tip? :(
Is een hp nas waar ge nog een pci-e poort hebt voor een graka, kan perfect 1080p aan etc

Sir. K

Legacy Member
Ben momenteel aan het kijken naar die Synology DS1512+ of DS1812+. Lijken mij wel interessant. Zeker naar de toekomst toe, moest je nog opslag nodig hebben kan je zo'n uitbreiding erbij kopen voor nog eens 5 schijven. Zoals NoControl al aanhaalde dus.

Wrs zal het dus idd een van deze 2 synology's of een va, qnap worden. Tenzij iemand toch nog kan overtuigen om te gaan voor een oplossing als die van Tycho91.
De NAS die ik aanhaal zijn natuurlijk niet mals in prijs. Zeker als je nog geen HDD's hebt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan