Archief - Mooie prijzen Week 48 ( België )

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JelleMees

Legacy Member
Iconz zei:
True, maar "who cares about temperature if the board is stable"?
Is trouwens de ga-p35-Ds4 het goedkoopste board van gigabyte met firewire?

Ik weet niet, heb liever dat alles lekker koel is, zorgt er ook voor dat het systeem in het geheel lekker koel blijft. En aangezien ik van plan was om mijn moederbord toch wel een paar jaar te houden heb ik gekozen voor een goede overclocker met lage temps en de features die ik nodig had.

De snelste Intel Penryn processor is nog altijd niet even snel dan een Q6600 op 3.6Ghz, pas als er een processor is die minstens 30-40% sneller is ga ik overstappen, tot dan zullen het GPU upgrades blijven.

PineMangoes

Legacy Member
P5K wordt warmer omdat 't ook meer verbruikt, had ik ergens gelezen. Firewire boeit niet (99% van de mensen gebruikt USB), 't enige voordeel blijft vooralsnog de Crossfire ondersteuning imo.

JelleMees

Legacy Member
PineMangoes zei:
P5K wordt warmer omdat 't ook meer verbruikt, had ik ergens gelezen. Firewire boeit niet (99% van de mensen gebruikt USB), 't enige voordeel blijft vooralsnog de Crossfire ondersteuning imo.

Inderdaad.

eniac

Legacy Member
JelleMees zei:
Kga je morgen mooie vergelijking ( met bronnen ) geven van de op gebied van temperatuur en layout. Maar ik kan je nu al zeggen dat de Nortbridge bij Asus maar liefst 20°C warmer wordt en het moederbord is op bepaalde plaatsen echt onvoldoende gekoeld.

Komt die Northbridge temp bij 1 van de metingen in Speedfan terecht? Anders zal ik je dan ook even mijn fully stressed temp geven.

Kan je ook eens ingaan op mijn opmerking over de plaatsing van de SATA connectors? Ik blijf razend benieuwd.

PineMangoes zei:
Firewire boeit niet (99% van de mensen gebruikt USB)

Tja, ik heb firewire nodig voor videobewerking.

Sjeus, ik snap het gebash op de P5K niet. Het is een goedkoop mobo dat zeer goed presteert, ferm goed overclockt, rock stable is en uiteindelijk nu ook niet zo slecht in de opties zit. Dat je een ander mobo prefereert, mij geen prob, maar sommige dingen hier zijn gewoon uit de lucht gegrepen.

Trouwens, in een review las ik over mindere performance van de DS3 bij overclocken. Lijkt me dan ook weer niet fantastisch.

PineMangoes

Legacy Member
eniac zei:
Sjeus, ik snap het gebash op de P5K niet. Het is een goedkoop mobo dat zeer goed presteert, ferm goed overclockt, rock stable is en uiteindelijk nu ook niet zo slecht in de opties zit. Dat je een ander mobo prefereert, mij geen prob, maar sommige dingen hier zijn gewoon uit de lucht gegrepen.

Trouwens, in een review las ik over mindere performance van de DS3 bij overclocken. Lijkt me dan ook weer niet fantastisch.

Niemand basht hier toch de P5K? 't Gaat gewoon over de vergelijking met de Gigabyte bordjes, die ook rockstable zijn, goed overclocken, etc., en dat deze minstens even interessant zijn als de P5K.

DS3 overklokt iets minder goed dan de P5K, ja, maar dat maakt voor gewone gebruikers niet uit hoor. Je merkt dat maar als je echt zwaar begint te overclocken, op lucht- of waterkoeling zit de cpu eerder aan z'n max dan 't mobo.

eniac

Legacy Member
PineMangoes zei:
Niemand basht hier toch de P5K?

"problematische plaatsing van de SATA-poorten" (wil hier nog steeds uitleg over van Jelle tbh)
"gevaarlijk hoge temperaturen van de NB"
"mindere kwaliteit, minder design"
"Er is een reden waarom dat Crossfire moederbord zo goedkoop is."

etc.

Ik ga perfect akkoord met het feit dat de Gigabyte, afhankelijk van eigen noden en eisen, zeer interessant is. Ik heb dan ook getwijfeld tussen deze twee mobo's. Echter als je de commentaar van Jelle leest is het alsof de P5K een rampmobo is.

PineMangoes

Legacy Member
Jellemees velt dan ook niet echt de meest objectieve oordelen, dat is hier al wel gebleken :).

Samengevat:

voordelen P5K: Crossfire, Firewire
voordelen DS3: 2 SATA, verbruikt minder, fractie goedkoper

Mocht ik zelf een nieuwe setup halen zou ik voor de P5K kiezen, puur owv de Crossfire mogelijkheid (2x 3850 in Crossfire - een mens kan dromen).

JelleMees

Legacy Member
PineMangoes zei:
Jellemees velt dan ook niet echt de meest objectieve oordelen, dat is hier al wel gebleken :)

Mijn vorige 3 moederborden waren voor Asus, dus als je beweert dat ik er iets tegen heb, dan zit je echt wel verkeerd. Ook mijn 6600 en 7600 kaarten waren van Asus.

eniac zei:
Kan je ook eens ingaan op mijn opmerking over de plaatsing van de SATA connectors? Ik blijf razend benieuwd.

Steek eens een 8800 Ultra op je moederbord, dan zie je het zelf ;)

Asus P5K is echt geen slecht moederbord, heb het nooit beweerd. Het is een betere overclocker ( ik vraag mij wel af hoeveel mensen hoger gaan dan 505 FSB, de maximum snelheid van de DS3R ), heeft Firewire en Crossfire.

Het is hier nog al eens vermeld, als je geen Crossfire gaat gebruiken, als je geen firewire nodig hebt, dan ben je toch beter af met een moederbord dat beter presteert, koeler is , meer SATA aansluitingen heeft en minder energie verbruikt, of niet?

Dat de DS3R niet zo goed overclockt vind ik niet echt een goed argument:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=248875

Ik heb mijn Quadcore redelijk hoog gekregen en mijn memory timings goed omlaag gekregen. Het moederbord gaat tot 505Mhz, toch hoog genoeg, niet?

Conclusie:
Beslis zelf en bash niet op elkaar gewoon omdat de één een andere mening heeft. het zijn beide goede moederborden met hun eigen voor- en nadelen.

Iconz

Legacy Member
Ik stel mijn vraag nog eens aangezien ik op google niks duidelijk vind.
Is trouwens de ga-p35-Ds4 het goedkoopste board van gigabyte met firewire?

PineMangoes

Legacy Member
Iconz zei:
Ik stel mijn vraag nog eens aangezien ik op google niks duidelijk vind.
Is trouwens de ga-p35-Ds4 het goedkoopste board van gigabyte met firewire?

Denk 't wel, ja.

BrollyTL

Legacy Member
ik denk dat de p35 ds3P goedkoper is

er is iig een ds3 variant met firewire, denk dat het de p is, normaal iets goedkoper dan ds4

Iconz

Legacy Member
PineMangoes zei:
P5K wordt warmer omdat 't ook meer verbruikt, had ik ergens gelezen. Firewire boeit niet (99% van de mensen gebruikt USB), 't enige voordeel blijft vooralsnog de Crossfire ondersteuning imo.

Firewire is toch meer gebruikt dan dat je denkt,
bijna onmogelijk om een zelfopgenomen film op je pc te zetten zonder firewire.

Frado2005

Legacy Member
JelleMees zei:
Mijn vorige 3 moederborden waren voor Asus, dus als je beweert dat ik er iets tegen heb, dan zit je echt wel verkeerd. Ook mijn 6600 en 7600 kaarten waren van Asus.



Steek eens een 8800 Ultra op je moederbord, dan zie je het zelf ;)

Asus P5K is echt geen slecht moederbord, heb het nooit beweerd. Het is een betere overclocker ( ik vraag mij wel af hoeveel mensen hoger gaan dan 505 FSB, de maximum snelheid van de DS3R ), heeft Firewire en Crossfire.

Het is hier nog al eens vermeld, als je geen Crossfire gaat gebruiken, als je geen firewire nodig hebt, dan ben je toch beter af met een moederbord dat beter presteert, koeler is , meer SATA aansluitingen heeft en minder energie verbruikt, of niet?

Dat de DS3R niet zo goed overclockt vind ik niet echt een goed argument:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=248875

Ik heb mijn Quadcore redelijk hoog gekregen en mijn memory timings goed omlaag gekregen. Het moederbord gaat tot 505Mhz, toch hoog genoeg, niet?

Conclusie:
Beslis zelf en bash niet op elkaar gewoon omdat de één een andere mening heeft. het zijn beide goede moederborden met hun eigen voor- en nadelen.

8800 gtx en sata poorten is doenbaar hoor. Denk niet dat Ultra veel groter is.
Ok, het kon idealer staan, maar het staat allesbehalve in de weg, en geeft geen problemen met de graka

Davion

Legacy Member
Alleen als je SLI draait in het 2de slot hebde toch problemen, anders niet ?

eniac

Legacy Member
JelleMees zei:
Steek eens een 8800 Ultra op je moederbord, dan zie je het zelf ;)

Nogmaals, de twee layouts:
http://www.smtechnologie.com/en/uploads/photos/49.jpg
http://www.overclockers.ru/images/news/2007/05/23/giga_03.jpg

Met een 8800Ultra of om het even welke kaart in het bovenste PCI-E slot, kan je me dan eens uitleggen waar het fundamenteel verschil in beiden gaat zitten?

Dat de DS3R niet zo goed overclockt vind ik niet echt een goed argument:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=248875

406Mhz FSB is geen waarde om te komen aanhalen dat hij goed overclockt :p

Maar ik zeg niet dat dat bord niet goed overclockt he.

Het is hier nog al eens vermeld, als je geen Crossfire gaat gebruiken, als je geen firewire nodig hebt, dan ben je toch beter af met een moederbord dat beter presteert, koeler is , meer SATA aansluitingen heeft en minder energie verbruikt, of niet?

Wat zou het beter presteren? Als het al iets is, zal het over onmerkbare fracties gaan. Of toon anders een paar benchmarks die het tegendeel duidelijk bewijzen.
Koeler is? Ik kan je nog altijd mijn stressed speedfan temps tonen...
Minder energie verbruiken? Lol, tzal toch wel 5 euro schelen op een jaar :)

Enfin, waar het echt op neerkomt: de gigabyte heeft meer SATA's, de P5K heeft Crossfire en firewire. Daar zitten de echt wezenlijke verschillen.

JelleMees

Legacy Member
eniac zei:
406Mhz FSB is geen waarde om te komen aanhalen dat hij goed overclockt :p

Waar haal jij dat getal vandaan?

Review 1: 499Mhz
Review 2: 500Mhz
Review 3: 505Mhz

Ofwel lieg je voor express om gelijk te krijgen of wel ben je aan een ander moederbord aan het denken.

Om toch even een paar bewijzen voor te leggen:
- http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=238264
- http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=245378
- http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=245883

Er zijn er nog veel meer hoor:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=234205

eniac

Legacy Member
JelleMees zei:
Waar haal jij dat getal vandaan?

Vanuit de link die je zelf geeft, slimmerd.

Je zegt "Dat de DS3R niet zo goed overclockt vind ik niet echt een goed argument:" en je plakt er deze link achter: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=248875

Ofwel kijk ik scheel, ofwel zie ik daar toch echt 406MHz FSB. En ik gaf simpelweg aan dat dat nu ook geen waarde is om mee te bewijzen dat je mobo goed overclockt.

Ofwel lieg je voor express om gelijk te krijgen of wel ben je aan een ander moederbord aan het denken.

Liegen? Gelijk krijgen? Denk je nu echt dat ik hier probeer te beweren dat die gigabyte niet goed overclocked? :lol:

Jij bent het die met rare dingen afkomt als "de plaatsing van de SATA-connectoren op de P5K is problematisch" terwijl ze, als je de layout van beide borden bekijkt, op krak dezelfde positie staan. Met dien verschille dat ze op de P5K verder verwijderd zijn van het einde van de PCI-E sloten en dus in principe nog gunstiger staan.

Soit, alweer de onbeantwoorde vraag, en ik quote mezelf:
Nogmaals, de twee layouts:
http://www.smtechnologie.com/en/uploads/photos/49.jpg
http://www.overclockers.ru/images/ne...23/giga_03.jpg

Met een 8800Ultra of om het even welke kaart in het bovenste PCI-E slot, kan je me dan eens uitleggen waar het fundamenteel verschil in beiden gaat zitten?


Soit, ik vond eigenlijk dat ik die Gigabyte nooit heb afgebroken en dan kom jij hier af met liegen en gelijk halen en whatever. Keep it cool, okee?

JelleMees

Legacy Member
eniac zei:
Wat zou het beter presteren? Als het al iets is, zal het over onmerkbare fracties gaan. Of toon anders een paar benchmarks die het tegendeel duidelijk bewijzen.
Koeler is? Ik kan je nog altijd mijn stressed speedfan temps tonen...
Minder energie verbruiken? Lol, tzal toch wel 5 euro schelen op een jaar.

Je wil het niet laten rusten hé, allé vooruit dan.

Temperatuursverschil wordt hier besproken:
http://www.google.com/translate?u=h...gabyte_p35-ds3r/&langpair=de|en&hl=en&ie=UTF8

Hier wordt temperatuursverschil en energieverbruik besproken:
http://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnZGpuZGaa/Gigabyte_Ultra_Durable_2_wat_is_het_precies/5

Performance vergelijking van mainboard features:
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/06/01/gigabyte_ga-p35-ds3r/5

Performance vergelijking in games:
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/06/01/gigabyte_ga-p35-ds3r/10

( zie je nu wat ik bedoel met "presteert even goed als moederborden die 2x zo duur zijn" )

Vind geen vergelijking met de normale P5K, maar als hij al even goed ( vaak ook beter ) presteert dan de Deluxe...

Voordelen:
- Goedkoop
- Geweldige overklokker ( 495-505 FSB )
- Ultra Durable 2 ( Efficienter, dus minder energieverbruik, lagere temperatuur, langere levensduur )
- Amper/geen vdroop.
- Meer SATA's

Nadelen:
- Geen Crossfire ( slechts 5% van multi-GPU eigenaars kiest voor Crossfire )
- Geen Firewire ( hoeveel filmbewerkers? 1 op de 1000? )

Ik zeg beide hebben voor en nadelen, maar jij wilt tegengesproken worden, dus dan doe ik dat :D

JelleMees

Legacy Member
eniac zei:
Jij bent het die met rare dingen afkomt als "de plaatsing van de SATA-connectoren op de P5K is problematisch" terwijl ze, als je de layout van beide borden bekijkt, op krak dezelfde positie staan. Met dien verschille dat ze op de P5K verder verwijderd zijn van het einde van de PCI-E sloten en dus in principe nog gunstiger staan.

Ok, even de plaatsing van de componenten bespreken:

Review 1:

ASUS has put a good layout together with only a few gripes. The 24-pin power connector, FDD and COM port connector are located behind the four DDR2 memory slots on the right hand side of the board. The 4-pin power combo connector is located behind the USB/PS/2 rear I/O tower on the left hand top side of the board. The location of the IDE port is the major drama in the middle of the bottom edge and under the expansion slots, a definite problem if you’re using a large case and want to use IDE CD drives as you’re going to have a mess of IDE cable routing.

Review 2:

It is pretty hard to put together our final verdict about Asus P5K mainboard. It actually has only one serious drawback: inconvenient location of the PATA connector. All other remarks we made throughout this review are not so simple. We have already mentioned the three-phase CPU voltage regulator circuitry – not quite a drawback, but also not an advantage. Or the absence of the COM-port on the rear panel – it is not really a disadvantage these days, but also hardly a plus. However, the COM port is laid out on the PCB, next to the power supply and FDD connectors, so it is an advantage, isn’t it? But the board comes with no rear panel bracket carrying a COM port, so it is a drawback in the end. And what if you don’t really need this port, then you wouldn’t want to pay for additional components in the bundle that you will never use – so it is still a plus. Or a minus?

I hope you understand me here. I can’t say that Asus P5K is a bad board, but at the same time I cannot claim that it is an excellent one. It is a good normal board. And I would definitely recommend it as a good option. But not now.

Review #3:

At first glance, expansion on the P5K seems to be fairly evenly weighted with a total of 4 PCI-E and 3 PCI slots. However, after taking into consideration that adding a dual-slot GPU to each of the PEG slots will leave you with only 1 free PCI slot, the P5K appears to be more weighted towards the use of PCI-E add-in cards.

I was quite disappointed to see the P5K not using the 'angled' ports found on the Asus Commando that allow for the cables to be plugged in at a more convenient 90° angle. In fact, due to the closeness of the SATA headers to the first PEG slot, there could be some clearance issues when using the 8800Ultra with its stock full-length cooler.

One thing I did find rather strange was the bank of mosfets left un-cooled at the back of the board. Many manufacturers use low-profile heatsinks to cool these components, and I was rather disappointed to see Asus not providing any kind of cooling solution for components that could essentially affect the boards stability when overclocked.

Davion

Legacy Member
Lol, Ultra Durable 2, langere levensduur :)
Echt, alsof ik daar van wakker lig dat mijn mobo 15 ipv 20 jaar meegaat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan