Archief - Mooie Prijzen week 33 2007 ( België )

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

JelleMees

Legacy Member
Groen -> Gedaald in prijs sinds vorig week-overzicht.
Rood -> Nieuw in week-overzicht

Cooling:
- Scythe Kama Bay zwart [ € 16]

Processoren:
- INTEL CORE2 Duo E6750 (2.66) 4096KB Socket 775 1333FSB Boxed with cooler G0-Stepping [ € 176 ]
- AMD AM2 Athlon64 X2 Dual-Core 6000+ [ € 141 ]
- INTEL Core2Quad Q6600 (S775 - 1066MHz - 4x2 MB) 2,4 [ € 251 ]
- INTEL Core2Quad Q6600 (S775 - 1066MHz - 4x2 MB) 2,4 G0-Stepping [ € 266 ]

Geheugen:
- DDR2 800 U-DIMM 1GB [ € 43 ]

Grafische kaarten:
- Jetway Radeon HD 2900XT 512MB DDR3 PCI-e DVI D-Sub TVout [ € 336 ]
- Sparkle GeForce 8600GTS 256MB GDDR3 PCI-e 2x DVI HDTV [ € 154 ]

Harde schijven:
- Hitachi 1 Terabyte 7K1000 1010KLA3300 ( SATA300- 32 MB buffer ) [ € 325 ]

Beeldschermen:
- Samsung SyncMaster 206BW 20inch widescreen TFT 1680x1050 2ms 3000:1 [ € 246 ]

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Top 3 beste grafische kaarten op dit moment:
1. Geforce 8800 Ultra 768MB
2. Geforce 8800 GTX 768MB
3. Geforce 8800 GTS OC 640MB

Top 3 meest gebruikte grafische kaarten op dit moment:
1. Geforce 6600 GT
2. Geforce 7600 GT
3. Geforce FX 5200

Top 3 meest verkochte DirectX 10 grafische kaarten op dit moment:
1. Geforce 8800 GTS 320MB
2. Geforce 8600 GT 256MB
3. ATI Radeon 2900XT 512MB

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Top 3 beste CPU's op dit moment:
1. Intel Core 2 Extreme QX6850
2. Intel Core 2 Extreme QX6800
3. Intel Core 2 Extreme QX6700

Top 3 CPU's met beste prijs/prestatieverhouding op dit moment:
1. AMD64 X2 3800+
2. AMD64 3600+
3. AMD64 3400+

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Top 3 harde schijven met beste prijs/prestatie verhouding op dit moment:
1. Hitachi GST Deskstar T7K500 - 500GB - 16MB Cache
2. Hitachi GST Deskstar T7K500 - 500GB - 8MB Cache
3. Western Digital WD Caviar SE16 - 750GB - 16MB Cache

Top 3 harde schijven met beste prijs/capaciteit verhouding op dit moment:
1. Hitachi GST Deskstar T7K500 - 500GB - 16MB Cache
2. Hitachi GST Deskstar T7K500 - 500GB - 8MB Cache
3. Hitachi GST Deskstar T7K250 - 250GB - 8MB Cache

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Top 3 beste routers op dit moment:
1. D-Link Xtreme N Gigabit Router (DIR-655)
2. Buffalo Technology Wireless-N Nfiniti Dual Band Gigabit Router & Acce (WZR-AG300NH
3. Netgear RangeMax Next Wireless Router - Gigabit Edition (WNR854T)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

De prijs van de AMD AM2 processoren blijven dalen. Deze week is de 6000+ opnieuw een paar euro goedkoper. De Intel processoren zijn een paar euro duurder geworden omdat ze zo goed verkopen. Het is mogelijk dat de Q6600 ook volgende week weer wat duurder wordt. Deze CPU is op dit moment een "best seller".

Hitachi doet het goed want vanaf deze week is de volledige "Top 3 harde schijven met beste prijs/capaciteit verhouding op dit moment" van Hitachi.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Overzicht van vorige week:
https://www.beyondgaming.be/archive...-nuttige-info-voor-week-32-2007-belgi-.517662
P

PineMangoes

Legacy Member
Qua snelheid loopt 'n 2900XT de 8800GTS er wel uit me dunkt...
J

JelleMees

Legacy Member
PineMangoes zei:
Qua snelheid loopt 'n 2900XT de 8800GTS er wel uit me dunkt...
Klik om te vergroten...

Nope, nog altijd niet. ATI heeft wel bij de laatste driver releases de prestaties verbeterd, maar de 8800GTS 320MB is nog altijd een stuk sneller in de meeste games.

Zeggen dat de 2900XT trager is, is misschien niet juist, maar zolang er maar een paar games zijn die echt meer dan 320MB geheugen nodig hebben, blijft de 8800GTS de betere keuze.

Crysis, Unreal Tournament 3, dat zijn de games die zullen aantonen welke kaart de echte winnaar is. Maar tot dan, 8800GTS still wins.

Bij 95% van alle games is het:
2900XT < 8800GTS 320MB < 8800GTS 640MB

Bij de overige 5%:
8800GTS 320MB < 2900XT < 8800GTS 640MB
J

JelleMees

Legacy Member
Lian-Li zei:
nog niet zoveel veranderd hé !

:niceone: wel :)
Klik om te vergroten...

Nee, er is idd weinig veranderd. Prijzen zullen pas echt beginnen te veranderen in oktober, november en december.
M

Mette2

Legacy Member
Top 3 CPU's met beste prijs/prestatieverhouding op dit moment:
1. AMD64 X2 3800+
2. AMD64 3600+
3. AMD64 3400+
Klik om te vergroten...

Misschien de socket, type, core... vermelden?

3800 : s939 of sAM2 ?
3400 en 3600 : sempron?
P

PineMangoes

Legacy Member
JelleMees zei:
Nope, nog altijd niet. ATI heeft wel bij de laatste driver releases de prestaties verbeterd, maar de 8800GTS 320MB is nog altijd een stuk sneller in de meeste games.

Zeggen dat de 2900XT trager is, is misschien niet juist, maar zolang er maar een paar games zijn die echt meer dan 320MB geheugen nodig hebben, blijft de 8800GTS de betere keuze.

Crysis, Unreal Tournament 3, dat zijn de games die zullen aantonen welke kaart de echte winnaar is. Maar tot dan, 8800GTS still wins.

Bij 95% van alle games is het:
2900XT < 8800GTS 320MB < 8800GTS 640MB

Bij de overige 5%:
8800GTS 320MB < 2900XT < 8800GTS 640MB
Klik om te vergroten...

Bron? Bijna alle reviews die ik zie geven 't tegendeel aan.
J

JelleMees

Legacy Member
Mette2 zei:
Misschien de socket, type, core... vermelden?

3800 : s939 of sAM2 ?
3400 en 3600 : sempron?
Klik om te vergroten...

AM2 natuurlijk.

De 3800+ Windsor en de 3400 en 3600 zijn Orleans. ;)

PineMangoes zei:
http://www.techspot.com/review/52-asus-radeon-hd-2900xt/page7.html

More to follow...
Klik om te vergroten...

Gelieve meer recente reviews te plaatsen. Laten we zeggen, Juli/Augustus.
Als je grafische kaarten wilt vergelijken moet je wel de meest recente reviews gebruiken hé slimmeke omdat daar gebruikt wordt gemaakt van de meest recente drivers.

"Drivers" kunnen prestaties verbeteren ;)
ATI heeft vorige week drivers uitgebracht de de prestaties in Serious Sam 2 14% verbeteren en die van Lost Planet DirectX 10 11%.
J

JelleMees

Legacy Member
Mette2 zei:
3400 en 3600 Orleans bestaan niet.
Klik om te vergroten...

De Sempron 3400+ en 3600+ zijn Orleans ;)

Maar ik zal gewoon er bij zetten "Sempron" in het vervolg.
Er bestaan zoveel versies bij AMD:
Palermo Ex, San Diego, Windsor, Toledo, Orleans, Manilla
J

JelleMees

Legacy Member
Mette2 zei:
Nee das 'Manila'
Klik om te vergroten...

Volgens mijn bron niet. Ik weet Dat de Sempron gebruikt maakt van Manila core, maar blijkbaar zijn er ook Orleans versies. Je hebt Orleans ( F2 ), de Orleans ( F3 ) en de Orleans Energy Efficient.

PineMangoes zei:
http://tweakers.net/benchdb/testcombo?TestcomboIDs%5B1271%5D=1&TestcomboIDs%5B1268%5D=1
http://techreport.com/reviews/2007q2/radeon-hd-2900xt/index.x?pg=13
http://www.tomshardware.com/2007/05/14/r600_finally_dx10_hardware_from_ati/page21.html
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2988&p=22
Klik om te vergroten...

Kan jij niet goed lezen of zo? Allemaal reviews van mei! Het is nu AUGUSTUS.

Zoek de woordjes "DRIVER UPDATE" eens op man!

Ik zal mezelf eens citeren:
Gelieve meer recente reviews te plaatsen. Laten we zeggen, Juli/Augustus.
Als je grafische kaarten wilt vergelijken moet je wel de meest recente reviews gebruiken hé slimmeke omdat daar gebruikt wordt gemaakt van de meest recente drivers.

"Drivers" kunnen prestaties verbeteren
ATI heeft vorige week drivers uitgebracht de de prestaties in Serious Sam 2 14% verbeteren en die van Lost Planet DirectX 10 11%.
Klik om te vergroten...
G

Gigamo

Legacy Member
Wat maakt het uit jellemees? Je zegt zelf dat die drivers de prestaties nog verbeteren, wat zijn punt alleen maar versterkt als in die (volgens u) 'outdated' reviews de HD2900XT al beter is dan de 8800GTS. Besides, welke review site gaat een item 2 keer reviewen gewoon voor 'n driver update?
J

JelleMees

Legacy Member
Gigamo zei:
Wat maakt het uit jellemees? Je zegt zelf dat die drivers de prestaties nog verbeteren, wat zijn punt alleen maar versterkt als in die (volgens u) 'outdated' reviews de HD2900XT al beter is dan de 8800GTS. Besides, welke review site gaat een item 2 keer reviewen gewoon voor 'n driver update?
Klik om te vergroten...

Hoe jij je nu van de domme? Denk je dat Nvidia niet aan drivers werkt of zo?

Review 13 Juni 2007:

In Oblivion we found the 320 MB and 640 MB GeForce 8800 GTS based video cards to perform faster than the ATI Radeon HD 2900 XT. Oddly enough they were able to handle higher grass distance settings in Oblivion despite the Radeon HD 2900 XT having much higher memory bandwidth.

Battlefield 2142 had a large difference in the gameplay experience between the ATI Radeon HD 2900 XT and both GeForce 8800 GTS video cards. Even with the much less expensive 320 MB GeForce 8800 GTS we were able to play the game smoothly at 16X Transparency Supersampling at 1600x1200 with no problems at all in intense gun fights with massive explosions. The more expensive ATI Radeon HD 2900 XT could not handle anything higher than 4X Performance Adaptive AA at 1600x1200.

S.T.A.L.K.E.R. also proved to separate these video cards by performance. The ATI Radeon HD 2900 XT was clearly the weaker performing video card. We had to lower the rendering quality to &#8220;Objects Dynamic Lighting&#8221; and run at 1280x1024 to receive playable performance. Unfortunately this does diminish the gameplay experience compared to the GeForce 8800 GTS based video cards. We were able to take the game up to full rendering quality and play at 1600x1200 with NVIDIA based cards. With the 320 MB version we had to drop the AF level to 4X and grass density to 50%.

Lost Planet is a fun game, plain and simple; we had a blast playing through the demo. If this is the future of gaming then we are very happy. There is no question that next generation titles will require fast hardware to keep up with the intense detail. This demo presented some interesting results for us. We found that the ATI Radeon HD 2900 XT really does take a large performance hit when enabling AA; to the point where it just isn&#8217;t a viable option right now. The GeForce 8800 GTS based video cards on the other hand don&#8217;t take as great a hit and some gamers may find 2X AA or more playable depending on what framerates you are comfortable with.

In Lost Planet&#8217;s outdoor areas the ATI Radeon HD 2900 XT, without AA, is slightly better performing than both GeForce 8800 GTS based video cards. However, in that one indoor area of the performance test called &#8220;Cave&#8221; we saw the framerates suffer and perform slower than the GeForce 8800 GTS based video cards. We cannot wait until the full version game is released so we can test all the levels and see how the video cards really compare throughout the entire game.
Klik om te vergroten...
Review 9 juli 2007:

We have used the absolute latest driver available, Catalyst 7.6 for testing today. I know a lot of you are hoping and praying for drivers to fix the slow performance of the Radeon HD 2900 XT, but here we are now in July, a couple of driver packages later, and we have not seen any &#8220;magic&#8221; happening. All the while prices on the 8800 series are falling, making overclocked 8800 GTS video cards with 640MB much stiffer competition to the Radeon HD 2900 XT.

It is very shocking how much of a gameplay difference there is between the Radeon HD 2900 XT and a GeForce 8800 GTS 640MB. S.T.A.L.K.E.R., Battlefield 2142, and Flight Simulator X were the ones we tested today where there is a very large difference in gameplay experience. Oblivion oddly enough, was much closer between the contenders, that is until we tried to scale the AA settings. Even with CrossFire we found 8X AA unplayable in Oblivion at 1600x1200, which is something that the single GeForce 8800 GTX can do easily, not to even speak of what it can do in SLI.

For the most part two Radeon HD 2900 XT cards in CrossFire improved performance over a single card configuration. We saw a very large improvement in S.T.A.L.K.E.R. That still only barely came close to one single BFGTech 8800 GTS OC2 640MB video card&#8217;s performance! With ATI&#8217;s 2900 XT and S.T.A.L.K.E.R, you&#8217;d have to spend $800 to get close to the same performance that you can get for a $400 NVIDIA card.

We also saw a performance increase in Oblivion with 2900 XT CrossFire, but it wasn&#8217;t enough to allow us to really &#8220;crank up&#8221; the AA settings, like we can do with SLI. We just simply weren&#8217;t able to do 8X AA; the game was way too choppy. We know that with two 8800 GTS card&#8217;s in SLI (not shown in the review) at 1600x1200 we can increase to 8X AA just fine in Oblivion.

Then there is Flight Simulator X; absolutely horrible performance with two video cards in CrossFire. Flight Sim X doesn&#8217;t benefit from SLI either, but SLI doesn&#8217;t degrade performance like CrossFire does. At least with SLI you can leave it enabled, but with CrossFire you must disable it in order to achieve the best performance in this game.

We did not include World of Warcraft in this evaluation. WoW does not benefit from CrossFire or SLI so it is pointless to have a multi-GPU configuration specifically for this game. In our gameplay testing though what we found was that overall the BFGTech 8800 GTS OC2 allowed a better gaming experience in single video card configuration, allowing 16X TR SSAA while the HD 2900 XT was playable at 4X Performance ADAA.
Klik om te vergroten...

Review 25 juli 2007:

In Oblivion, the MSI NX8800 GTS 320 MB OC Edition gave us a superior gameplay experience at both 1600x1200, and 1920x1200 resolutions. The higher clock speed of this factory overclocked video card was apparently enough to overcome the difference in memory capacity of the NVIDIA GeForce 8800 GTS 640 MB video card. The ATI Radeon HD 2900 XT was surprisingly competitive, considering how it has performed in the past, but it was still not powerful enough to challenge the less expensive MSI video card.

In Battlefield 2142, the MSI NX8800 GTS 320 MB OC Edition and the NVIDIA GeForce 8800 GTS 640 MB were playable with the same settings, and so they provided essentially the same gameplay experience. They both easily outclassed the ATI Radeon HD 2900 XT by allowing us to use higher AA settings, which provided a better image quality, resulting in better gameplay.

All three video cards in this evaluation provided essentially the same experience in World of Warcraft: The Burning Crusade. Each of them were able to run with 4x AA, 16x AF, and maximum in-game settings at 1600x1200 and 1920x1200.

In The Lord of the Rings Online, the MSI NX8800 GTS 320 MB fell behind the other two video cards, primarily as a result of the smaller memory capacity. Both the NVIDIA GeForce 8800 GTS 640 MB and the ATI Radeon HD 2900 XT were able to use higher texture resolution at 1600x1200 and 1920x1200, which resulted in noticeably higher image quality and a better experience.

For Lost Planet, we found that the MSI NX8800 GTS 320 MB OC Edition was capable of running with higher settings at 1280x1024, as well as 1920x1200. Clearly, the higher clock speeds are helping this video card jump ahead of the pack in DirectX 10 right now. At 1920x1200, the MSI and NVIDIA video cards had no problem playing Lost Planet (albeit with lower quality settings), but the ATI Radeon HD 2900 XT was simply not up to the task.
Klik om te vergroten...
G

Gigamo

Legacy Member
Daarom dat ik al ELKE (20+) driver van nvidia sinds ik mn 8800GTS heb heb geprobeerd. Tuurlijk werken zij aan hun drivers, maar 'k vind het retarded dat gij hier iemand onnodig zit te bashen terwijl ge zelf weet dathij gelijk heeft. :)

En bekan al de games die in uw review besproken worden zijn D3D games, terwijl ATi altijd al beter is geweest in OpenGL.

Anyway, dit is compleet offtopic aan't gaan.
J

JelleMees

Legacy Member
Gigamo zei:
Daarom dat ik al ELKE (20+) driver van nvidia sinds ik mn 8800GTS heb heb geprobeerd. Tuurlijk werken zij aan hun drivers, maar 'k vind het retarded dat gij hier iemand onnodig zit te bashen terwijl ge zelf weet dathij gelijk heeft. :)
Klik om te vergroten...

Onnodig bashen? Jullie vinden de reviews net na de 2900XT release meer geloofwaardig dan de reviews die maanden later geschreven worden? Ik weet dat hij gelijk heeft? Wat is dat voor BS??? Hij heeft ongelijk.

De 8800GTS 320MB is meer dan 100&#8364; goedkoper en presteert beter in praktisch elke game.

En bekan al de games die in uw review besproken worden zijn D3D games, terwijl ATi altijd al beter is geweest in OpenGL.
Klik om te vergroten...

Zéér domme opmerking aangezien Nvidia de laatste jaren altijd beter gepresteerd heeft in OpenGL, en ATI was diegene die beter presteerde in Direct3D met AA enabled.

Geloof je mij niet? Contacteer ID Software eens, dat is zo'n beetje het grootste OpenGL bedrijf en raad eens op welke hardware ze de games maken? That's right...NVIDIA! Als sinds de Geforce 3 gebruikt ID Software Nvidia.

ATI beter in OpenGL...man man man...

Nvidia has been our preferred development platform throughout the Enemy Territory: QUAKE Wars project. Since developers don't have the luxury of working with optimized code until games are nearly done, GPU performance and stability are critically important for efficient play balance, development, and testing. We demand the absolute maximum from our video cards and the GeForce 8 series delivers--it's currently the fastest card available for the game."

For almost a decade now, Nvidia's products have been the benchmark of quality that we use internally at ID to develop our products. Top notch performance, combined with broad feature support and stable drivers make for an excellent platform for expanding the frontiers of gaming graphics.
Klik om te vergroten...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan