Archief - Maxtor of toch niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dakantochnie
Legacy Member
Mijn Maxtor wordt niet erg warm (dawN_- zal er niet ver naast zitten), ik heb nog nooit een crash gehad (terwijl ik hier alles bij elkaar wel een stuk of 8 Maxtor's heb steken) en qua snelheid valt het allemaal goed mee imo.
MAAR, mijn volgende HD zal toch een Seagate of een WD worden, puur voor het lawaai.
Ik heb hier één WD steken en die is pakken stiller dan al mijn Maxtors (ja, zelfs de vreemdgenoeg erg stille 40GB steekt hij voorbij als het op stilte aankomt).
MAAR, mijn volgende HD zal toch een Seagate of een WD worden, puur voor het lawaai.
Ik heb hier één WD steken en die is pakken stiller dan al mijn Maxtors (ja, zelfs de vreemdgenoeg erg stille 40GB steekt hij voorbij als het op stilte aankomt).
Davion
Legacy Member
eniac zei:En vertrouw je jouw speedfan dan ook boven de mijne?
Mijn SpeedFan laat het wel vrij duidelijk zien, maar daar hebde gelijk idd, daar zitten geen sensors in van kweetnietwa, das brol, das idd waar, om nog maar te zwijgen over de support derover, dat klopt idd, maar over dat geluid weet ik zeer zeker waarover ik praat.
eniac
Legacy Member
Goed, bij lezen en schrijven zijn WD's & Seagates idd wel stiller. Temperatuur scheelt weinig.
Nuja, ik raadde hierboven ook al geen Maxtor meer aan. De problemen met Nforce4 chipsets (te wijten aan Nvidia) zijn daar m'n reden voor. En nu ze overgenomen zijn door Seagate ga ik eerst eens goed zien wat daaruit gaat voortkomen.
Nuja, ik raadde hierboven ook al geen Maxtor meer aan. De problemen met Nforce4 chipsets (te wijten aan Nvidia) zijn daar m'n reden voor. En nu ze overgenomen zijn door Seagate ga ik eerst eens goed zien wat daaruit gaat voortkomen.
TekkaBlade
Legacy Member
Burny zei:
Op basis van dat cijfermateriaal kan je ZEKER geen conclusies trekken...
1. De prijzen van maxtor en seagate zijn enorm verschillend waardoor het verschil in omzet enorm kan verschillen.
2. De verkoopscijfers van beide schijven zullen ook wel anders zijn, ik denk dat maxtor meer verkoopt dan seagte omwille van hun lagere prijs, bijgevolg hebben ze meer kans op defecten.
eniac
Legacy Member
TekkaBlade zei:
+ Seagate verkoopt veel meer serverschijfjes, van dewelke de MTBF (en dus de betrouwbaarheid) sowieso een pak hoger ligt. Maxtor is niet echt actief in dat segment, terwijl het wel een gevoelig deel uitmaakt van Seagate's verkoop.
+ het feit dat er prolly ook wel een heel aantal terugkeren ivm die staggered spinup/nforce4 bug (wat niet aan Maxtor te wijten valt)
KoeKaTsJoE
Legacy Member
Precies een hele discusie hier :d
Nu heb ik nog een vraagje:
Ik zou dus een boot disk moeten hebben zoals jullie al weten. Nu is men vraag toch of er veel merkbaar verschil is tussen sata1-2 en 8mb-16mb
Anders neem ik:
Seagate 250gig sata2 16mb
Of zou ik een WD 320gig sata1 8mb nemen. (als deze niet in sata2 en 16mb beschikbaar is)
Aangezien ik de grote van opslag boven een miniscuul beetje prestatieverschil prefereer en de prijzen niet ver uiteen liggen had ik graag jullie mening
Nu heb ik nog een vraagje:
Ik zou dus een boot disk moeten hebben zoals jullie al weten. Nu is men vraag toch of er veel merkbaar verschil is tussen sata1-2 en 8mb-16mb
Anders neem ik:
Seagate 250gig sata2 16mb
Of zou ik een WD 320gig sata1 8mb nemen. (als deze niet in sata2 en 16mb beschikbaar is)
Aangezien ik de grote van opslag boven een miniscuul beetje prestatieverschil prefereer en de prijzen niet ver uiteen liggen had ik graag jullie mening
TekkaBlade
Legacy Member
T€RM!N4T0R zei:
Het gaat over de betrouwbaarheid van statistisch cijfermateriaal... In het "voordeel" van Maxtor hier...
Het gaat niet over de betrouwbaarheid van schijven dus, wat jij daar zo mooi oppert. Lees aub eerst.
En ik zou de Seagate nemen met 8 mb cache.
ComputerVISTA
Legacy Member
ik moet davion steunen in zijn pleidooi.
Ik heb 2 maxtors en 1 seagate. de seagate hoor ik niet boven mijn 16 jawel 16 fans in de case en de maxtor komt daar nog altijd sterk boven. Moet toch zijn dat die dingen vrij veel gerucht maken.
(heb er meerdere en kwa lawaai maken die maxtors aan(zienlijk)(hoorlijk)
meer lawaai.
persoonlijke ervaring boven alles imo!
Ik heb 2 maxtors en 1 seagate. de seagate hoor ik niet boven mijn 16 jawel 16 fans in de case en de maxtor komt daar nog altijd sterk boven. Moet toch zijn dat die dingen vrij veel gerucht maken.
(heb er meerdere en kwa lawaai maken die maxtors aan(zienlijk)(hoorlijk)
meer lawaai.persoonlijke ervaring boven alles imo!
dawN_-
Legacy Member
kijk men temp van men HD.
men pc staal al van 16u40 te draaien.
http://users.telenet.be/dawnstar/Maxtor 160GB SATA.JPG
:edit:
het enige dat ik hoor in men case zijn men 2 graka's ... niets meer
men pc staal al van 16u40 te draaien.
http://users.telenet.be/dawnstar/Maxtor 160GB SATA.JPG
:edit:
het enige dat ik hoor in men case zijn men 2 graka's ... niets meer
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.