Archief - Mac of PC

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Macresco

Legacy Member
geen extra ram bedoel je ;)

Hoe groot is die HD? Zo groot moet die trouwens toch niet zijn.

MitCh

Legacy Member
Macresco zei:
geen extra ram bedoel je ;)

Hoe groot is die HD? Zo groot moet die trouwens toch niet zijn.

Hoe groot dat je deze hdd neemt hé :) ik heb 80GB, + externe hdd's maar je kan natuurlijk zoals ram een nieuwe HDD laten steken in je macbook.

Maar zoals zweebee al zei kun je deze beter bij tones kopen. Deze zijn daar veel goedkoper, en er staan genoeg Tutorials online om zelf ram bij te steken, ik geloof zelfs dat het in je boekje staat dat je bij je aankoop van je macbook krijgt.

FORZA M

Legacy Member
Goed keuze indeed. Ben sinds mijn switch zelf een groot voorstander van OSX, maar vind de Macbook Pro voor de meeste mensen weggesmeten geld.
Bij mij op school zit er ook veel volk met een MBP, en die durven dan al eens schimpend doen over mijn Macbookje, maar uiteindelijk weet ik toch dat ik veel minder betaald heb, voor erg veel dingen een snellere laptop heb (3GB Ram), en dat het ding nog eens compacter is ook. Nu binnenkort nog een 300GB+ HD erin, en ik ben volledig tevreden.

Een Macbookje is naar mijn mening echt perfect als laptop, zeker gezien de snelle opstarttijd. Op school merk ik dat ik al lang m'n lessenrooster + mail + weerbericht + rapidshare gecontroleerd heb terwijl die 17" Vista bakbeesten nog steeds aan het booten zijn.

Hoe spijtig het ook is, een MAc koop je niet om op te gamen. Daarvoor koop je een goedkopere windows pc, of zoals in mijn geval een Xbox 360.

MitCh

Legacy Member
FORZA M zei:
Goed keuze indeed. Ben sinds mijn switch zelf een groot voorstander van OSX, maar vind de Macbook Pro voor de meeste mensen weggesmeten geld.
Bij mij op school zit er ook veel volk met een MBP, en die durven dan al eens schimpend doen over mijn Macbookje, maar uiteindelijk weet ik toch dat ik veel minder betaald heb, voor erg veel dingen een snellere laptop heb (3GB Ram), en dat het ding nog eens compacter is ook. Nu binnenkort nog een 300GB+ HD erin, en ik ben volledig tevreden.

Een Macbookje is naar mijn mening echt perfect als laptop, zeker gezien de snelle opstarttijd. Op school merk ik dat ik al lang m'n lessenrooster + mail + weerbericht + rapidshare gecontroleerd heb terwijl die 17" Vista bakbeesten nog steeds aan het booten zijn.

Hoe spijtig het ook is, een MAc koop je niet om op te gamen. Daarvoor koop je een goedkopere windows pc, of zoals in mijn geval een Xbox 360.

Volledig mee eens joh!

Een mac koop je niet om te gamen, maar voor the usual stuff... Ik ben ook zeer tevreden met mijn overstap van windows naar OSX. Mss dat het een ander besturingssysteem is dat je het in twijfel trekt maar ik moet zeggen ik was er vrij snel mee weg!

Davion

Legacy Member
Firewall draai ik hier ook niet op een XP PC, en zot kopen ?
Tbh, als ge weet wat ge doet online, en ge klikt niet op elk kaderke a la ' ZOMFG ! YOU ARE THE 1000000th VISITOR, CLICK HERE FOR YOUR PRICE', dan hebde gene last daarvan, getuige hier, ik draai hier al bijna 4 jaar geen firewall, en nog nooit last van gehad.
Daarvoor speciaal een MacBook kopen, dat is pas weggesmeten geld.

Macresco

Legacy Member
Ik doe dat al jaren zo en klik nooit ergens op en toch krijg ik af en toe meldingen van kameraden dat ik hun iets heb doorgestuurd waar ik dan totaal niks van weet.

Nog maar te zwijgen van de eindeloze processes die hier op mijn pc lopen zonder dat ik weet waarvoor ze dienen. Zelfs al een maand na een format. Zonder al te veel te installeren.

En bedoelt ge met "Zot kopen ?" dat ik het maar illegaal moet downloaden. Niet echt passend voor een crew member me dunkt. Niet dat ik de conversatie daar naar wil afleiden maar het mag toch gezegd worden vind ik.

PineMangoes

Legacy Member
Macresco zei:
Ik doe dat al jaren zo en klik nooit ergens op en toch krijg ik af en toe meldingen van kameraden dat ik hun iets heb doorgestuurd waar ik dan totaal niks van weet.

Nog maar te zwijgen van de eindeloze processes die hier op mijn pc lopen zonder dat ik weet waarvoor ze dienen. Zelfs al een maand na een format. Zonder al te veel te installeren.

En bedoelt ge met "Zot kopen ?" dat ik het maar illegaal moet downloaden. Niet echt passend voor een crew member me dunkt. Niet dat ik de conversatie daar naar wil afleiden maar het mag toch gezegd worden vind ik.

Als je een minimum aan kennis hebt en voorzichtig bent kan er je weinig gebeuren. Gewoon af en toe 'n virus- en spywarescan voor de zekerheid, een firewall is echt nergens voor nodig.

Met 'zot kopen' bedoelt Davion dat er meer dan genoeg gratis firewalls te vinden zijn, en je echt geen 50€ moet geven om er één te gebruiken. Hell, zelfs windows heeft een firewall ingebouwd, al is die van XP redelijk sucky. Heilig boontje :)

Macresco

Legacy Member
Dan heb ik niets gezegd.

Suggesties voor een goede spywarescan

apa

Legacy Member
Davion zei:
Firewall draai ik hier ook niet op een XP PC, en zot kopen ?
Ten eerste is er een firewall ingebouwd in XP, dus snap ik niet goed waarom een Mac beter zou zijn op dat vlak. Ten tweede komen er af en toe lekken boven in operating systems die misbruikt kunnen worden ZONDER dat je daar zelf iets voor moet doen (zoals indertijd met WinNuke). Je hebt er weliswaar minder snel last van gezien een aanvaller jou moet willen aanvallen. Dat gebeurt nu eenmaal sneller naarmate je meer in de spotlights staat (zie maar wat er gebeurt wanneer je op een IRC kanaal komt).

En geloof maar niet dat Mac OS X en Linux geen last heeft van dat soort lekken (zie o.m. dit bulletin waarin wordt gesproken over een lek wat denial-of-service aanvallen mogelijk maakt)! Aanvallers richten hun aandacht altijd op dat wat het meest populaire is en bij mijn weten draait de overgrote meerderheid der desktops nog steeds Windows...

PineMangoes zei:
Hell, zelfs windows heeft een firewall ingebouwd, al is die van XP redelijk sucky. Heilig boontje :)
Die van XP filtert enkel binnenkomend verkeer. Daarmee moet die remote DOS-aanvallen kunnen tegenhouden. Trojan horses worden echter ongemoeid gelaten. In Vista worden echter zowel binnenkomend als uitgaand verkeer gescand.

Mijn mening is: als je een firewall hebt, waarom het dan niet gebruiken?!

Iconz

Legacy Member
Mooie argumenten Apa.
Het is zo mocht iedereen Mac hebben dat je een tegenovergestelde situatie zou krijgen, meer virussen voor mac dan mw.


( @ Apa een van de weinigen die direct zijn bronnen of extra informatie vermeld dmv links :), I like that.)

Macresco

Legacy Member
Hij vermeld zijn bronnen maar breekt eigenlijk beide af.
Uit zijn post kan ik niet afleiden welk medium beter is. Buiten dat hij zegt dat Windows meer aangevallen wordt. Voor de rest pleit hij in de ene zin voor windows en de zin erna tegen windows.

apa

Legacy Member
Macresco zei:
Hij vermeld zijn bronnen maar breekt eigenlijk beide af.
Uit zijn post kan ik niet afleiden welk medium beter is. Buiten dat hij zegt dat Windows meer aangevallen wordt. Voor de rest pleit hij in de ene zin voor windows en de zin erna tegen windows.
Ik pleit niet zozeer voor de ene of voor de andere. Beiden hebben zo hun voor- en nadelen.

Velen staren zich blind op de vermaande "onveiligheid" van Windows en geloven blindelings dat OS X zó veel veiliger is... Dat klopt dus absoluut niet (net als dat Linux zó veel veiliger zou zijn trouwens!).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan