Archief - Mac of PC

Ik ben een gewone pc-gebruiker die eigenlijk alleen maar surdt maar af en toe toch eens een spel speelt. Een echt game-pc is dus niet nodig maar het mag toch een stevig ding zijn. Nu heb ik Half-life 2 ook al vlot zien werken op een Macbook Pro.

wat zouden jullie aanraden: een Pc of Macbook Pro waar eventueel Bootcamp op gerund wordt?

Imo een PC... Veel goedkoper voor dezelfde hardware
Bij Apple moet je al 1200 euro ophoesten als je een basismodel wilt, waar effectief alles vlot op loopt, terijl je met PC met dat budget dan toch al mid/high end kan gaan.

However, Mac is meestal van look veel mooier dan PC-based dingen, en je zal er beter mee kunnen uitpakken bij vrienden

Don't agree with =[KO]=

Het is inderdaad zo dat, wanneer je een Macbook Pro wil, je daar toch al gauw een 1800 euro voor zal moeten neertellen. Maar voor puur "werken" op je machine is mac in alle opzichten beter dan een windows pc vind ik persoonlijk..

Zelf hier (zoals je ziet in sig) heb 'k een Macbook en ben daar zeeer content van! Alles loopt gwn eens zo goed.
Nadeel natuurlijk van een macbook is dat ze helemaal geen grafische kaart hebben & er deftig op gamen dus ook niet mogelijk is. Maar puur qua werken..
Op een macbook pro zal gamen dan inderdaad wel beter gaan, al dan niet via bootcamp (= is ook uit betafase bij het nieuwe OS van apple, leopard, aanwezig op alle nieuwe macs)

Als afsluiter snel nog wat prijzen om aan te tonen wat het zowat zou kosten (wellicht heb je dit zelf al opgezocht maarja)
Goedkoopste macbook: 1049Euro, let wel op, deze heeft een Combo Driver => Geen DVD's mee schrijven..
Wil je wel dvd's schrijven zal je externe moete kopen of 1 keer duurder gaan => 1249
Een echt aanrade is wel dat je er ipv 1GB ram, 2 insteekt. Maar bestellen bij apple doe je beter niet (= veel te duur voor ram). Ga dan maar eens bij de pc boer zo'n latje halen.. Je garantie fzo vervalt niet, hoe te doen staat zelfs in de handleiding uitgelegd..

Macbook pro: 1899..
Het model 1x hoger kost meteen 2399 en hiervoor krijg je gewoon een betere graka & betere cpu..

Indien vragen => Just ask!

Ohja, als je nog student bent of miss ergens een hebt rondlopen, apple geeft fixe studentenkortingen (MB1: 986,15, MB2: 1173,7, MBP1: 1747,24, MBP2: 2207,04)

Ik ben ook van plan om een MB te kopen puur voor het uni werk. Gewoon omdat het betrouwbaarder & sneller is. Met OSX heb ik persoonlijk geen ervaring maar ik ben er gewoon heel benieuwd naar, voor mij is het die paar 100 extra euro wel waard tov Vista.

Je spreekt over een MacBook Pro... Betekent dat dat je op zoek bent naar een notebook?

Wat het betrouwbaarheidsverschil betreft tussen een Mac en, bijvoorbeeld, een Dell ben ik het niet eens. De hardware is identiek (Intel CPU, Intel chipset, ...) en beide bedrijven staan erom bekend hun hardware grondig te testen. OS X stabieler dan Windows? Vergeet het... Zowieso, als je alsnog wat Windows software wil draaien (via BootCamp dan op de Mac), dan zit je nog met Windows opgescheept...

Mac's hebben IMHO 2 belangrijke voordelen:

• Ze kunnen (en mogen) OS X draaien.
• Design (zeer subjectief natuurlijk maar het is wel een feit dat Apple daar altijd meer aandacht aan schenkt dan andere fabrikanten).

Het is een feit dat een Mac duurder zal zijn dan een vergelijkbare PC. Een Mac is echter een merk-computer en als je naar de A-merken bij PC's kijkt (Dell, HP, ...), dan is het prijsverschil al beperkter. Je moet voor jezelf uitmaken of de voordelen die de Mac biedt de meerprijs rechtvaardigen.

Qua betrouwbaarheid op hardware gebied is er idd niet echt een verschil tussen apple & bvb Dell..
Maar wat je zegt over het OS.. Persoonlijk vind'k toch dat mac OSX veel stabieler draait dan windows.. Als er dan toch eens iets vastloopt is het een applicatie, bvb firefox maar hiervan voelt je systeem niets van (maar dit was ook bij de nieuwe vista zeker?)

Dat je, indien je bootcamp gebruikt, weer met Windows opgescheept zit is een feit.. maar dat je nu ook windows kan draaien op mac is meer een gerustelling voor de gebruiker: Ik waag de stap, maar als het niet meevalt is er dan toch nog mogelijkheid voor windows.. (of natuurlijk ook vr bvb een game) Maar 9 op de 10 momenten ga je wel blijven werken in Mac OSX (zoniet altijd) waardoor je eigenlijk helemaal niet meer opgescheept zit met windows.

Just my 2 cents

Nog een klein vraagje. Is er op zo'n Macbook Pro een aansluiting om controllers op aan te sluiten. Een 9-pin of hoe noemen ze dat.

dat is niet aanwezig op MacBook Pro...

Als je gewone dingen wil doen met laptop -> Macbook
Wil je er ook op gamen, en nog snellere processor -> MacBook Pro

Ik heb een MacBook, met leopard, en alles draait vlot.
Eenmaal dat je gewend bent aan OSX wil je niet meer aan een windows PC werken
En ik denk wel dat OSX stabieler draait dan Vista (en ja ik heb vista gehad)
en bijna alle windows programma's bestaan op OSX of er bestaat wel een alternatief voor... Ik heb bv geen windows staan op mijn macbook omdat ik het ook gewoon niet nodig heb.

Het is inderdaad wel waar dat je voor de prijs van een MacBook of een Macbook pro een betere laptop kan hebben. Maar dat is een keuze dat je maakt, en misschien betaal je wel de naam bij Apple, maar je krijgt een mooie laptop qua design en toch deftige hardware denk ik.
ook heeft een macbook minder aansluitingen dan andere laptops, bv geen kaartlezers, geen seriële poorten. Maar dit oogt ook mooier in het design zonder al die gleuven.
Met OSX en allerhande handige programma's van Apple (iLife enz)

Aan u de keuze natuurlijk

Dit is natuurlijk een gevaarlijke discussie. Het is gewoon een keuze dat je moet maken. In het pckamp zijn natuurlijk wel betere specs te vinden voor hetzelfde geld.

Zou ik met een gewone Macbook video kunnen monteren? En hebben ze deftige tekstverwerkers in OSX?

-=ICDI=-WeAsEL zei:

Zou ik met een gewone Macbook video kunnen monteren? En hebben ze deftige tekstverwerkers in OSX?

Klik om te vergroten...

Pages is het alternatief voor word, maar als je persee word wilt dat bestaat ook gewoon voor mac hoor.

Video bewerken op een gewone macbook betwijfel ik, ik weet nu niet hoe dat zit met die vernieuwde 'grafische kaart' maar veel power zal dat ding niet hebben. De MBP is hier veel geschikter voor

Nog een bijkomend vraagje.
Is zo'n iMac iets waard, of kan ik dan beter voor de Macbook Pro gaan.
Ik denk er net aan dat ik helemaal niet mobiel moet zijn.

Is die grafisch sterk etc..

PC. Nuff said.

voordeel bij een mac is, dat alle hardware in het toestel op elkaar is ingesteld. Bovendien kan elke mac naadloos met elkaar communiceren (op een pc gaat dat ook, maar is minder uniform). Verder wil ik verwijzen naar onze mac-faq op het macforum: https://www.beyondgaming.be/archive/apple.131/apple-faq.523785

shiftyke zei:

Pages is het alternatief voor word, maar als je persee word wilt dat bestaat ook gewoon voor mac hoor.

Video bewerken op een gewone macbook betwijfel ik, ik weet nu niet hoe dat zit met die vernieuwde 'grafische kaart' maar veel power zal dat ding niet hebben. De MBP is hier veel geschikter voor

Klik om te vergroten...

om te monteren heb je geen zware grafische kaart nodig hoor, wel genoeg geheugen. Ik heb al gemonteerd op mijn MB.

Alle hardware op elkaar is ingesteld ?
Wat een zever is me dat ?
Bij een PC is dat evenzeer, hell tis zelfs gewoon dezelfde hardware.

Ik ben vergeten vandaag naar de Macbeurs te gaan. En ze was zo dichtbij.

Hardware-matig zijn Mac's en PC's tegenwoordig vergelijkbaar. Mac's gebruiken tegenwoordig namelijk dezelfde Intel-processoren als deze die je los kan kopen (Core/Core2) en ook de chipsets zijn van Intel afkomstig. Videokaarten komen dan weer van Intel of nVidia. Je kan dezelfde hardware vinden in PC's (bij o.m. Dell).

Owja: er bestaat trouwens niet zoiets als "de beste" computer. Het hangt er steeds vanaf wat je ermee wil aanvangen.

• Een Quadro videokaart, bijvoorbeeld, presteert maar zeer matig in games maar laat zelfs de snelste GeForce-kaarten ver achter zich als het om professionele OpenGL-software gaat.
• Een Quad-Opteron heeft iets minder dan 4x de performance van een single-Opteron in SQL Server en Oracle, maar presteert geen 2x beter in games.
• ...

Apple heeft een aantal argumenten die voor hen spreken zoals het design en het feit dat ze OS X kunnen&mogen draaien naast Windows (middels BootCamp).

Persoonlijk ben ik ook van mening dat een Mac gebruiksvriendelijker is dan een PC als je een volkomen leek bent met computers. Nadien neemt gewoonte het over: iemand die jaren met Windows en Office gewerkt heeft zal het moeilijker hebben met een Mac en omgekeerd zal een doorwinterde Mac-gebruiker het veel moeilijker hebben met Windows.
Ben je geen leek, dan moet je weten dat overstappen nooit volledig soepel loopt!! Er zullen altijd zaken zijn die je van je vorig platform zal missen...

PC's hebben echter ook zo hun voordelen. Ten eerste is de hardware een stuk goedkoper voor vergelijkbare specs. Ten tweede heb je een véél ruimer aanbod aan machines wat je meer keuze geeft en de prijzen laag houdt; niet genoeg keuze? Dan kan je computers ook volledig zelf samenstellen.

En niet te vergeten: alle software werkt op een PC, niet op een MAC!

Ik denk dat ik eruit ben en het is best of both worlds geworden.

Ne Macbook om te surfen etc.. Kost pakweg 1000€. Hij moet zelfs niet nieuw zijn.
Ne gamepc hebt ge ook al voor een goei 1000€ veronderstel ik. zeker als ge rekent dat ik al geen geluidskaart of HDD moet aanschaffen.
Als ik ne Macbook pro moet kopen ben ik ook 2000€ kwijt en die 17" is naar het schijnt toch nie optimaal om mobiel te zijn.

zeer goede keuze

veel succes ermee

(oja, koop geen ram bij apple he, koop da zelf en steek het er zelf in, zal heel wat euro's besparen. Tevens kan je ook het goedkoopste model nemen als je in je game-pc al een dvd-writer zal steken. De ram steek je er dan zelf achteraf bij en de kleinere hd/tragere processor wegen mijns inziens niet op tegen de laagste prijs die je betaalt)