Archief - Hoe ziet er een ideale gamers PC uit?

spiderbait911 · 28 mei 2006

hier is nog een zeer goede game pc maar komt wel uit rond de €2000

cpu:AMD 5000+ X2 64bit Dual-core Processor Boxed AM2 €699.01
moederbord:Asus M2N32-SLI Deluxe € 194.95
geheugen:2x Corsair DDR2 1024Mb PC533 (2X512Mb) € 199.9 x 2= €399.8
HD:Maxtor 160GB Sata II 7200rpm € 63.95
graka

apphire ATI X1900CF 512Mb Crossfire Edition VIVO/2xDVI € 539.01
case:Gigabyte 3D Aurora GZ-FSCA1 Silver € 139
voeding:Hiper PS580K-EU PSU 580W Type-K Black € 94.95
drive:NEC 16X DVD -/+rw Dual Layer ND4570 Black € 44.5

in totaal:€ 1975.27

(www.forcom.be)

--jeanke-- · 28 mei 2006

Misschien om het toch maar beter tussen 1500-1800 euro te blijven als hij erom vraagt.

Yank · 28 mei 2006

spiderbait911 zei:
hier is nog een zeer goede game pc maar komt wel uit rond de €2000

cpu:AMD 5000+ X2 64bit Dual-core Processor Boxed AM2 €699.01
moederbord:Asus M2N32-SLI Deluxe € 194.95
geheugen:2x Corsair DDR2 1024Mb PC533 (2X512Mb) € 199.9 x 2= €399.8
HD:Maxtor 160GB Sata II 7200rpm € 63.95
grakaapphire ATI X1900CF 512Mb Crossfire Edition VIVO/2xDVI € 539.01
case:Gigabyte 3D Aurora GZ-FSCA1 Silver € 139
voeding:Hiper PS580K-EU PSU 580W Type-K Black € 94.95
drive:NEC 16X DVD -/+rw Dual Layer ND4570 Black € 44.5

in totaal:€ 1975.27

(www.forcom.be)

- 2x1gb ipv 4x512mb, die nog eens veel te duur zijn ook
- waarom CF kaart op sli bord?
- 5000+ is verre van interessant qua prijs/performance, neem dan liever 4000/4200/4400

Stre@mus · 28 mei 2006

spiderbait911 zei:
cpu:AMD 5000+ X2 64bit Dual-core Processor Boxed AM2 €699.01
moederbord:Asus M2N32-SLI Deluxe € 194.95
geheugen:2x Corsair DDR2 1024Mb PC533 (2X512Mb) € 199.9 x 2= €399.8
grakaapphire ATI X1900CF 512Mb Crossfire Edition VIVO/2xDVI € 539.01

Tja, maar da is al terug 200€ over de maximumprijs.

Mijn ideeën:
- CPU: veel te duur voor wat het maar meer biedt dan de 4400+ of 4600+
- RAM: Gskill heeft gelijkaardige ram, die je veel goedkoper mee krijgt
- Crossfire-kaart op een SLi-bord. Lijkt mij ook maar stom. Beter CF-bord nemen of SLi graka.

***ARF*** · 28 mei 2006

Zorcky zei:
Tja en met wat komt AMD dan af?

Die Conroe heeft zich ook nog niet bewezen in de praktijk.
Op papier is het allemaal mooi, maar in werkelijkheid?

conroe heeft zich nog niet bewezen in de praktijk?
dan denk ik dat je wat achter staat
er zijn al meer dan genoeg benches van te vinden
conroe kickt iedereen zijn aars

Zorcky · 28 mei 2006

Heb je enkele voorbeelden?
Tuurlijk loop ik op PC hardware achter.
Ik ben nl. al jaren met Apple bezig en heb zo de PC hardware uit het oog verloren

-dawnz- · 28 mei 2006

ideale game-pc ?

Intel Conroe X6800 2.93GHz
2x1GB DDR2 800
2 x X1900XTX CrossFire

SMa · 28 mei 2006

neem dan op zen minst DDR2 1000...

'Willis' · 28 mei 2006

capsy zei:
Als je Xp vies vind en toch wil gebruiken doe het dan zo :
http://users.telenet.be/Caps/achtergrond.JPG

CAPS · 28 mei 2006

En je HD kan wel beter , want maxtor ben ik niet zo echt voor

SMa · 28 mei 2006

Roefus zei:
pro is gewoon de debugged versie van de home

met pro kun je tenminste de accounts goed instellen
met de home edition is het constant brielen om iets in te stellen

Stre@mus · 28 mei 2006

-dawnz- zei:
ideale game-pc ?

Intel Conroe X6800 2.93GHz
2x1GB DDR2 800
2 x X1900XTX CrossFire

Spijtig genoeg zal het budget dan quasi verdubbeld moeten worden...

capsy zei:
En je HD kan wel beter , want maxtor ben ik niet zo echt voor

Ik hoop dat we deze ellenlange en nutteloze discussie niet meer gaan voeren. Elk groot HD-merk heeft zijn sterktes en zwaktes, onderscheid maken is zinloos, point final.

Zorcky · 28 mei 2006

Dat is wel bij alles zo mij dunkt.
Ik heb altijd voor Apple gekozen omdat het gemakkelijk is.
De Computer uitpakken en na een 15 tal minuten zit je al vollop te surfen en de dingen te doen die je wil. Alleen Gaming schieten ze kort in.
Vb. ik heb hier een Dual 2,5 Ghz G5/2,5 Gb Ram/ 250Gb & 160 Gb hd's/ GeForce 6800 DDL 256 Mb en als je hierop Quake 4 speelt met gemiddelde instellingen dan moet je al tevreden zijn dat je er 60+ frames uithaalt. Als je dan eens dit prijskaartje bekijkt.... ± 3400 Euro

Slaxz · 28 mei 2006

Stre@mus zei:
Ik hoop dat we deze ellenlange en nutteloze discussie niet meer gaan voeren. Elk groot HD-merk heeft zijn sterktes en zwaktes, onderscheid maken is zinloos, point final.

het leuke is nu dat Maxtor niet meer bestaat

lekker overgenomen door Seagate

Decay · 28 mei 2006

Goe he

boostah · 28 mei 2006

Zorcky zei:
Dat is wel bij alles zo mij dunkt.
Ik heb altijd voor Apple gekozen omdat het gemakkelijk is.
De Computer uitpakken en na een 15 tal minuten zit je al vollop te surfen en de dingen te doen die je wil. Alleen Gaming schieten ze kort in.
Vb. ik heb hier een Dual 2,5 Ghz G5/2,5 Gb Ram/ 250Gb & 160 Gb hd's/ GeForce 6800 DDL 256 Mb en als je hierop Quake 4 speelt met gemiddelde instellingen dan moet je al tevreden zijn dat je er 60+ frames uithaalt. Als je dan eens dit prijskaartje bekijkt.... ± 3400 Euro

men kope een apple, zet er windows op, en voila gaming is possible (nu da apple intel proc's gebruikt is da zo moeilijk ni meer)

Zorcky · 28 mei 2006

Inderdaad dat weet ik ook wel en met Mac OS X 10.5 zal het zelf zo zijn dat je uw systeem niet eens moet herstarten om met Windows Apps te werken. Alleen heb je dan niet echt een Gamers PC in huis. Je moet het dan doen met de hardware die je in dat systeem aangeboden wordt en dikwijls zie ik ze dan hier en daar toch wel een steek vallen. Of de keuze van de video kaart is niet goed genoeg, of de harde schijf is van het tragere type (5400 rpm ipv 7200)...

Neen ik denk dat ik een moment heb dat ik over alles zelf wil gaan beslissen. Wie weet komen er eens een tijd dat we OS X (10.5?) Gewoon kunnen installeren op een Windows PC ;-)

Stre@mus · 28 mei 2006

Zorcky zei:
Wie weet komen er eens een tijd dat we OS X (10.5?) Gewoon kunnen installeren op een Windows PC ;-)

Dat gaat al hoor. Er is een versie van Mac OSx uit voor x86 computers. Op intel computers met Ati grafische kaarten werkt deze heel goed. Voor AMD systemen heb je een AMD-enabler mod nodig. Ook op laptops kan dit geïnstalleerd worden, maar ook hier: werkt beter op intel dan op AMD. Er zijn nog wel enkele problemen met drivers van bvb draadloos netwerk ed., maar dat is bijzaak ;-)

CAPS · 28 mei 2006

Stre@mus zei:
Ik hoop dat we deze ellenlange en nutteloze discussie niet meer gaan voeren. Elk groot HD-merk heeft zijn sterktes en zwaktes, onderscheid maken is zinloos, point final.

Wat zijt gij nu aant neuten , als ik dat een slecht merk vind vind ik dat zo , heb er tot nu toe niks dan problemen mee gaat ( Gelukkig dat het overgenomen is nu ) , net hetzelfde als ik pentium goe vind en gij AMD ieder zijn mening ofniet?

Als jij kan kiezen tussen een X GB Maxtor of een X GB Western digital dan weet ik toch welke ik neem

n/o

maatje · 28 mei 2006

nTFs zei:
Niks voor thuisgebruikers is onzin.
Qua stabiliteit en gebruiksgemak maakt Home of Pro niks uit.
Pro heeft gewoon meer functies en dat overtuigt meer mensen om het te installeren.

gij zijt wel achterlijk zeker. PRO is niet geschikt voor gewone thuisgebruikers. Het is eerder geschikt voor programmeurs en bedrijven, stom kieken.

Archief - Hoe ziet er een ideale gamers PC uit?

spiderbait911

Legacy Member

--jeanke--

Legacy Member

Yank

Legacy Member

Stre@mus

Legacy Member

***ARF***

Legacy Member

Zorcky

Legacy Member

-dawnz-

Legacy Member

SMa

Legacy Member

'Willis'

Legacy Member

CAPS

Legacy Member

SMa

Legacy Member

Stre@mus

Legacy Member

Zorcky

Legacy Member

Slaxz

Legacy Member

Decay

Legacy Member

boostah

Legacy Member

Zorcky

Legacy Member

Stre@mus

Legacy Member

CAPS

Legacy Member

maatje

Legacy Member

ARF