Archief - Game systeem €1000

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

cornie-

Legacy Member
Musk zei:
Je begrijpt hem verkeerd.

Aantal jaar geleden maakte men de overgang van dual-core naar quad-core in gaming, nu doet men dat ook van quad-core naar hexa-core (er bestaan al games die 6-cores benutten)


m.a.w. je CPU zal in de toekomst er alleen maar 'sneller' op worden.

Aha op die manier, alleen ik zie eerlijk gezegd niet zitten dat da zo snel zal gaan want et is niet alsof ze de quad-cor cpu's van nu fatsoenlijk benutten. En de dual-core's overigens ook niet, dual-core is zelfs regelmatig, vooral in fps games, nog steeds beter.

Addiction

Legacy Member
cornie- zei:
Aha op die manier, alleen ik zie eerlijk gezegd niet zitten dat da zo snel zal gaan want et is niet alsof ze de quad-cor cpu's van nu fatsoenlijk benutten. En de dual-core's overigens ook niet, dual-core is zelfs regelmatig, vooral in fps games, nog steeds beter.

Dat is zeker niét waar, dual-core CPU's zijn intussen echt wel passé. Kijk maar naar deze grafiek (COD7, niet eens zo'n zwaar spel)

Andere voorbeelden zijn Bad Company 2, de nieuwe MOH,...

janseke

Legacy Member
Stel ik neem de AMD (1055) en ik spaar wat geld uit op men mobo dus door die asrock te nemen en een iets goedkopere antec 300 te nemen kan ik net buiten men budget een
MSI 6850 oc in crossfire nemen misschien beter?

cornie-

Legacy Member
janseke zei:
Stel ik neem de AMD (1055) en ik spaar wat geld uit op men mobo dus door die asrock te nemen en een iets goedkopere antec 300 te nemen kan ik net buiten men budget een
MSI 6850 oc in crossfire nemen misschien beter?

zou dan eerder voor gtx460 oc in sli gaan

Musk

Legacy Member
cornie- zei:
zou dan eerder voor gtx460 oc in sli gaan

Zou ge alstublieft willen stoppen met die GTX460 zitten aan te raden zonder grondige reden?

Jij hebt deze kaart misschien, of bent een fanboyke...

Maar op dit moment is de 6xxx reeks nog steeds de betere aankoop.

cornie-

Legacy Member
Musk zei:
Zou ge alstublieft willen stoppen met die GTX460 zitten aan te raden zonder grondige reden?

Jij hebt deze kaart misschien, of bent een fanboyke...

Maar op dit moment is de 6xxx reeks nog steeds de betere aankoop.

Kijk naar de benchmarks, gtx460 is gelijkwaardig/in sommige games net ietsje beter dan 6850. De oc'ed versies niet meegerekend.

Giovanny

Legacy Member
Musk zei:
Zou ge alstublieft willen stoppen met die GTX460 zitten aan te raden zonder grondige reden?


Hmm, ik zou precies toch ook voor die gtx460 gaan zenne. Misschien niet voor de standaard versies maar die Cyclone/HAWK series van MSI zijn zeer interessant en presteren zeker beter dan de 6850, zijn stiller, factory-oc, ... en dan zijn er ook nog de looks natuurlijk :)

Musk

Legacy Member
Giovanny zei:
Hmm, ik zou precies toch ook voor die gtx460 gaan zenne. Misschien niet voor de standaard versies maar die Cyclone/HAWK series van MSI zijn zeer interessant en presteren zeker beter dan de 6850, zijn stiller, factory-oc, ... en dan zijn er ook nog de looks natuurlijk :)

En ze zijn een pak duurder/luider/warmer.

cornie-

Legacy Member
Musk zei:
En ze zijn een pak duurder/luider/warmer.

duurder?? De gtx460 zijn ongeveer net zo duur als 6850 en de oc versies net als de 6870 en daar gaan de nieuwere ook overheen. En de temp etc. is denk ik ongeveer gelijk, maar de oc'ed versies blijven ook ruim onder de maximum temperatuur.

mdgf

Legacy Member
cornie- zei:
duurder?? De gtx460 zijn ongeveer net zo duur als 6850 en de oc versies net als de 6870 en daar gaan de nieuwere ook overheen. En de temp etc. is denk ik ongeveer gelijk, maar de oc'ed versies blijven ook ruim onder de maximum temperatuur.

Je beseft toch wel dat er 2 versies van de 460 zijn...? De 768 mb is iets goedkoper als de 6850, maar een stuk zwakker, de 1 GB versie is goedkoper dan de 6870, maar duurder dan de 6850 en is ongeveer even krachtig als de 6850, maar verbruikt een stuk meer.

cornie-

Legacy Member
mdgf zei:
Je beseft toch wel dat er 2 versies van de 460 zijn...? De 768 mb is iets goedkoper als de 6850, maar een stuk zwakker, de 1 GB versie is goedkoper dan de 6870, maar duurder dan de 6850 en is ongeveer even krachtig als de 6850, maar verbruikt een stuk meer.

de 1gb is 20 euro duurder dan de 6850 en overclocked beaten ze ook de 6870, aangezien van de ati kaarten nog niet echt goede oc'ed kaarten beschikbaar zijn.

Giovanny

Legacy Member
Allemaal leuke voor- en nadelen dus...:) ik stel voor dat de topicstarter eens leest op guru3d, tomshardware, xbitlabs, anandtech, enz... en zelf zijn conclusies trek want dit is een eindeloze discusie. Zoals altijd met grafische kaarten...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan