Archief - Game systeem €1000

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

janseke

Legacy Member
Ik ga een nieuw gamesysteem kopen voor rond de 1000€ na wat te hebben rond gekeken kom ik aan dit

MSI GTX460 1GB Cyclone OC+far cry2! 170€ of toch een AMD 6xxx?
Intel Core i5 760 175€
4gb 1333MHz ram 50€
Samsung Spinpoint F3 58€
Nec DVD ReWriter AD-7260S 20€
Antec Six Hundred 70€
voeding?
moederbord?
Windows 7 100€
Benq G2220HDL 135€ ipv 166€

shop is power4pc

flyingdutchman

Legacy Member
een AMD kaart pakke.

lol far cry2. das ook al 2 jaar oud ofzo? (en een vrij saai spel tbh)

Dries590

Legacy Member
Als ik jou was zou ik toch een AMD6870 nemen en misschien ook je processor veranderen naar een AMD phenom ll x6 1055Tof 1075T.
Je zou toe moeten komen met een 550W van een degelijk merk zoals coolermaster,antec,OCZ
Als moederbord raad ik je de asrock 870 extreme 3 aan.

janseke

Legacy Member
Volgens hardware info vergelijker is die iets trager daar tegenover staat wel dat die veel zuiniger is. Klopt het dat de 6850 zeer geschikt is voor crossfire? zodat ik evt later een kaart kan bijsteken?

flyingdutchman zei:
een AMD kaart pakke.

lol far cry2. das ook al 2 jaar oud ofzo? (en een vrij saai spel tbh)

Tja was voor een 5€ meerprijs

mdgf

Legacy Member
janseke zei:
Volgens hardware info vergelijker is die iets trager daar tegenover staat wel dat die veel zuiniger is. Klopt het dat de 6850 zeer geschikt is voor crossfire? zodat ik evt later een kaart kan bijsteken?

6850 is meestal (iets) sneller dan een 460 en een pak zuiniger, dus die keuze is snel gemaakt lijkt me, want hij is hier in belgie en nederland meestal zelfs goedkoper ook. En hij scaled goed in CF, dus geschikt ja.

Gurt11

Legacy Member
Raadsel?
Oplossing = AsRock 870 extreme 3

EDIT: met een AMD processor dan wel :p ik had er even over gekeken dat je een i5 had geselecteerd...

Addiction

Legacy Member
idd, zou ook voor amd setup gaan...

1055T, 6850, XFX PRO 650W voeding (of modulaire antec variant maar is wel stuk duurder) & xtreme 3 asrock
Je kast kan denk ik ook goedkoper door een CM690 II lite te nemen

Giovanny

Legacy Member
Ik daarentegen zou voor de intel setup gaan :p
Met de recente prijsdalingen zijn Cyclone kaarten van MSI zijn doorgaans van zeer goede kwaliteit, factory-oc en ge krijgt AfterBurner software bij. Dwz. overklokken zonder garantieverlies en sneller dan de 6850.

En ik vraag mij ook af waarom IEDEREEN (en echt iedereen hé) die Intel-setups afraden.
Wat is er mis met een i5/P55 en Nvidia??

Dit is niet echt een directe vraag want het is een beetje een off-topic discussie hier. :)

Baghdadee

Legacy Member
Giovanny zei:
Ik daarentegen zou voor de intel setup gaan :p
Met de recente prijsdalingen zijn Cyclone kaarten van MSI zijn doorgaans van zeer goede kwaliteit, factory-oc en ge krijgt AfterBurner software bij. Dwz. overklokken zonder garantieverlies en sneller dan de 6850.

En ik vraag mij ook af waarom IEDEREEN (en echt iedereen hé) die Intel-setups afraden.
Wat is er mis met een i5/P55 en Nvidia??

Dit is niet echt een directe vraag want het is een beetje een off-topic discussie hier. :)
Die raden die niet echt af man maar omdat AMD 6 cores heeft voor dezelfde prijs (als I5) verkiezen de meesten voor AMD. Plus een deftige AMD moderbord kost bijna de helft als een deftige Intel moederbord.
Als je goedkoper kan krijgen, waarom niet?

janseke

Legacy Member
Na een kleine vergelijking ben ik er toch achtergekomen dat de i5 760 écht wel sneller als de x6 1055 die toch maar 6€ goedkoper is.
vergelijking + 6-cores worden (bijna) niet ondersteund door games en tijdens het gamen staat enkel nog ventrilo of teamspeak op...

Die cyclone is idd ook sneller als een standaard 6750.

Giovanny

Legacy Member
Mja, ik kan idd niet ontkennen dat een AMD-setup iets goedkoper uitkomt zonder teveel prestatieverlies.

Anyway, ge zult zowieso genieten van de hier voorgestelde hardware.

mdgf

Legacy Member
janseke zei:
Na een kleine vergelijking ben ik er toch achtergekomen dat de i5 760 écht wel sneller als de x6 1055 die toch maar 6€ goedkoper is.
vergelijking + 6-cores worden (bijna) niet ondersteund door games en tijdens het gamen staat enkel nog ventrilo of teamspeak op...

Die cyclone is idd ook sneller als een standaard 6750.

Je vergeet wel eentjes de prijs van het moederbord mee te rekenen, voor een moederbord met usb 3.0 en sata 600 zal je al gauw 50€ meer betalen bij intel.
6 cores zijn bij de meeste games geen voordeel, maar bij games die >4 cores ondersteunen (en die zijn er en er zullen er meer komen) wint de phenom.

cornie-

Legacy Member
i5's zijn idd zeer nette, snelle en stabiele processoren.
En voor je grafischekaart misschien even wachten tot de EVGA FTW overal op voorraad is, kost alleen wel weer redelijk wat extra centen :P ? (snelste gtx460 volgens mij), of het moet zijn dat je misschien zelf nog wilt gaan overklocken. Dan kun je beter een cyclone of Hawk model pakken
En gtx460 is in de meeste games gelijkwaardig aan de 6850.

Giovanny

Legacy Member
Uw moederbord zal mss iets duurder zijn ja maar met €1000 kan je je dat mss wel veroorloven. En usb3 is nu niet meteen weggesmeten geld. En met zo'n 2de gtx zit ge zeker goed later ;)

flyingdutchman

Legacy Member
het prestatieverschil tussen de CPU´s is:
1) zoiezo al te verwaarlozen
2) enorm klein zodra je gaat gamen aan 1920x1080 (resolutie van je monitor), het volledige gewicht komt dan op de videokaart te liggen. Veel CPU's (in jouw link ook) worden getest met zware syntethische benches en veel game-benches worden gedraaid aan reso's als 1280x1024 en 1024x768, maar dit is totaal niet realistisch, aangezien je nooit die resolutie gaat draaien.

Als laatste zou ik je er nog aan willen herinneren dat iedereen 2 jaar geleden zei "pak maar een core2duo, een quadcore is totaal niet nodig in games" en nu ziet ge iedereen met een core2duo zwaar afzien in games als GTA4,BF BC2, etc.. terwijl mensen met een Q6600 oid er bij wijze van spreken doorheen fietsen.

De toekomst is multicore, hoe je het nu draait of keert en dat je daar nu 2fps voor moet missen... tja, so be it.

cornie-

Legacy Member
flyingdutchman zei:
het prestatieverschil tussen de CPU´s is:

Als laatste zou ik je er nog aan willen herinneren dat iedereen 2 jaar geleden zei "pak maar een core2duo, een quadcore is totaal niet nodig in games" en nu ziet ge iedereen met een core2duo zwaar afzien in games als GTA4,BF BC2, etc.. terwijl mensen met een Q6600 oid er bij wijze van spreken doorheen fietsen.

De toekomst is multicore, hoe je het nu draait of keert en dat je daar nu 2fps voor moet missen... tja, so be it.

i5-760 is toch ook quadcore, of waarschijnlijk begrijp ik je totaal verkeerd XD

Musk

Legacy Member
Je begrijpt hem verkeerd.

Aantal jaar geleden maakte men de overgang van dual-core naar quad-core in gaming, nu doet men dat ook van quad-core naar hexa-core (er bestaan al games die 6-cores benutten)


m.a.w. je CPU zal in de toekomst er alleen maar 'sneller' op worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan