Archief - Draadloze router

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Y

Yank

Legacy Member
johan tb zei:
Ik heb hier een belkin n1 staan en ik zou niet meer anders willen het laagste wat ik gehaald heb is 108 Mbps (2x sneller als 54 G), maar vaak haal ik de volledige 300 Mbps

Keerzijde is wel dat het nog duur is.:(

Positief is dan ook nog dat het bereik van de router groter is
Klik om te vergroten...
die 108 en 300 Mbps, zijn dat de snelheden die bij de verbinding staan of de snelheden die je effectief haalt? want da's een heel verschil he...

Ik heb thuis een gewone 802.11G router van USR, maar met WPA aan blijft van de 54Mbps in praktijk maar zo'n 2.5-3MB/s (= 20-25Mbps) over.
S

SpeedFreak.be

Legacy Member
Dat is wat er bij de verbinding staat, maar ik heb het al eens nagemeten en ik kom heel af en toe ook effectief aan de 300 Mbps, maar meestal schommelt het effectief zo rond de 245 Mbps bij mij nu moet ik wel zeggen dat ik de wpa af heb staan (ik laat hem filteren op mac adres en de menu 's van de router zelf zijn password beveiligd) ik heb nog geen tijd of zin gehad om de wpa beveiliging er op te zetten.
Y

Yank

Legacy Member
't schijnt dat de MAC filter nog vrij makkelijk (voor een kenner natuurlijk he) te omzeilen is, WPA is nog een van de moeilijkste, is quasi onmogelijk dacht ik.
s

stvw

Legacy Member
Klopt Yankee :)

Er zijn veel programmaatjes beschikbaar om MAC-adressen te kopiëren.

Heb zelf ook WPA al betwijfel ik ten sterkste of er iemand hier de moeite zou doen om hier binnen te geraken, better be safe than sorry ;)
D

Davion

Legacy Member
frado2005 zei:
toch vrij nutteloos, zeker voor internet.. Voor bestanden te delen misschien iets sneller, maar zeker niet aan de snelheden van 300mbps. Harde schijven kunnen dar gewoon niet meer mee..
Klik om te vergroten...

300MbIt/s. / 8 = 37.5MbYte/s., kan een HDD zeker halen, dus ge gaat zeker snelheidswinst hebben :)
G

Gothrek

Legacy Member
Yankee zei:
't schijnt dat de MAC filter nog vrij makkelijk (voor een kenner natuurlijk he) te omzeilen is, WPA is nog een van de moeilijkste, is quasi onmogelijk dacht ik.
Klik om te vergroten...

mac is makkelijk te omzeilen als je het mac adres weet waarmee de andere pc's met de router communiceren
gewoon spoofen

wpa is idd niet makkelijk,vrij onmogelijk

tis de WRT54GL is het geworden....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan