Archief - crt / tft
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
The Frak
Legacy Member
Kzou persoonlijk voor een tft gaan; rustiger voor de ogen, neemt minder plaats in, verbruikt minder energie.
Ge moet u in ieder geval niet blind staren op reactietijd, onder de 16 ms zit ge al goed, heb zelf een 20ms scherm thuis en ik heb geen last van ghosting ofzo.
Een goede raad is misschien om niet teveel te besparen op uw scherm. Een goede monitor gaat meestal wel een pak langer mee dan uw pc.
Dit hangt natuurlijk allemaal af van je budget, als ge iets zegt kunnen we misschien voorstellen doen?
Ge moet u in ieder geval niet blind staren op reactietijd, onder de 16 ms zit ge al goed, heb zelf een 20ms scherm thuis en ik heb geen last van ghosting ofzo.
Een goede raad is misschien om niet teveel te besparen op uw scherm. Een goede monitor gaat meestal wel een pak langer mee dan uw pc.
Dit hangt natuurlijk allemaal af van je budget, als ge iets zegt kunnen we misschien voorstellen doen?
boostah
Legacy Member
tja voordelen crt:
-geen ghosting (alhoewel het me zou verwonderen moest ge goesting zien op een 8ms tft, laat staan 4ms tft)
-kan andere resoluties dan de nativ deftig aan (grootste nadeel tftf)
-zwart=echt zwart, kleuren echtheid dus (maar zoals gezegd, zijn de betere tft's ver hetzelfde)
voordelen tft:
-veel rustiger voor uw ogen
-off course plaats
eigenlijk alles dan hierboven vindt ik, tis maar de afweging te maken, maar tussen tft met tn paneel (de goedkopere dus) en een crt gaat ge echt verschil in kleuren zien (alle ik toch), mss is een overdrive mva/pva paneel voor u, snel genoeg zoda ge geen ghosting ziet, contrast is hoog, kleuren zijn beter
btw, pin u niet vast op de reaction time, die is veel te veel overroepen+ verschillende fabrikanten=verschillende meetmethoden,
-geen ghosting (alhoewel het me zou verwonderen moest ge goesting zien op een 8ms tft, laat staan 4ms tft)
-kan andere resoluties dan de nativ deftig aan (grootste nadeel tftf)
-zwart=echt zwart, kleuren echtheid dus (maar zoals gezegd, zijn de betere tft's ver hetzelfde)
voordelen tft:
-veel rustiger voor uw ogen
-off course plaats
eigenlijk alles dan hierboven vindt ik, tis maar de afweging te maken, maar tussen tft met tn paneel (de goedkopere dus) en een crt gaat ge echt verschil in kleuren zien (alle ik toch), mss is een overdrive mva/pva paneel voor u, snel genoeg zoda ge geen ghosting ziet, contrast is hoog, kleuren zijn beter
btw, pin u niet vast op de reaction time, die is veel te veel overroepen+ verschillende fabrikanten=verschillende meetmethoden,
FullMontySmurf
Legacy Member
Ik heb hier nog altijd een 19" CRT staan om de eenvoudige reden dat de meeste TFT's tegenwoordig 1280x1024 als native resolutie hebben. Ik weet niet hoevaak jij je pc upgrade, maar na een jaar of 2 beginnen games toch niet erg goed te lopen bij mij op zo'n hoge resolutie met AA, en een niet-native resolutie hanteren op een TFT geeft toch geen optimaal beeld, wat wazig.
Ik blijf bij CRT tot de technologie zodanig geevolueerd is dat graka's makkelijk hoge resoluties kunnen trekken, dan ga ik voor een mooie widescreen 20" of meer.
Ik blijf bij CRT tot de technologie zodanig geevolueerd is dat graka's makkelijk hoge resoluties kunnen trekken, dan ga ik voor een mooie widescreen 20" of meer.
FullMontySmurf
Legacy Member
Het ligt niet aan de games maar aan de videokaarten die nog altijd een erg grote performance hit ondervinden bij het verhogen van de resolutie. Ik koop mij pas een TFT wanneer deze performance hit genoeg verminderd is dat de aankoop van een mooie 20" widescreen of groter gerechtvaardigd is omdat de videokaart krachtig genoeg is om de native resolutie aan te sturen.The Frak zei:Er zullen altijd wel nieuwe games uitkomen die nog meer eisen van uw pc.
Ik denk da gij nog lang gaat kunnen wachten.
CobraX
Legacy Member
Mijn ervaring:
5-6 jaar gewerkt op een (destijds) peperdure 19" Philips 109P20. Mijn resolutie daarop was 1280x1024 @ 100 Hz. Gaf leuk beeld vond ik. Altijd supercontent van geweest.
Paar maanden geleden een Samsung Syncmaster 770P (17" TFT met Overdrive MVA of PVA paneel en 6ms GtoG) aangeschaft. Ondertussen hangt mijn 19" CRT aan mijn 2de PC. Die 2de PC staat echter zelden op. Waarom? Ik ben niet meer content met minder dan deze TFT (mijn laptop TFT is nog aanvaardbaar, maar je ziet duidelijk dat die een TN paneel heeft en dat zuigt).
Deze Samsung Syncmaster 770P geeft een véél scherper beeld dan eender welke CRT die ik al gezien heb.
Voordelen TFT:
- Veel zachter voor de ogen (ja ook dan een CRT met 100 Hz refreshrate).
- Veel zuiniger (max 36 watt voor deze monitor terwijl die 19" CRT van mij toch wel rond de 100 watt zuipt denk ik).
- Veel scherper beeld.
Nadelen TFT:
- Ghosting (ja zelfs deze 6 ms GtoG TFT heeft daar nog last van, maar echt storend vind ik het nooit, zelfs niet in games).
- Kleurechtheid (pikzwart is niet mogelijk, gradients zijn lelijker dan op een CRT omdat je echt de overgangen ziet).
- Je zit vast aan die native resolutie.
5-6 jaar gewerkt op een (destijds) peperdure 19" Philips 109P20. Mijn resolutie daarop was 1280x1024 @ 100 Hz. Gaf leuk beeld vond ik. Altijd supercontent van geweest.
Paar maanden geleden een Samsung Syncmaster 770P (17" TFT met Overdrive MVA of PVA paneel en 6ms GtoG) aangeschaft. Ondertussen hangt mijn 19" CRT aan mijn 2de PC. Die 2de PC staat echter zelden op. Waarom? Ik ben niet meer content met minder dan deze TFT (mijn laptop TFT is nog aanvaardbaar, maar je ziet duidelijk dat die een TN paneel heeft en dat zuigt).
Deze Samsung Syncmaster 770P geeft een véél scherper beeld dan eender welke CRT die ik al gezien heb.
Voordelen TFT:
- Veel zachter voor de ogen (ja ook dan een CRT met 100 Hz refreshrate).
- Veel zuiniger (max 36 watt voor deze monitor terwijl die 19" CRT van mij toch wel rond de 100 watt zuipt denk ik).
- Veel scherper beeld.
Nadelen TFT:
- Ghosting (ja zelfs deze 6 ms GtoG TFT heeft daar nog last van, maar echt storend vind ik het nooit, zelfs niet in games).
- Kleurechtheid (pikzwart is niet mogelijk, gradients zijn lelijker dan op een CRT omdat je echt de overgangen ziet).
- Je zit vast aan die native resolutie.
boostah
Legacy Member
CobraX zei:
1ste en 3de punt volledig akkoort mee
middelste punt slechts gedeeltelijk, da van de zwart = juist, ma die gradients is omda ge een 8bit aansturing nodig hebt, terwijl de 770p slechts een 6bit aansturing heeft (wat wel flauw is aangezien zo'n prijselijk scherm), maar andere pv/mva hebben 8 bit, eizo heeft zelfs aansturing van 14bit (maar daar betaal je wel veel voor)
apa
Legacy Member
CRT's hebben zeker een aantal voordelen:bZk` zei:
- Ze kunnen zonder verlies aan beeldkwaliteit meerdere resoluties aan terwijl een TFT slechts 1 resolutie aankan... De overige resoluties worden geïnterpolleerd wat altijd resulteert in een verlies aan beeldkwaliteit. Dit is vooral handig voor games die wat te zwaar zijn voor je PC: verlaag de resolutie en je kan die alsnog op een fatsoenlijke snelheid spelen.
- CRT's kunnen vaak hogere resoluties aan dan gelijkgeprijsde TFT's (handig bij strategie-games).
- CRT's zijn goedkoper.
De voordelen van TFT's zal je wel al kennen... Persoonlijk vind ik TFT's vooral interessant voor desktop-gebruik. Voor games vind ik ze nog steeds minder geschikt (en met deze uitspraak ga ik zeker een bom kritiek krijgen hier
).Persoonlijk vind ik dat het scherm zowat de belangrijkste component van je PC is. Alle kracht van je (soms erg dure) PC gaat IMHO teniet wanneer het scherm niet hetzelfde kwaliteitniveau haalt. Omgekeerd kan een prachtscherm een zwakke PC er toch nog goed laten uitzien... Doe je ogen een plezier en koop een kwaliteitsscherm!
RealFlub
Legacy Member
ik ben ook een grote twijfelaar, tussen CRT of TFT
hopelijk kunnen jullie ons (ik en de startthreader) de keuze bepalen.
@apa, die laatse zin heb je 100% en meer gelijk () maar m'n ouders zijn zo niet 
, want ze zouden zeggen: da goedkoper scherm is evengoed.. maar goedkoper
ik heb nu een 19" CRT (wat echt een bom van een scherm is), maar die is nu al 7 a 8 jaar oud en de eerste ouderdomverschijnselen komen tevoorschijn.. (scheuren in het plastic, soms beetje wazig)
ik ben aan het overwegen om naar een 17" TFT scherm te gaan, maar ik wil een goed, betrouwbaar scherm zonder ghosting. weten jullie paar goede schermen, voor een prijs van +-320€ (meer mag, maar liefst niet teveel.) en zal vooral dienen om te gamen
hopelijk kunnen jullie ons (ik en de startthreader) de keuze bepalen.
@apa, die laatse zin heb je 100% en meer gelijk (
) maar m'n ouders zijn zo niet , want ze zouden zeggen: da goedkoper scherm is evengoed.. maar goedkoperik heb nu een 19" CRT (wat echt een bom van een scherm is), maar die is nu al 7 a 8 jaar oud en de eerste ouderdomverschijnselen komen tevoorschijn.. (scheuren in het plastic, soms beetje wazig)
ik ben aan het overwegen om naar een 17" TFT scherm te gaan, maar ik wil een goed, betrouwbaar scherm zonder ghosting. weten jullie paar goede schermen, voor een prijs van +-320€ (meer mag, maar liefst niet teveel.) en zal vooral dienen om te gamen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.