Archief - Budget pc

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Mette2

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Er is trouwens weinig subjectief aan het feit dat AMD mij niet kan bekoren(hun technologie loopt achter=objectief)... je moet dan wel even je heresenen gebruiken en niet enkel op mensen willen neerkijken vanuit je hoge ivoren toren van objectiviteit& neutraliteit.
Klik om te vergroten...

Waarom zijn sommige AMD cpu 's dan sneller voor dezelfde prijs? Omdat hun technologie achterloopt? Jij loopt zelf achter... op de hardwarewereld, 12 maanden ongeveer.

Je bewijst dus WEER dat je niet weet waarover je praat, als je jezelf niet meer belachelijk wil maken raad ik u aan om te stoppen met reply-en.
I

Ikben

Legacy Member
flyingdutchman zei:
over die moederbord:
IGP is niks mis mee :s. met goedkope moederbord ook niet. ik heb in het afgelopen jaar vaker mensen een pc samengesteld. waarbij het ging om gaming in budget. en als er iets is waar je makkelijk op kunt besparen bij budget pc's , is het het moederbord. ik heb al een paar keer een e8400 (in de tijd dat die popu was) gecombineerd met een ASrock 35€ moederbord. gewoon omdat
1) die persoon niet overclockte
2) dat moederbord alles had wat ie nodig had (USB, muis/tobo, UTP, 1xPCie-16 , 1x PCI en 4xDDR2), dus waarom dan extra geld uitgeven als dat moederbord geeft wat je nodig hebt.
3) hij toch niet echt ging upgraden (hooguit het geheugen)

een goedkoop moederbord heeft bijna geen enkel nadeel tov een duur moederbord. hij kan alleen vaak niet overclocken, maar niet iedereen wil dat. hij heeft mss ook een afgeslankte en uitgeperste chipset, maar ik heb nog nooit echt performance verschil gezien tussen chipsets (bvb 770G en 790FX) dat presteert evengoed.
Verder zijn er die Solid-capacitators, waar ik het nut niet van in zie. Het meoderbord kan dan mss 25 jaar meegaan ipv 15 jaar. maar dan is die pc toch al vervangen, dusja.
En zelfs overclocken gaat prima met cheap-ass meoderborden. Ik heb voor mijn vader een pc gebouwd met mijn oude AM2 4200+ x2 en een MSI K9A2VM-FD (ofzoiets) een cheap-ass moederbord uit de bestbuyguide (tweakers). nu die cpu loopt met een freezer op 2.7. 24/7 en dat gaat perfect.
Klik om te vergroten...

Een goedkoper moederbord gaat sneller kapot, is soms instabiel(door de chipset en zeker als je overclockt), minder snel drivers, de condensators zijn goedkoper en er zijn er minder, minder uitbreidings sloten, overhit sneller(ondanks goede case koeling),de geluidskwaliteit is vaak minder,... Nuja je hebt wel gelijk, zolang je niet overclockt maakt het in praktijk weinig uit.
I

Ikben

Legacy Member
Mette2 zei:
Waarom zijn sommige AMD cpu 's dan sneller voor dezelfde prijs? Omdat hun technologie achterloopt? Jij loopt zelf achter... op de hardwarewereld, 12 maanden ongeveer.

Je bewijst dus WEER dat je niet weet waarover je praat, als je jezelf niet meer belachelijk wil maken raad ik u aan om te stoppen met reply-en.
Klik om te vergroten...

AMD kan enkel concuren met Intel op het budget niveau. Ik weet overigens dat een afgekeurde Quad core van AMD(AMD Phenom X3 8750) betere prestaties haalt in sommige games dan een een E8400. Dat wilt echter niet zeggen dat hun technologie voorloopt!

Wil je nu aub stoppen met te huilen... Ooh al machtige expert onder de experten; die zijn info van dezelfde plaatsen haalt als ik, maar toch beduiden veel meer weet.
d

dxdiag

Legacy Member
azamato zei:
Ja zoals ge ziet is mijn pc een beetje outdated, dus ik wil een nieuwe voor de games die gaan komen en nu zijn.
Het is echt een budget pc :( wat idd jammer is maar wat doe je eraan. Samenstellen kan ik niet maar heb 2pc's gevonden en heb advies nodig welke is beter en of ze wel goed zijn

JAHA

JAHA


Ik kan mijn 9600gt als kaart gebruiken dus stel die pc's voor met die kaart :D
Klik om te vergroten...
ze zijn beide crap. (een quad core is ook crap hoor)
M

Mette2

Legacy Member
Bram Lacor zei:
AMD kan enkel concuren met Intel op het budget niveau. Ik weet overigens dat een afgekeurde Quad core van AMD(AMD Phenom X3 8750) betere prestaties haalt in sommige games dan een een E8400. Dat wilt echter niet zeggen dat hun technologie voorloopt!

Wil je nu aub stoppen met te huilen... Ooh al machtige expert onder de experten; die zijn info van dezelfde plaatsen haalt als ik, maar toch beduiden veel meer weet.
Klik om te vergroten...

AMD kan op alle niveau 's concurreren, behalve met core i7, en dan hangt het nog van de applicatie af...

Ik heb nergens gezegd dat hun technologie voorloopt, jij hebt gezegd dat hun technologie achterloopt, en je hebt nog steeds geen zinnige uitleg gegeven waarom dit zou zijn.

En ik ben helemaal geen expert, ik weet gewoon van beide kampen welke producten ze maken, hoe die presteren en aan welke prijs ze die verkopen. Als je dat niet weet kan je onmogelijk objectief advies geven, en aan uwe uitleg te horen, ben je op dat gebied ergens een jaar geleden blijven hangen.
S

SXe

Legacy Member
Euhm kunnen we nu stoppen met off topic te gaan en ons terug richten op wat de TS gevraagd heeft?
I

Ikben

Legacy Member
Ja ik ben op dat gebied blijven hangen, het is goed! Deze discussie helpt de TS absoluut niet dus, laten we het hier bij houden.
X

Xtala

Legacy Member
Bram Lacor zei:
ASUS s775 P5N73-AM,mATX,GF7050,DDR2,PCIe,VGA 49€
ASUS sAM2 M3N78 PRO,GF8300,DDR2,PCIe,VGA,1394 79€


Asus 775 P5Q P45 DDR2 PCIe 109€ Lijkt me toch duurder en niet goedkoper!

Socket 775 is nog lang niet dood... maak dat je eigen wijs.
Het gaat trouwens over een budget PC gaat. Een moederbord voor de nieuwe socket B1366 kost minstens 180€, de goedkoopste processor 250€.:niceone:

HD's zijn ook nog niet dood met de komst van SSD, wat dan nog een betere keuze is als voor de nieuwe socket te gaan.
Klik om te vergroten...

Ge kunt anders ook ne keer vergelijkbare mobo's nemen?
Ipv 2 AMD sockets (waarvan eentjse zelfs in µATX), en één Intel bordje...
a

azamato

Legacy Member
kan iemand (als die tijd heeft) op een site een systeempje samen stellen rond de 250-300 euro zonder de graka want die heb ik al :D maar echt zo de andere dingen mobo enzo want daar weetik dus echt niets van want op andere sites moet ik dan nog alles zelf samestellen en niet door de winkel? en de samenstel prijs ook

alleen als iemand tijd heeft moet geen moeite doen hor ;)
I

Ikben

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
Ge kunt anders ook ne keer vergelijkbare mobo's nemen?
Ipv 2 AMD sockets (waarvan eentjse zelfs in µATX), en één Intel bordje...
Klik om te vergroten...

Het is één AMD socket bord(79€) de andere zijn Intel sockets. Sorry hiervoor, ik heb enkel gelet op het feit dat ze een geintegreerde GPU hadden.
I

Ikben

Legacy Member
azamato zei:
kan iemand (als die tijd heeft) op een site een systeempje samen stellen rond de 250-300 euro zonder de graka want die heb ik al :D maar echt zo de andere dingen mobo enzo want daar weetik dus echt niets van want op andere sites moet ik dan nog alles zelf samestellen en niet door de winkel? en de samenstel prijs ook

alleen als iemand tijd heeft moet geen moeite doen hor ;)
Klik om te vergroten...

Als ge da ni zelf samenstelt moete assemblage kosten betalen(meestal 60€). Maar gemoet dan is ne site geven van bij u in de buurt.
J

JackF

Legacy Member
Van op JAHA :

1 x Montage van uw computer
1 x JAHA Computer Case zwart zonder voeding
1 x AMD Athlon64 X2 Dual-Core 5050E 2.6Ghz 1Mb socket AM2
1 x LG GH-22NS 22x DVD-RW DL zwart SATA
1 x Kingston 2Gb DDR800 PC6400 CL5
1 x Western Digital 320Gb SE 16mb 7200rpm SATA II
1 x Asrock A770DE socket AM2+/AM3
1 x Corsair CX400 400W voeding


€294,00
I

Ikben

Legacy Member
Aanpassingen aan JackF zijn setup
-AMD Athlon64 X2 Dual-Core 7750+ 2.7Ghz 2Mb Black Ed. socket AM2 is even duur en beter
- Als moederbord zou ik Gigabyte MA770-UD3 socket AM2+/AM3 (20€ duurder)
- Western Digital 500Gb SE 16mb 7200rpm SATA II (6€ duurder)

Je komt dan natuurlijk wel op 320€ uit, maar Assrock mobo(=budget Asus) zou ik niet gebruiken voor gaming.

Wat ik zou kopen voor zo laag mogelijk budget.
1 x Montage van uw computer
1 x JAHA Computer Case zwart zonder voeding
1 x Kingston 2Gb DDR800 PC6400 CL5
1 x OCZ StealthXStream 500W voeding
1 x Samsung F1 1TB 7200rpm 32mb SATAII
1 x AMD Phenom X2 Dual Core 550 3.1Ghz 6MB socket AM3
1 x LG GH-22NS 22x DVD-RW DL zwart SATA
1 x Gigabyte MA790XT-UD4P socket AM3

€441,00

-Je hebt dan wel een veel betere CPU
-Moederbord met de 790X chipset(meer PCIe 2.0 sloten en mogelijkheid tot crossfire) als je dat niet nodig hebt Gigabyte MA770T-UD3P socket AM3 (kost prijs is dan 405€)
-Een hardeschijf met 1Terabite(1000Gigabite)

EDIT: Besef goed dit hier nooit een OS bij zit en indien je thuis geen cd-rom(niet één die bij een pc zat)hebt deze kosten er ook nog bij komen.
p

phate_13

Legacy Member
In de eerste plaats, mijn mening: Blijf weg uit deze topic als je geen nuttige bijdrage kunt leveren. De TS zegt een budget te hebbenvan 250-300 euro. Jij gaat hier 50% over.
Je betrouwbaarheid wordt ook nog verder aangetast omdat je DDR2 geheugen gaat proberen te installeren op een moederbord dat enkel DDR3 geheugen ondersteunt.

Ten tweede ASRock moederborden (niet assrock), zijn geen budget Asus moederborden. Deze zijn amper met elkaar verbonden (de verbinding is er echter wel). ASRock is vooral innovatief en richt zich wel degelijke iets meer op de budget-market. Daarom zijn hun producten echter niet zoveel slechter als jij laat uitschijnen.
De voordelen van het veel duurdere moedbord weegt niet op tegen de prijs. Een goedkoper moederbord heeft inderdaad wat minder uitbreidingsmogelijkheden en je zult er iets minder mee kunnen overclocken, maar het is niet zo dat deze zoveel sneller kapot zullen gaan als hun duurdere broertjes.
a

azamato

Legacy Member
Kheb nu

P4 3.0ghz HT
9600GT
2GB ram 667mhz
420w psu
En een ASRock 4CORE Dual VSTA ofzoiet :D

is het beter om gewoon een nieuwe CPU te laten instaleren tot de tijd dat ik dan genoeg geld heb enzo dat ik dan echt geen enkel spel kan spelen of is het beter om nu een budget pc te kopen?

Heb op de site van ASRock gekeken en mijn mobo ondersteunt wel dual cores maar aleen intels. Zelf kan ik aleen ram en graka's insteken maar CPU's niet dus kost het veel om het te laten instaleren?
m

maximvdb

Legacy Member
Eigenlijk om nu nog een dual te kopen... Dan zit je echt in een budget PC. Misschien even sparen ? Tenzij je echt wil upgraden natuurlijk.
a

azamato

Legacy Member
maja als ik een quad upgrade dan ist nie goe met mijn voeding die te laag is enzo dus ik moet wel sparen voor een nieuwe pc maar als ik nu een dual koop die nog goe is voor een jaartje ofzo das nog goe
S

SkIpPy_UCB

Legacy Member
Ge kunt zeker nog een jaar doen met een dualcore... En langer ook. Tis niet omdat quadcore nu relatief goedkoop is geworden dan ne goeie dualcore niks meer voorsteld he. In de meeste games worden er toch niet meer als 2 cores gebruikt. Sommige hebben idd baat bij een quadcore, maar nog lang niet allemaal. Ik heb verleden jaar ( aug `08 ) nog ne dualcore gekocht omdat die opt moment gewoon sneller waren in games EN ik absoluut niet multitask, render of what so ever ( en onder multitasken bedoel ik niet zoals de meesten onder ons denken: 5 msn-vensterkes open, IE open, Winamp open, ... )

Aangezien u budget nu gewoonweg niet zo groot is, gewoon voor een AMD dualcore gaan. Ik denk dat er maximum 5 games zijn ofzo die gebottleneckt worden door de CPU. Dus daar moet ge u niks van aan trekken.

Of doe gelijk Mette2 zegt, pomp op u moederbord ne Q6600, denk er dan wel aan dat ge veel kans u BIOS moet upgraden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan