Archief - Budget pc

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ikben

Legacy Member
Dat weet ik niet, ik ben toen met men hoofd tegen de muur gelopen en besloten dat nooit meer. Sindsdien bespaar ik niet meer op moederborden en heb ik enkel verstand van de goede moederborder(zoals P5W64 WS prof, MSI K8N Neo *mijn 2 laatste moederborden*)

EDIT: Ik geef je gelijk in je Nvidia argument, maar als gamer let je op de evolutie van GPU's, CPU's, maar alle moederborden is redelijk onmogelijk.

Soit ik ga nog even Futurama kijken en slapen want ik moet morgen opstaan en leren.

phate_13

Legacy Member
Bram Lacor zei:
AMD vs INTEL is altijd een deel voorkeur, het is een eeuwig debat dat je eindeloos kan voeren. Nogmaals in het XP tijdperk en + tijdperk was AMD prijs/prestatie beter. Vanaf Dual Core stelde hun technologie steeds weer teleur en zelfs nu kunnen ze juist bij benen met INTEL.


Ik raad iemand trouwens altijd aan niet in de BIOS te prutsen tenzij hij er verstand van heeft.

Je hebt gelijk dat de technologie van Intel op dit moment voor loopt op die van AMD, daarmee ook dat Intel veel snellere cpu's (de i7) kunnen aanbieden dan AMD.
Echter als er naar de prijs/prestatie-verhouding gekeken wordt, dan is de AMD meestal de beste keuze.

Mette2

Legacy Member
Bram Lacor zei:
EDIT: Ik geef je gelijk in je Nvidia argument, maar als gamer let je op de evolutie van GPU's, CPU's, maar alle moederborden is redelijk onmogelijk.

Ik heb de evolutie van moederborden toch kunnen volgen, waarom zou dat onmogelijk zijn... natuurlijk ken ik niet alle modellen van buiten, maar ik weet wel welke chipsets er op de markt zijn, en waarvoor welke gebruikt kunnen worden, ik heb trouwens zelf een moederbord met AMD780G chipset met een HD4850 op en da werkt perfect. (cpu = Phenom II X4 920)

Over dat Nvidia verhaal : ik wil maar zeggen dat je een merk of technologie niet kan afkeuren op basis van 1 persoonlijke slechte ervaring in het verleden, hardware evolueert enorm snel en verbetert constant, alle fabrikanten hebben vroeger wel eens een slecht product gemaakt, maar die fabrikanten zijn er nog steeds en die maken nu betere producten, dus laat aub het verleden niet meespelen als je advies geeft.

flyingdutchman

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Ik geef trouwens gewoon mijn mening en wat ik zou doen als ik nu een game pc zou moeten samenstellen.

om eerlijk te zijn, vind ik dat je hier nog eens goed over na moet denken.
in aankoopadvies, geven wij mensen deskundig pc advies om hun zuurverdiende centen aan uit te geven. wij (phate, mythe, mette, xtal, jackf, maxim, etc etc) geven dit grotendeels op basis van gerennomeerde tech-sites en een vleugje van onze persoonlijke insteek en de overeenkomsten tussen onze discussies.
nu als iedereen hier naar binnen rent en mensen e8600's met hd2900pro's gaat aanraden,, omdat ze daar goede ervaringen mee hebben, dank koopt die persoon dus met zijn (bvb) jaarlang overuren in volcontinu een fucking kutpc.
gij hebt hier geen last van, omdat het uw geld niet is.

daarom vind ik toch wel dat alleen iemand die zich tenminste ingelezen heeft heeft hier zijn mening kan verkondigen. want als de TS zelf er ook niks van kent begaat hij mss een immense fout omdat hij verward raakt.

my$$$

Ikben

Legacy Member
flyingdutchman zei:
om eerlijk te zijn, vind ik dat je hier nog eens goed over na moet denken.
in aankoopadvies, geven wij mensen deskundig pc advies om hun zuurverdiende centen aan uit te geven. wij (phate, mythe, mette, xtal, jackf, maxim, etc etc) geven dit grotendeels op basis van gerennomeerde tech-sites en een vleugje van onze persoonlijke insteek en de overeenkomsten tussen onze discussies.
nu als iedereen hier naar binnen rent en mensen e8600's met hd2900pro's gaat aanraden,, omdat ze daar goede ervaringen mee hebben, dank koopt die persoon dus met zijn (bvb) jaarlang overuren in volcontinu een fucking kutpc.
gij hebt hier geen last van, omdat het uw geld niet is.

daarom vind ik toch wel dat alleen iemand die zich tenminste ingelezen heeft heeft hier zijn mening kan verkondigen. want als de TS zelf er ook niks van kent begaat hij mss een immense fout omdat hij verward raakt.

my$$$

Een E8400, Asus P5Q moederbord,ATI HD 4770, 2/4Gig Corsair XMS2 HSP 5-5-5-13 geheugen is qua budget PC geen klote PC. Ik ga ook naar site's zoals tomshardware, etc. Wat is trouwens deskundig advies? Want dan kan je ook SDD aanraden in plaats van HD,...

Mijn advies heeft eigenlijk weinig met persoonlijke ervaring te maken, behalve dan het afraden van moederborden met geintegreerde GPU. Wat in mijn ogen elke gamer zou moeten afraden(eigenlijk besparen op het moederbord in het algemeen).

phate_13

Legacy Member
Jawel, want deze past totaal niet in het budget van de TS. ;)
En een moederbord zonder GPU is niet persé goedkoper dan eentje zonder. En dan zou het echt dom zijn om eentje te kopen zonder als diegene met goedkoper is.

(Tom's hardware is wel niet de meest betrouwbare site, imho.)

Ikben

Legacy Member
phate_13 zei:
Jawel, want deze past totaal niet in het budget van de TS. ;)
En een moederbord zonder GPU is niet persé goedkoper dan eentje zonder. En dan zou het echt dom zijn om eentje te kopen zonder als diegene met goedkoper is.

(Tom's hardware is wel niet de meest betrouwbare site, imho.)

Ik zou dan ook geen PC kopen in de TP zijn budget, daarom mijn advies. Moederborden met GPU zijn zo goed als altijd bijna goedkoper als moederborden zonder. Ze zijn dan ook gericht op mensen die geen GPU appart kopen.

Tomshardware is over het algemeen geen slechte hardware site. Voor benchmarks ga ik ook naar ander sites, maar voor de evolutie van hardware is tomshardware een goede en vooral gebruiksvriendelijke site.

phate_13

Legacy Member
Ik heb het over éénzelfde moederbord in 2 versies: 1 met en 1 zonder GPU.
Jij hebt het over verschillende moederborden.

Xtala

Legacy Member
Moederborden met geintegreerde GPU zijn over het algemeen wat duurder dan de variant zonder (niet meer dan logisch ook)
Nu nog een S775 systeem kopen is trouwens ronduit onnozel, dat socket is zo'n beetje morsdood.

Mette2

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Mijn advies heeft eigenlijk weinig met persoonlijke ervaring te maken, behalve dan het afraden van moederborden met geintegreerde GPU. Wat in mijn ogen elke gamer zou moeten afraden(eigenlijk besparen op het moederbord in het algemeen).

Zolang je niet gaat overclocken is dit dikke zever, je kan perfect een gamesysteem bouwen op een moederbord met IGP, ik spreek uit ervaring, zie mijn vorige post.

Ikben

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
Moederborden met geintegreerde GPU zijn over het algemeen wat duurder dan de variant zonder (niet meer dan logisch ook)
Nu nog een S775 systeem kopen is trouwens ronduit onnozel, dat socket is zo'n beetje morsdood.

ASUS s775 P5N73-AM,mATX,GF7050,DDR2,PCIe,VGA 49€
ASUS sAM2 M3N78 PRO,GF8300,DDR2,PCIe,VGA,1394 79€


Asus 775 P5Q P45 DDR2 PCIe 109€ Lijkt me toch duurder en niet goedkoper!

Socket 775 is nog lang niet dood... maak dat je eigen wijs.
Het gaat trouwens over een budget PC gaat. Een moederbord voor de nieuwe socket B1366 kost minstens 180€, de goedkoopste processor 250€.:niceone:

HD's zijn ook nog niet dood met de komst van SSD, wat dan nog een betere keuze is als voor de nieuwe socket te gaan.

Smashy

Legacy Member
@Mette2 :
Lukt inderdaad perfect, heb hier meerdere pc's op mn werk staan waarvan de meeste moederbord hebben met IGP. Op verschillende configs (intel & amd) grafische kaart moeten installeren 2e monitor te kunnen gebruiken en tot nu toe geen problemen. Bij 2 van de recentste moederborden werd de IGP automatisch uitgeschakeld. (die zijn nu een jaar oud)

@Bram Lacor :
Als je gaat voor budget pc mag je imo al niet meer kijken naar intel.

maximvdb

Legacy Member
S775 is wel dood. Waarom omdat er geen nieuwe CPU's meer worden gemaakt voor de S775. Het is niet omdat er geen CPU's meer worden gemaakt voor die Socket dat het een slechte socket is maar kwa uitbreiding mogelijkheden heb je alleen de Quad nog en tegen de tijd dat de TS dan wilt uitbreiden is De I7 een standaard CPU geworden en ben je met je s775 Quad niets meer ...

Ikben

Legacy Member
Mette2 zei:
Zolang je niet gaat overclocken is dit dikke zever, je kan perfect een gamesysteem bouwen op een moederbord met IGP, ik spreek uit ervaring, zie mijn vorige post.

Ik zeg niet dat het niet gaat, ik zeg dat ik het niet zou doen.

Ikben

Legacy Member
maximvdb zei:
S775 is wel dood. Waarom omdat er geen nieuwe CPU's meer worden gemaakt voor de S775. Het is niet omdat er geen CPU's meer worden gemaakt voor die Socket dat het een slechte socket is maar kwa uitbreiding mogelijkheden heb je alleen de Quad nog en tegen de tijd dat de TS dan wilt uitbreiden is De I7 een standaard CPU geworden en ben je met je s775 Quad niets meer ...

Dat risico loop je altijd bij het kopen van computers... Toen ik upgrade waren er ook geen AGP aansluitingen meer. Je kan hem dan even goed DDR3 geheugen laten kopen, maar nee binnen kort komt DRR4 uit dus tegen de tijd dat hij wil upgraden is DDR4 misschien standaard.

@Dhamer: Een budget Intel PC.
AMD is inderdaad goedkoper, maar ik zou er persoonlijk niet voor gaan. Ik zeg het dat is mijn mening, AMD stelt me teleur met hun dual cores & triple cores.

maximvdb

Legacy Member
Dat is een idd een risico ja. Maar nu nog zijn er mensen met DDR1. DDR3 is al een tijdje op de markt maar DDR2 is nog altijd DE standaard. Tegen de tijd dat mensen effectief weten wa DDR3 is zijn we weer een dik jaar verder. En dan ga je nog altijd safe zitten met DDR2 + op een AM2+ mobo kan je een AM3 Cpu plaatsen wat je weer toelaat verder uit te breiden. Ik wil je graag een I7 op een S775 zien zetten ...

Volgende punt. Heb je zijn budget bekeken ? Wilde daar echt zone overpriced intel in steken die amper\niet beter presteert als de AMD ?

Mette2

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Ik zeg niet dat het niet gaat, ik zeg dat ik het niet zou doen.

En omdat jij het niet zou doen raad je het andere mensen ook af... zoals ik al zei :

ik wil maar zeggen dat je een merk of technologie niet kan afkeuren op basis van 1 persoonlijke slechte ervaring in het verleden, hardware evolueert enorm snel en verbetert constant, alle fabrikanten hebben vroeger wel eens een slecht product gemaakt, maar die fabrikanten zijn er nog steeds en die maken nu betere producten, dus laat aub het verleden niet meespelen als je advies geeft.

Mette2

Legacy Member
Bram Lacor zei:
@Dhamer: Een budget Intel PC, AMD kan me de laatste jaren niet bekoren.

Nu doe je het weeral...

Ofwel geef je objectief en neutraal advies, ofwel niet. Als jij een bepaalde voorkeur hebt voor een fabrikant, toon dan aan met feiten waarom de TS voor die fabrikant moet kiezen, en maak jezelf niet belachelijk door te zeggen : "kies voor X want Y kan me de laatste jaren niet bekoren" want dat toont aan dat je totaal niet weet welke producten er op de markt zijn. Aan zo 'n advies heeft de TS niks...

Ikben

Legacy Member
De jonge vraagt advies, ik geef mijn advies. Ik ga er van uit dat als iedereen advies geeft hij wel zelf kan beslissen wat hij doet.

Er is trouwens weinig subjectief aan het feit dat AMD mij niet kan bekoren(hun technologie loopt achter=objectief)... je moet dan wel even je heresenen gebruiken en niet enkel op mensen willen neerkijken vanuit je hoge ivoren toren van objectiviteit& neutraliteit.

Je zever van hardware evolueert gaat enkel op voor het moederbord... Ik heb jarenlang AMD gekocht, daar was dus een OBJECTIEVE reden voor.

flyingdutchman

Legacy Member
over die moederbord:
IGP is niks mis mee :s. met goedkope moederbord ook niet. ik heb in het afgelopen jaar vaker mensen een pc samengesteld. waarbij het ging om gaming in budget. en als er iets is waar je makkelijk op kunt besparen bij budget pc's , is het het moederbord. ik heb al een paar keer een e8400 (in de tijd dat die popu was) gecombineerd met een ASrock 35€ moederbord. gewoon omdat
1) die persoon niet overclockte
2) dat moederbord alles had wat ie nodig had (USB, muis/tobo, UTP, 1xPCie-16 , 1x PCI en 4xDDR2), dus waarom dan extra geld uitgeven als dat moederbord geeft wat je nodig hebt.
3) hij toch niet echt ging upgraden (hooguit het geheugen)

een goedkoop moederbord heeft bijna geen enkel nadeel tov een duur moederbord. hij kan alleen vaak niet overclocken, maar niet iedereen wil dat. hij heeft mss ook een afgeslankte en uitgeperste chipset, maar ik heb nog nooit echt performance verschil gezien tussen chipsets (bvb 770G en 790FX) dat presteert evengoed.
Verder zijn er die Solid-capacitators, waar ik het nut niet van in zie. Het meoderbord kan dan mss 25 jaar meegaan ipv 15 jaar. maar dan is die pc toch al vervangen, dusja.
En zelfs overclocken gaat prima met cheap-ass meoderborden. Ik heb voor mijn vader een pc gebouwd met mijn oude AM2 4200+ x2 en een MSI K9A2VM-FD (ofzoiets) een cheap-ass moederbord uit de bestbuyguide (tweakers). nu die cpu loopt met een freezer op 2.7. 24/7 en dat gaat perfect.

Bram Lacor zei:
De jonge vraagt advies, ik geef mijn advies. Ik ga er van uit dat als iedereen advies geeft hij wel zelf kan beslissen wat hij doet.

Er is trouwens weinig subjectief aan het feit dat AMD mij niet kan bekoren(hun technologie loopt achter=objectief)... je moet dan wel even je heresenen gebruiken en niet enkel op mensen willen neerkijken vanuit je hoge ivoren toren van objectiviteit& neutraliteit.

Je zever van hardware evolueert gaat enkel op voor het moederbord... Ik heb jarenlang AMD gekocht, daar was dus een OBJECTIEVE reden voor.

Wat maakt het uit dat technologie iets achterloopt ? AMD had met phenom een échte Quad-core in huis. Iedereen kocht intel Core2Quad's. dat zijn gewoon 2-duo's op elkaar geplakt.
Om eerlijk te zijn #cared er niemand welke technologie erin zit. Als mijn CPU op 90nm met 2 dual core's aan elkaar, sneller en goedkoper is als jouw native quadcore op 22nm. Dan koopt iedereen mijn cpu, ookal is die socket iets verouderd oid.

EDIT: sorry voor het arbarmelijke taal gebruik (die moederbord e.d.)

Bram Lacor zei:
je moet dan wel even je heresenen gebruiken en niet enkel op mensen willen neerkijken vanuit je hoge ivoren toren van objectiviteit& neutraliteit.

Je mag daar zelf ook wel eens mee beginnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan