Archief - Budget € 1000: stel een game pc samen!

Ik ben nooit een fanatiek pc-gamer geweest, voornamelijk omdat ik nooit een pc heb gehad die alles kon draaien wat ik wilde spelen. Consoles zijn dan ook vooral mijn ding geweest, maar nu wil ik toch wat meer aandachten schenken aan pc-titels ook. Omdat ik de ballen afweet van grafische kaarten en processoren etc., roep ik jullie hulp in.

Kheb m'n budget gezet op 1000 euro. Een scherm, luidsprekers, en keyboard/mouse moeten hier niet bij, daar zie ik achteraf nog voor. Jullie mogen dus een volledige game pc voor me samenstellen, zolang je maar niet te veel over het budget gaat. Sterker nog, 't zou leuk zijn als je er iets onderblijft ook

Wat wil ik vooral kunnen spelen? Toekomstige titels die ik toch wel wil kunnen draaien zijn Spore, Red Alert 3 en Empire: Total War. Crysis hoeft niet. Om een nieuwere generatie games te kunnen draaien zou ik pc om de zoveel tijd eens upgraden. Photoshop etc. ga ik me niet meteen mee bezighouden, belangrijkste is 't gamen.

Have fun assembling (Geef trouwens ook wat info bij je configuratie, sterkes en zwaktes etc.)

Zijt er maar zeker van dat ge voor een game pc van 1000€ zeker crysis gaat kunne spele op het hoogste hoor =)


Case: Antec P182 € 119
PSU: Corsair 620HX € 109
Geheugen: GeiL 4 GB DDR2-800 Kit € 89
Graka: Sapphire HD4870 € 239
HDD: Samsung Spinpoint F1 640Gb € 69
Mobo: Asus P5Q Pro € 119
CPU: E8500 € 169
OS: Windows Vista Home Premium 64Bit € 99

heb deze config van SkIpPy_UCB omdat ik een deftige config vindt en het is te vinden op www.alternate.be

-Antec Sonata III (Je kan desnoods naar een andere kast kijken die je beter ligt maar dan heb je hoogstwaarschijnlijk wel een andere voeding nodig, neem dan een Corsair HX520W)
-Intel Core 2 Duo E8500
-Asus P5Q
-Corsair Twinx Matched DDR2 4 GB PC6400
-Sapphire HD4870
-Samsung SH-S223F
-Samsung Spinpoint F1 750GB
-Windows Vista Home Premium 64 bit

Zal wel onder de 1000 Euro liggen en je kan elk spel op het hoogste detail draaien (tenminste op 1680*1050 en kleiner).

Amai, en ik maar denken da ge voor Crysis 8000 euro moest neertellen

Case : naar keuze
Voeding : Enermax MODU82+ of PRO82+ 525W
Moederbord : iets met Intel P45 chipset, bv.: Gigabyte EP45-DS3 of Asus P5Q pro
CPU : Intel Core2Quad Q9550
Geheugen : 4GB (2x2) DDR2 PC6400 (800Mhz)
Grafische kaart : ATI Radeon HD4870
Harde schijf : Samsung Spinpoint F1 640GB
DVD-RW : NEC of Samsung met SATA aansluiting


Quad genomen omdat je later (lees : binnen 2 jaar of zo) niet veel upgrade mogelijkheden zult hebt met een s775 moederbord.

Het enige wat je zal moeten upgraden voor games is je grafische kaart, moederbord heeft pci-e 2.0 dus die gaat nog zeker enkele jaren mee.

Harde schijf is misschien te groot maar heeft de beste prijs/GB verhouding atm.

Toevallig heb ik voor een maat vergelijkbaar budget gehad voor een pc.
Zelf vind ik de specs van mette2 wel in orde.

Asus P5Q Pro,Retail 110
Degelijk moederbord, overclockbaar, stabiel (gigabyte is ook goed)

Samsung SpinPoint F1,7200RPM, 640gig 66
Samsung schijven vind ikzelf stiller als seagate of maxtor, van prestaties verschillen soortgelijke schijven niet veel.

Samsung SH-S223F 26
Brander met sataverbinding

Asus EAH4870 /HTDI/512MB,GDDR5, PCI Expr 234
Prijs/kwaliteit top. Je kan hier nog 200 euro meer voor neertellen maar dan heb je maar een paar procentjes meer prestaties dus ....

G.Skill F2-6400CL5D-4GBPQ,4096MB, 800MHz 78
4gig

Antec Sonata Plus 550,Zwart, zilver 130
Antec zijn stille kasten (gebruik ze altijd) en zelf vind ik ze ze zeer mooi en vooral degelijk. Deze kast heeft een bijgeleverde voeding van 550 watt die zeer efficiënt is en daarenboven modulair.


Processor vind ikzelf een beetje afhankelijk wat je zelf belangrijk vindt. Ga je aan de slag met veel cpuafhankelijke programma's die baat hebben bij 4 cores ga dan voor een quad.
Check eens de cpu charts op tomshardware. 4 cores zijn niet altijd sneller dan 2 cores. Echter zijn 2 cores die hoger geclockt zijn vaker sneller. In de toekomst zou je zogezegd meer baat hebben met een quad (dit wordt al lang gezegd..) maar ja..
Echter ben je in de meeste gevallen nog altijd goedkoper uit met een dual core, deze heeft een hogere clocksnelheid.

Intel Core 2 Duo,E8500, Socket 775, Boxed 152 euro
(klok die in te toekomst wat over, gaat zeer gemakkelijk of ga toch voor de quad)

Koeler Artic Freezer 7 pro 15 euro
Degelijk coolertje. Stock cooler wordt lawaaierig na veel belasting

Totaal 811 euro. Zelfs zou ik niet meer geven aan een pc. Met de rest van je budget kan je je andere leuke dingen kopen. Speakers, scherm, gamemuis etc.

Prijzen komen van azerty.nl. zeer goede ervaringen mee. Transportkosten zijn ook belachelijk laag.

http://allinonesystems.be/productendetail.cfm?p=1807&s=99
http://allinonesystems.be/productendetail.cfm?p=491&s=99
http://allinonesystems.be/productendetail.cfm?p=1453&s=99

Voorlopig is dit de selectie:

Antec Sonata III
Asus P5Q Pro
Intel Core2Quad Q9550
Sapphire HD4870
4GB (2x2) DDR2 PC6400 (800Mhz)
Samsung SpinPoint F1, 640 GB
Samsung SH-S223F

Voor scherm dacht ik aan 22", heb zwak voor Samsung dus dacht aan SyncMaster 226BW of T220.

Opmerkingen?

Die oude 226BW kunde niet meer krijgen denk ik, staat ook int rood bij Alternate, neem de T220 maar.

Crysis is absoluut niet speelbaar op 'n 4870 als je high res met full detail wil spelen. Ik heb al moeite op medium met mijn 4870.

Terrorist_Hell zei:

Crysis is absoluut niet speelbaar op 'n 4870 als je high res met full detail wil spelen. Ik heb al moeite op medium met mijn 4870.

Klik om te vergroten...

Jajks, en kheb net Crysis gekocht Heeft rest ook bedenkingen bij grafische kaart? Ziet er toch degelijk uit, en Crysis op medium zal er ook nog wel goed uitzien I suppose

Terrorist_Hell zei:

Crysis is absoluut niet speelbaar op 'n 4870 als je high res met full detail wil spelen. Ik heb al moeite op medium met mijn 4870.

Klik om te vergroten...

En op welke resolutie is dat? Want m'n hd4870 is onderweg en kspeel ook crysis...

Heb getest op native (1680*1050) en lagere reso's, maar de performance blijft even slecht, en dat zonder AA. Enkel wanneer het merendeel op low staat, krijg ik ietwat stabiele fps, maar in drukke gevechten dropt ie zoiezo naar onspeelbaarheid (voor mij toch).

Het is zoals met Far Cry indertijd, dat was ook verre van vlot op een 9800 Pro. Je moet minstens 2 generaties graka's wachten vooraleer je goeie fps hebt, maar het blijft een zware engine, nu nog altijd. Laat staan dus dat Crysis al goed speelbaar zou kunnen zijn met de high-end kaarten van nu.

Ik speel op dezelfde reso. Maar kheb de kaart ng niet. Uit benches te zien moet hij toch beter presteren hoor! Wa is de rest van uw config?

Terrorist_Hell zei:

Heb getest op native (1680*1050) en lagere reso's, maar de performance blijft even slecht, en dat zonder AA. Enkel wanneer het merendeel op low staat, krijg ik ietwat stabiele fps, maar in drukke gevechten dropt ie zoiezo naar onspeelbaarheid (voor mij toch).

Klik om te vergroten...

Welke CPU heb je dan? Ik wou ook voor de HD4870 gaan als graka... maar blijkbaar beter naar een andere gaan dan?

Crysis is imo de enigste referentie waar je geen rekening mee moet houden bij het kopen van een grafische kaart...

Benches zeggen weinig, en iedere config kan wel anders presteren. CPU in Crysis maakt niet zoveel uit, aan een goede dualcore (X2 6000+ of Intel variant) heb je genoeg. Het spel heeft niet eens (deftige) multicore support, slechts één core wordt ten volle benut. Wil je meer fps, dan koop je een beter graka, en Crysis is daar geen uitzondering op. Maar langs de andere kant, heel wat mensen moeten tevreden zijn met een lagere resolutie, geen AA en minder detail, en in dat geval komt dat CPU-kracht wat meer opsteken.

Geloof me vrij, het zal nog zeker 2 jaar duren vooraleer dat spel een beetje stabiel tegen de 60 fps blijft lopen op high res + AA/AF + full detail.

Gvd, ik was net een systeem aan het uit denken voor te gamen... en was bij de Radeon HD4870 uitgekomen voor graka. Nu kannek weer beginnen nadenken... mss maal 2 of voor een Geforce gaan?

Terrorist_Hell zei:

Benches zeggen weinig, en iedere config kan wel anders presteren. CPU in Crysis maakt niet zoveel uit, aan een goede dualcore (X2 6000+ of Intel variant) heb je genoeg. Het spel heeft niet eens (deftige) multicore support, slechts één core wordt ten volle benut. Wil je meer fps, dan koop je een beter graka, en Crysis is daar geen uitzondering op. Maar langs de andere kant, heel wat mensen moeten tevreden zijn met een lagere resolutie, geen AA en minder detail, en in dat geval komt dat CPU-kracht wat meer opsteken.

Geloof me vrij, het zal nog zeker 2 jaar duren vooraleer dat spel een beetje stabiel tegen de 60 fps blijft lopen op high res + AA/AF + full detail.

Klik om te vergroten...

2 jaar is overdreven. Binnen een jaar zal er wss een kaart moeten uitkomen (van Nvidia welsiwaar, want crysis is ervoor geoptimaliseert) die echt gaat ownen qua crysis. Zet die in SLI dan ga je wel stabiel kunnen spelen.

Terrorist_Hell zei:

Crysis is absoluut niet speelbaar op 'n 4870 als je high res met full detail wil spelen. Ik heb al moeite op medium met mijn 4870.

Klik om te vergroten...

Ik speel op very high met 4x AA op een resolutie van 1680*1050 en ik heb toch altijd zo'n vlotte 30 fps. En ik heb trouwens ook een HD4870. 30 fps mag dan wel laag lijken trouwens, je gaat het verschil toch niet zien dan als je bijvoorbeeld 60 fps zou hebben. De enigste keren dat je het zou merken is dat wanneer het zeer druk zou worden en uw fps eens kan dalen. En dan nog, 30 fps voor Crysis is nog redelijk goed als je naar de benchmarks kijkt .