Archief - Betaalbare gaming en video-editing PC

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Trolle

Legacy Member
als ge het advies opvolgt dat ze hier geven zal et meer dan 9€ zijn

Jerk

Legacy Member
Mad_piggy zei:
Weet niet echt of het een merkbaar verschil gaat geven. De ene review zegt van wel de andere niet...
Exploring the impact of memory speed on Core i7 performance

Ook over het nadeel dat je noemde van dual channel ipv tripple channel, daar is echt amper een verschil tussen en dat wordt bevestigd in bovenstaande link.



Mad_piggy zei:
Volgens de site van Corsair is de aan te raden voeding voor dit systeem een 950W Nu is dit voor een X4 ipv X6 en een HD5900 ipv HD8600. Site is niet volledig up to date. Beter save than sorry
De HD5900 is een dual GPU, verbruikt bijgevolg dus een pak meer dan een HD6800
Ik denk ook wel dat je met 750W ruim voldoende zal hebben, en waarschijnlijk zelfs met 650W.
Maar waar is Phate de voedingsdeskundige als je hem nodig hebt? :p


Mad_piggy zei:
4x 500Gb in raid 0. Om zo een een grote read/write speed te krijgen.
Vergeet ook het nadeel van raid 0 niet he, zeker als je met 4 HDDs gaat werken wordt de kans op dataverlies doordat er een HDD kapot gaat veel groter.

Zo veel weet ik niet over raid setups maar mij lijkt het toch beter om 2 x 1TB in raid 1 te zetten als je de extra snelheid wenst, en dan nog een enkele van 1TB voor gewone opslag.
Ik denk dat dit qua prijs ongeveer hetzelfde is en dat het een stuk veiliger is.
Maar bevestiging hiervan laat ik aan iemand anders over :D

flyingdutchman

Legacy Member
Eerder dit:

Code:
Seagate Barracuda 7200.12 - 1Terrabyte - Vaste schijf
Stukprijs € 48,08 x4
€ 192,32

ASUS M4A89GTD PRO/USB3 - Moederbord
Stukprijs € 120,68

€ 120,68

AMD Black Edition - Processor - 1 x AMD
Stukprijs € 227,62

€ 227,62

Club 3D HD 6870 - Grafische adapter
Stukprijs € 216,41 x2

€ 432,82

Corsair XMS3 - Geheugen - 8 GB : 2 x 4 G
Stukprijs € 130,44

€ 130,44

Antec TruePower New TP-650 - Voeding - 650W
Stukprijs € 107,70

€ 107,70

Antec Twelve Hundred - Towermodel 
Stukprijs € 157,89

€ 157,89

Mijn totaal: €1.369,47

Jouw totaal : €1.747
----------
verschil: €377,53


1) dual channel - trippel channel : geen verschil ,had je ook maar 1 bench opgezocht, had je het geweten
2) het verschil is dus niet €9 , maar 40 keer meer.
3) snelheidsverschil tussen duur en goedkoop geheugen is niet bestaand.
4) Mijn moederbord heeft USB3 en SATA3. ASUSTeK Computer Inc.
5) ik heb 4x1TB schijven, ipv 4x500Gig. Best Raid 0 + 1 doen, 2x1TB voor snelheid en dit gemirrord naar 2x1TB.

Mad_piggy

Legacy Member
Jerk zei:
Zo veel weet ik niet over raid setups maar mij lijkt het toch beter om 2 x 1TB in raid 1 te zetten als je de extra snelheid wenst, en dan nog een enkele van 1TB voor gewone opslag.
Ik denk dat dit qua prijs ongeveer hetzelfde is en dat het een stuk veiliger is.
Maar bevestiging hiervan laat ik aan iemand anders over :D

Raid 1 is idd veel veiliger. Maar met 4x 500Gb in raid 0 is theoretisch mijn read en write speed 4x de originele speed van de drive. Bij een raid 1 van 2 1Tb schijven is enkel de read speed 2x de originele speed. De write speed blijft gwn 1x.
Bron: RAID calculator - online array characteristics estimation tool

Gurt11

Legacy Member
Maar even een voorbeeld: (er zit asus, corsair én antec in ^^)
2x Asus VGA/ EAH6870/2DI2S/1GD5 PCIexpress 1GB 2 x 273 = 546,00€
M4A87TD EVO (AMD 870) = 89,90€
Phenom II X6 1090T (6x 3200 MHz) = 249,90€
Corsair 4GB DDR3-1333 Kit (4096 MB) = 74,90€
Antec Twelve Hundred = 169,90€
Corsair CMPSU-650TX (650 Watt) = 79,90€
4x SEAGATE HDD 500GB 7200 RPM 16MB SATA II = 156€
= 1366,50€

Jij zat aan 1747€ ^^ dat is dan nog bijna 500 om iets leuks mee te doen

Mad_piggy

Legacy Member
flyingdutchman zei:
Seagate Barracuda 7200.12 - Vaste schijf
Stukprijs € 48,08
€ 192,32

ASUS M4A89GTD PRO/USB3 - Moederbord
Stukprijs € 120,68

€ 120,68

AMD Black Edition - Processor - 1 x AMD
Stukprijs € 227,62

€ 227,62

Club 3D HD 6870 - Grafische adapter
Stukprijs € 216,41

€ 432,82

Mach Xtreme Technology Copper Series
Stukprijs € 57,87

€ 115,74

Antec TruePower New TP-650 - Voeding
Stukprijs € 107,70

€ 107,70

Antec Twelve Hundred - Towermodel
Stukprijs € 157,89

€ 157,89

Totaal: €1.354,77

ik kom tot systeem mits rekening te houden met de aanmeringen:
Code:
1x Antec TwelveHundred/Ultimate Gamer Case no PSU		€ 158,00 
1x Corsair HX Series, 750 Watt, ATX, EPS12V, PS/2, Modular Pow	€ 140,00 
1x AMD Cpu PHENOM II X6 1090T Six Core AM3 9MB 3200MHz BOX	€ 262,00 
2x Corsair DDR3 1600MHz 4GB kit DIMM XMS3 Dominator		€ 214,00 
2x Asus VGA/ EAH6870/2DI2S/1GD5 PCIexpress 1GB			€ 546,00 
4x SEAGATE HDD 500GB 7200 RPM 16MB SATA II			€ 156,00 
1x Asus MB/M4A89GTD PRO ATX AMD 890GX				€ 124,00 
							Totaal: €1600,00

lijkt redelijk te kloppen met dat van u. Toch nog wel een groot prijsverschil

Twinturbo

Legacy Member
AMD Phenom II X6 1090T (6x 3200 MHz) - € 249,90
Asrock 870 Extreme3 - € 79,90
2*AMD Radeon HD6870 - € 459,80
Coolermaster 690 II Lite - € 69,90
Samsung SH-S223C - € 17,99
Kingston ValueRam 4GB DDR3-1333 - € 64,90
Samsung Spinpoint F3 1TB - € 57,90
Scythe Mugen 2 Rev.B - € 39,99
Antec Truepower New 650W - € 99,90

Totaal: € 1140,18

Jerk

Legacy Member
Mad_piggy zei:
lijkt redelijk te kloppen met dat van u. Toch nog wel een groot prijsverschil
Er is al een prijsverschil van €100 alleen al omdat je nog steeds voor het dure 1600MHz RAM gaat. Tenzij je jouw CPU erg zwaar zou overclocken kom je zeker toe met 1333MHz RAM

Edit: Wat betreft de raid setup van HDDs
In welke mate heb je al getest wat jouw bottleneck is bij het encoden van video? Voor zover ik weet is dat vooral vrij intensief voor de CPU.

Dit stukje schets volgens mij vrij duidelijk in welke mate je CPU/HDD de bottleneck kan zijn:

Simple test, however: just time how long it takes to encode a pretty decent sized file, say 1GB worth? Divide file size by time taken, and you'll have your MB/s. 3 WD640 Black's in RAID-0 should be giving you a write speed of around 250-300MB/s, if it's less, your CPU is the bottleneck and you won't see an improvement switching to SSD.

So if it takes more than 3.3-4s to encode a 1GB video, it's not the drives.

Mette2

Legacy Member
Mad_piggy zei:
btw voornaamste site waar ik cpu's en gpu's vergelijk is: PassMark Software

:s dit is zowat de grootste brol-benchmark-website die je kan vinden op het internet, dit geeft een totaal fout beeld over de prestaties van CPU en GPU 's.

Mad_piggy

Legacy Member

flyingdutchman

Legacy Member
Ik denk dat je met deze setup nog steeds het beste af bent.
Azerty is een nederlandse computershop, maar de service is excellent er zijn véél mensen hier op dit forum die bij azerty bestellen of al besteld hebben (waaronder ik).

Als laatste heb ik zo'n gevoel dat je case eigen smaak is, dus daar oordeel ik niet over. Feit is wel dat de CM690II, die door Twinturbo ook al is aangeraden, de helft kost, nog méér feautures heeft als de Antec, net zo goede koeling en net zo'n stevige constructie heeft. Verder heeft die maar 5L minder inhoud (62L voor de Antec en 57L voor de Cooler Master), dus veel kleiner is die niet. Maar als je echt graag de Antec wilt hebben (vanwege dat je hem ongeloofelijk mooi vind, etc) dan moet je daar vooral voor gaan, je moet er immers (bijna) iedere dag tegenaan kijken.

now is study time.

Musk

Legacy Member
AMD [-Edit-]
Montage van uw computer: Montage van uw computer
Computer case: Antec Nine Hundred Two Gaming case zonder voeding
CPU cooler: Gelid Tranquillo CPU cooler AMD/Intel
CPU: AMD Phenom II X6 Six Core 1090T 3.2Ghz 9MB socket AM3
Moederbord: ASRock 870 Extreme3 socket AM3
DVD drive 1: NEC AD-7260S 24x DVD-RW Dual Layer SATA zwart
Geheugen: Kingston 4Gb DDR3 1333Mhz CL9
Geheugen extra: Kingston 4Gb DDR3 1333Mhz CL9
Grafische kaart: ATI HD6870 1Gb DDR5 PCI-express
Grafische kaart 2: ATI HD6870 1Gb DDR5 PCI-express
Harddisk 1: Samsung F3 HD103SJ 1 Terabyte 32mb 7200rpm SATA2
Voeding: Corsair HX650 650W voeding


€1.282,00


En dan heb ik een dure case genomen, 2 x 6870 en 8GB ram.

Wasbeer

Legacy Member
ik denk dat je toch je besluit moet trekke biggetje
niemand heeft hier een Intel Systeem samengesteld dan zullen de amd's prijs prestatie of gwn prestatie beter zijn.
alsook het wordt winter dan is een gtx480 altijd fijn voor extra verwarming maar daar ben je in de zomer de dupe van en zoals hier al wordt aangehaald zal de levensduur navenant zijn..
pak een x6 1055t en overclock deze en dan heb je er geen spijt van maar veel geld gewonnen, alsook wat je allemaal uitspaart hiervan zet je 4x60Gb SSD agility's in raid whatever ge wilt en steekte ne 2TB hdd gwn voor je opslag dan heb je al je geld opgedaan en ben je blij :D





+ u read en write zal hoger zijn alsook u acces time lager :D

phate_13

Legacy Member
Jerk zei:
Maar waar is Phate de voedingsdeskundige als je hem nodig hebt? :p

Ik zit tegenwoordig meer op een andere site/forum waarvan ik de naam niet mag vernoemen omdat men hier op 9lives anders moeilijk begint te doen. =)

Anyway, ik kom hier toch nog soms kijken omdat ik mensen helpen belangrijker vind dan puur kijken naar hoe een site gerund word. Zoveel te meer plaatsen waar mensen correct advies krijgen, zoveel te beter. ;)

Maar we zullen maar eens overgaan naar concrete puntjes:
  • Wattage van voeding dat de fabrikant aanraad: Is altijd zwaar overdreven. Men moet immers rekening houden met brolvoedigen en de mogelijkheid dat personen de zwaarste mogelijke processor hebben (overgeclockt) veel harde schijven, fans, ... en dan nog moet de voeding het aankunnen. Al deze factoren leiden er toe dat men veel te zware voedingen aanrekent, veel te zware.
  • Ik zou zeker kijken voor een ssd, het is niet alleen het feit dat je voor rendering een hoge sequentiële snelheid moet hebben, daarvoor is raid 0 inderdaad zeer handig, maar ook dat eenmaal je raid 0 opstelling bezig is en je windows staat ook op die harde schijven, dan gaat je pc nog altijd traag reageren. Als je een ssd steekt en daarnaast een raid 0 opstelling, dat zal nog eens duizend keer aangenamer werken. Zeggen dat het duur is, vind ik een gekke stelling, wetende dat dat slechts zo'n 120 euro kost tegenwoordig voor een degelijke 60/64GB ssd. Dat is al bijna de meerprijs van het moederbord van een s1336 socket tov een AM3 socket. En dat dacht je eerste wel dat dat zijn meerprijs waard is? ;)
  • Een andere vraag is: Wanneer heb je het systeem nodig? Want als je nog een klein maandje kunt wachten, komen de HD69xx kaartjes uit van AMD, welk rond de prestaties van de GTX480 zullen zitten, maar met een veel lager stroomverbruik, degelijke prijs, stiller, ... Anders zou ik inderdaad voor een HD6870 X-fire opstelling gaan. Zeer performant!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan