Archief - Betaalbare gaming en video-editing PC

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mad_piggy

Legacy Member
Beste

Ik ben van plan om binnenkort eindelijk eens een nieuwe desktop te kopen.
Momenteel heb ik een AMD 3500+ dus zowat alles is beter.

Het probleem is dat ik enkel bepaalde merken koop.
Zo koop ik enkel intel, nvidia, asus, ...
Vraag me niet waarom. Is gwn gewoonte en heb nog nooit problemen mee gehad door deze samenstelling te kopen.

Nu was ik aan het denken om volgende pc te kopen:
Code:
1x Antec TwelveHundred/Ultimate Gamer Case no PSU		1 x 158	= 158€ 
1x Corsair HX Series, 850 Watt, ATX, EPS12V, PS/2, Modular Pow	1 x 161	= 161€ 
1x Intel Cpu CORE i7 950 3.06GHz QPI4.8GT/s 8MB LGA1366 BOX	1 x 289	= 289€
1x Corsair DDR3, 1600MHz 6GB 3x240 DIMM, Unbuffered, 7-7-7-20	1 x 272	= 272€ 
1x Asus VGA ENGTX480 PCI E 1536MB Native HDMI			1 x 464	= 464€ 
4x SEAGATE HDD 500GB 7200 RPM 16MB SATA II			4 x 39	= 156€ 
1x Asus P6T DELUXE V2 LGA1366					1 x 255	= 255€

Het is de bedoeling om nadien (nadat ik wat heb gespaard) nog een ENGTX480 bij te steken. En wss in de loop der tijd 2 extra schijven.

De huidige 4schijven zullen in RAID-0 staan om zo voor veel minder geld de prestaties van een SSD te benaderen (mss wel overtreffen op vlak van read/wite speed)

Wat vinden jullie ervan?

edit: cpu cooler: scythe mugen 2 scmg-2000

Gurt11

Legacy Member
Betaalbaar? Ga dan voor een AMD-setup :p tenzij je écht zo gebonden bent aan je merken...

flyingdutchman

Legacy Member
ik vind het echt helemaal niks. vooral die shit met die RAID 0 schijven, ge zit nog steeds met een gigantische acces time...

uwe config trekt op gene zak, ge gooit al uw zuurverdiende centen door de ruit.

veel plezier ermee.

M_K_

Legacy Member
je zegt dat je alleen intel enzo koop en toch is je huidige pc van amd...

Mad_piggy

Legacy Member
flyingdutchman zei:
ik vind het echt helemaal niks. vooral die shit met die RAID 0 schijven, ge zit nog steeds met een gigantische acces time...

uwe config trekt op gene zak, ge gooit al uw zuurverdiende centen door de ruit.

veel plezier ermee.

Blijvend bij intel, nvidia en asus wat zou jij er dan van maken???
Ik heb de processor gekozen omdat deze de snelste was die in mijn budget paste.

Het probleem met de raid 0 is dat ik veel opslag nodig heb die ook nog eens snel is. Voor het encoderen van mijn videos heb ik voornamelijk read/write power nodig en niet echt accesstime.
Al zou theoretisch de accesstime van het nieuwe raid systeem 4ms zijn. En de theoretisch read en write speed 350mb/s.

Mijn huidig systeem heeft momenteel ook een raid-0 met 2schijven. En de avg. accesstime is 18ms.
Read en write speed zitten beide rond de 150mb/s



Accesstime van een ssd is idd veel, veel beter maar de snelheid toch niet?

Mijn 2de idee was om een ssd als c-schijf te gebruiken. En een raid 0 van 2 2Tb schijven te gebruiken voor mijn data. Maar omdat SSD nog zo duur is ....

flyingdutchman

Legacy Member
ik raad u een AMD X6 1055T aan of eventueel een 1090T, dit in combinatie met een HD6850 in crossfire oid, ga je veel performance hebben (vooral in multi-threaded applicaties als sony vegas e.d.) voor een zacht prijsje. Voor mobo kun je dan een Asus P7P55D-E Pro nemen, dan heb ik tenminste 1 van je merken ingewilligd.

Als je dit maar niks vind, dan kan ik je verder niet helpen,aangezien het meteen zou aangeven dat je het niet de moeite vind om benchmarks te bekijken of reviews te lezen.

Mad_piggy

Legacy Member
M_K_ zei:
je zegt dat je alleen intel enzo koop en toch is je huidige pc van amd...

Denk dat ik die 6jaar geleden heb aangekocht. Om de eenvoudige reden dat ik geen geld had om een intel te kopen.
Was toen nog een tiener. Ik hoop hoe ouder hoe wijzer. En na 6jaar ...

Versta me niet verkeerd heb nog nooit problem gehad met mijn AMD (Denk de meest stabiele pc die ik ooit heb gehad)
Momenteel is intel toch wel een pak stabieler en sneller dan zijn concurent.

flyingdutchman zei:
ik raad u een AMD X6 1055T aan of eventueel een 1090T, dit in combinatie met een HD6850 in crossfire oid, ga je veel performance hebben (vooral in multi-threaded applicaties als sony vegas e.d.) voor een zacht prijsje. Voor mobo kun je dan een Asus P7P55D-E Pro nemen, dan heb ik tenminste 1 van je merken ingewilligd.

Als je dit maar niks vind, dan kan ik je verder niet helpen,aangezien het meteen zou aangeven dat je het niet de moeite vind om benchmarks te bekijken of reviews te lezen.

Voor video editing is idd de AMD Phenom II X6 1090T beter. Maar voor gaming is de i7 een duidelijke winnaar. daarom zou ik toch voor de i7 gaan mits renderen toch meestal 's nachts gebeurt en dan niet aankomt op een uur. De HD6850 is vergelijkbaar met een gtx460. Dus GTX480 in sli zijn zeker beter HD6850 in crossfire.

Het is mss wel een goed idee om met de videokaart te wachten tot nvidia met hun nieuwe 500 reeks komt.

btw voornaamste site waar ik cpu's en gpu's vergelijk is: PassMark Software

Mad_piggy

Legacy Member
Ik weet het niet allemaal beter. Maar heb al veel opzoekwerk gedaan. En kwam uiteindelijk op deze samenstelling. Dus als er geen deftige reden wordt gevenn wrm het niet goed zou zijn ...

Omdat een pc voor mij goed is wil dat niet zeggen dat die voor een andere persoon ook goed is. En anders om.

Mss een persoonlijke vraag. Ben jij content van he 460GTX? (op gaming vlak indien je gamed)

ATI

Legacy Member
Ja ik ben daar content van,speel ook maar op 1680 1050 resolutie!

Ik zou echt flyingdutchman zen raad opvolgen,je gaat het u ni beklagen geloof me maar.

Musk

Legacy Member
"Voor video editing is idd de AMD Phenom II X6 1090T beter. Maar voor gaming is de i7 een duidelijke winnaar. "


Dát is pas onnozele bullshit :)


Ga van je domme ideeën af en luister naar wat dutchman zegt, die kerel weet waarschijnlijk 100 keer beter waarover het gaat dan jezelf.

Kom niet om hulp vragen als je niet bereid bent hulp aan te nemen.

Mad_piggy

Legacy Member
Heb nog wat andere forums aan het afsnollen geweest en kwam op een topic met soortgelijke discussie.
Link: (Intel Core i7 950 vs AMD Phenom II X6 1090T)

ulawe zei:
um depends what you are going to use it for. If it's for gaming go for the 950. Application wise I would go with the 1090T
The_Rocker zei:
In terms of raw speed, the 950 is faster however if you need 6 cores due to using a lot of multithreaded applications then go for the slower CPU with more cores.
MrTOOSHORT zei:
I'd get the I7 950 for the speed in everyday tasks. Even if or when you encode or multi task, the 950 isn't much, or if any, slower than the 1090T.
Maar dat wist ik eigenlijk al. En wordt nogmaals bevestigt in volgende link i7 950 vs Phenom II X6 1090T
De 2 cpu's zijn aan elkaar gewaagd. single thread is i7 beter. Multithread is 1070T beter.
Daarom sluit ik mij volledig aan bij MrTOOSHORT. (dan heb ik mijn geliefkoosd merk) Ook al ligt de prestatie/prijs verhouding lager.

Ik weet dat ik op video gebied héél veel te veel betaal. Maar dat vind ik het waard. (omdat ik zou bij mijn geliefkoosde merken kan blijven)
Ook hier zijn de 2 aan elkaar gewaagd. Het verschil is de prijs eigenlijk niet waard. Maar ja :p
Code:
3DMark Vantage (Performance Preset) / 3DMark06:
NVIDIA GeForce GTX 480: P18376/19671
AMD AMD Radeon HD 6850: P14872/18750

Ik heb eigenlijk deze post gestart om te zien of iemand van jullie mij nog van gedacht kon doen veranderen.
Zoniet dan heb ik voor mezelf de juiste keuze gemaakt.

Jullie hebben mijn doen twijfelen maar uiteindelijk blijf ik bij mijn origineel plan. Ik zal teveel betalen om uiteindelijk toch bij mijn merken te blijven. Maar ja..
Allen bedankt voor jullie meningen.

flyingdutchman

Legacy Member
ik zal het nog 1 keer proberen.

1) Bij de GTX480 betaal je niet alleen voor je merk, een heikel punt bij die kaarten is het stroomverbruik en het lawaai.

bekijk filmpje 2 op deze pagina : Power - Temp - Sound - NVIDIA Fermi - GTX 470 - GTX 480 - GTX 480 SLI Review | [H]ard|OCP

ik weet niet of je zo blij word met zo'n kaart in je systeem. Vergeet ook niet dat als die GTX480 100graden word, dat je ook verschrikkelijk hete lucht achteruit het systeem gaat voelen komen... niet echt iets om in de zomer eens een middagje te gamen (los van het feit dat je dan eigenlijk aan het strand zou moeten zijn, maar you get the point).

2) het verschil tussen de 2 CPU's in games is verwaarloosbaar, omdat ze allebei ruim snel genoeg zijn en de GPU dan een grotere bottleneck gaat vormen.

hier:
http://images.tweaktown.com/content/3/2/3251_49.png
en hier:
http://images.tweaktown.com/content/3/2/3251_51.png

In échte multi-core applicaties (zoals bvb veel bij video-editing e.d. voorkomt) gaat een echte zes-core regelmatig een 4-core met HT verslaan.

http://www.legitreviews.com/images/reviews/1289/x264.jpg

Nadeel is, dat er nu ook eenmaal een deel 'oude' programma's zijn die zwaar profiteren van de snelle architectuur van de intel's, maar dit is ook vice versa dus.

Daarbij is het grote verschil in prijs bij de CPU-Mobo combo; het moederbord. Die kosten bij AMD al vaak de helft van wat ze bij Intel kosten (en al helemaal bij die peperdure 1366 moederborden), wat je in totaal misschien 150€ of meer bespaart.

--------
Als je niet gaat overclocken (of bereid bent een klein effort te doen) ben je zelfs prima af met een X6 1055T, een ECHTE 6-core van amper 180€.
nb. zijn de 1075 en 1090 oersimpele cpu's om te overclocken. Het is bijna een schande als je die níet overclockt.

3) als laatste vraag ik me af waarom je een enkele HD6850 quote? Ik sprak over crossfire 6850's of zelfs 6870's die zoiezo sneller zijn en niet veel meer kosten (laat staan hoe gunstig ze zijn kwa lawaai, hitte en stroomverbruik).

6850 crossfire
6870 crossfire

Als je 2 6870's zou kopen, voor 2x210€ wat samen 420€maakt, dan heb je voor 50€ meer een stel grafische kaarten die jouw GTX480 op iedere resolutie de grond in boort, terwijl je ook nog eens stroom bespaart, amper lawaai hebt, minder hitte je kast in word gestuwd en er zeker van bent dat je kaart niet sterft na 1 jaar (100 graden celcius is nu eenmaal niet gezond voor een kaart, zeker niet op lange duur).

4) Als voorlaatste zou ik je vooral nog eens willen waarschuwen om je niet blind te staren op synthetische benchmarks (zoals passmark) , omdat dat helemaal niks zegt over de prestaties van een processor, omdat je hem laat presteren in een fictieve omgeving, een omgeving die zo nooit zal voorkomen in games en programma's.
Als allerlaatste zou ik oppassen met een CPU te kopen die door een stel random dudes word aangeraden op een random forum: als wij hier met meer mensen dan u daar een i7 hebben aangeraden u hier een AMD systeem gaan aanraden, ga je dan plots de AMD kopen?

Mad_piggy

Legacy Member
nu zet je me toch weer aan het twijfelen.


Heb eens een amd systeem gemaakt: (wat tegen mijn principe is maar ...)
Code:
1x Antec TwelveHundred/Ultimate Gamer Case no PSU		1 x 158	= 158€ 
1x Corsair HX Series, 850 Watt, ATX, EPS12V, PS/2, Modular Pow	1 x 161	= 161€ 
1x AMD Cpu PHENOM II X6 1090T Six Core AM3 9MB 3200MHz BOX	1 x 262	= 262€ 
2x Corsair DDR3, 1600MHz 4gb 2X240 DIMM, Unbuffered, 7-7-7-20	2 x 170	= 340€ 
4x SEAGATE HDD 500GB 7200 RPM 16MB SATA II 			4 x 39	= 156€ 
2x Asus VGA/ EAH6870/2DI2S/1GD5 PCIexpress 1GB			2 x 273	= 546€ 
1x Asus MB/M4A89GTD PRO ATX AMD 890GX				1 x 124	= 124€

dit systeem is 9€ goedkopen als het intel systeem. Dus voor de prijs moet je het niet doen.

Pros:
  • beter voor multi threading
  • 8Gb Ram ipv 6Gb
  • prestatie 6870 crossfire is beter dan GTX480
  • levensduur 6870 crossfire is beter dan GTX480
  • stroombesparend

Cons:
  • minder dan i7 voor single threading
  • Dual channel ipv trippel channel
  • niet mogelijk om prestaties GTX480 SLI te benaderen

Is dat een mooie/correcte samenvatting?? Nu nog juist de voordelen tegen de nadelen afwegen.

Yank

Legacy Member
- vervang dat duur ram eens door iets van de helft vande prijs, ga je nooit merken en das weer 150-200 euro gespaard waarmee ge eventueel een ssd kunt nemen
- voeding kun je ok vervangen door iets van 600-650W
- maar een hdd van 500gb? waarom bvb niet een 2TB voor 90-100 euro? prijs per GB ligt een pak lager

Mad_piggy

Legacy Member
Yank zei:
vervang dat duur ram eens door iets van de helft vande prijs, ga je nooit merken en das weer 150-200 euro gespaard waarmee ge eventueel een ssd kunt nemen
Weet niet echt of het een merkbaar verschil gaat geven. De ene review zegt van wel de andere niet...


Yank zei:
voeding kun je ok vervangen door iets van 600-650W
Volgens de site van Corsair is de aan te raden voeding voor dit systeem een 950W Nu is dit voor een X4 ipv X6 en een HD5900 ipv HD8600. Site is niet volledig up to date. Beter save than sorry


Yank zei:
maar een hdd van 500gb? waarom bvb niet een 2TB voor 90-100 euro? prijs per GB ligt een pak lager
4x 500Gb in raid 0. Om zo een een grote read/write speed te krijgen.

Gurt11

Legacy Member
3 hoeratjes voor flyingdutchman :p
Misschien bieden volgende onderdelen een startpunt voor verandering:
- Asus M4A87TD EVO -> AMD 870 moederbord, van ASUS (juich)
- AMD X6 1055T/1075T/1090T -> om de raad van de wijze mensen hierboven te volgen ^^
- 2x AMD ATI HD 6870 -> om de duidelijke redenen van prestatie, verbruik, warmte, geluid, ...

+ dit bespaart je veeeel centjes om een mooi scherm of games mee te kopen zodat je je systeem ook kan gebruiken :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan