Archief - "Beste PC van Vlaanderen" bij Eurosys?

S

SMa

Legacy Member

• 9 dec 2005

• #41

ja, da kan ik me wel voorstellen
vergelijkbaar met de refreshrate van je scherm: boven de 75Hz zie je geen verschil (dus 75 verversingen per seconde)
fps => frames per seconde

D

Davion

Legacy Member

• 9 dec 2005

• #42

zarathustra zei:

Is het niet zo dat je als mens gewoonweg onmogelijk nog het verschil kan zien boven de 60 of 70 fps ?

Klik om te vergroten...

Zien idd niet, maar het voelen bij het aimen => ZEER ZEKER.

e

eniac

Legacy Member

• 10 dec 2005

• #43

Dus zelfs als je al die frames totaal niet ziet kan je er wel gebruik van maken bij het aimen? Riiiiiiiight. Aimen doe je toch met je ogen, right?

Soit, geloof wat je wil geloven, deze discussie gaat toch nergens heen.

D

Davion

Legacy Member

• 10 dec 2005

• #44

Nja, gij gelooft het dus duidelijk niet, om hier de laatste woorden aan vuil te maken zullen we CoD1 gebruiken, daar hebde geen drops, OK?

/com_maxfps 30: unaimable, onspeelbaar
/com_maxfps 60: veel beter, maar nog lichte smootness tekort
/com_maxfps 125: ideaal, hoger voelde niets beter en merkte alleen maar de drops..

Of gij nu denkt dat ge met 30fps even goed zit is dat u zaak, maar ik weet dat het zeker niet zo is

e

eniac

Legacy Member

• 10 dec 2005

• #45

Whatever davion, whatever. Self-fulfilling prophecies bestaan ook nog.

D

Davion

Legacy Member

• 10 dec 2005

• #46

Achja, lijkt me duidelijk dat ge nooit echt op hoog niveau hebt gespeeld (n/o) want dan had ge wel andere dinges gezegd.

nuja, einde discussie.

S

SMa

Legacy Member

• 10 dec 2005

• #47

kzal da tegen vanavond eens testen
en dan hier men persoonlijke mening posten

e

eniac

Legacy Member

• 10 dec 2005

• #48

Davion zei:

Achja, lijkt me duidelijk dat ge nooit echt op hoog niveau hebt gespeeld (n/o) want dan had ge wel andere dinges gezegd.

Klik om te vergroten...

Vrij laag, zo eventjes persoonlijk gaan stabben. Het is maar wat je hoog niveau noemt, als je jolt gaat ownen (vijf jaar geleden toch wat DE UT-servers) ben je zo slecht niet.

Laten we het hier maar bij laten.

z

zrox8

Legacy Member

• 10 dec 2005

• #49

@Davion: dit noem ik moderator-onwaardig!!!

D

Davion

Legacy Member

• 10 dec 2005

• #50

@eniac: de n/o stond der voor iets bij, enneuh, ieder zijn smaak en gevoel zal verschillen zeker?

@zrox8: Ik houd u niet tegen om het tegen een SuperVisor gaan te zeggen hoor, een mod heeft ook nog een persoonlijkheid, wij zijn geen robotten, voor de rest heb ik u hier buiten deze post ook nog niets zien posten.

e

eniac

Legacy Member

• 10 dec 2005

• #51

Davion zei:

@eniac: de n/o stond der voor iets bij

Klik om te vergroten...

Zeggen "dat het duidelijk is dat ik nooit op hoog niveau gespeeld heb", daar mag nog een no offence bijstaan, is sowieso op de man spelen.

D

Davion

Legacy Member

• 10 dec 2005

• #52

@eniac: Mijn excuses dan, was niet mijn bedoeling.

F

Firefoxbt

Legacy Member

• 10 dec 2005

• #53

Alee, mod speel verder robot, ge doet da uitstekend

/grapjesmodus uit :

kga da sebiet es testen bij bf2, enkel jammer da'k standaard op 50 speel (gaat uitstekend) maar alles staat dan ook zeer hoog met hoge resolutie...
Kvraag me af of het wel de moeite is om voor 20fps ffde helft van u settings naar beneden te halen???

W

Wover

Legacy Member

• 10 dec 2005

• #54

Als ge wilt discussiëren over framerates, start dan een nieuwe topic op het 'algemene' forum, maar ga toch niet zo off topic in deze

Shame on you davion (doet belleke naar dr pepper )

Maar om er bij te horen: Volgens mij zal je het merken vanaf je fps onder de 50 gaat; tussen de 50-70 ga je het bij snel draaien waarschijnlijk ook nog merken, maar daarna zeker niet meer... (trouwens, als uw scherm ingesteld is op 75Hz, gaat ge zoiezo niet sneller dan dat kunnen gaan, uw scherm gaat dan één of andere techniek gebruiken om dat te compenseren, maar vanaf >75fps gaat ge niks beters merken)

D

Davion

Legacy Member

• 10 dec 2005

• #55

Mijn scherm staat op 85Hz, kan best zijn dat dta ook al in orde is, maar het verschil tussen 30, 60, 125 merk ik zeker, dat moogde aan de CoD-scene komen vragen: #cod.be en #cod2.be op Quakenet, ik lieg hier niet zenne, allemaal stuk voor stuk mensen die pakken beter zijn als mij en die zeer zeker weten waarover ze praten.

F

FlameDB

Legacy Member

• 10 dec 2005

• #56

ben zelf genen noob op 't gebied van UT99, en speel daar me 35 fps cap en das MOUSELAG, en nog geen beetje, idd, t'is gans andere engine maar heb ook nog tijdje cod gespeeld, en daar voelde ik da toch ook aan de muis dat er meer lag op zat
dusja, kan davion hier enkel gelijk in geven....

e

eniac

Legacy Member

• 11 dec 2005

• #57

Kijk jongens, we zijn hier over 2 totaal verschillende dingen aan het spreken: mouselag en fps.

Het is niet zo dat in een game 30-35FPS betekent dat je mouselag krijgt. Als CoD2 van die aard is dat je bij 35FPS enorme mouselag krijgt, dan is het gewoon een kutengine. Ik heb het enkel op de fps zelf, en dan is alles boven de 35fps vlot speelbaar. Het lijkt me logisch dat als daar mouselag bijkomt het sowieso onspeelbaar wordt; mouselag = killer voor om het even welk skillgame.

S

SMa

Legacy Member

• 11 dec 2005

• #58

kdenk dat je da enkel voelt bij cod2
bij cod had ik daar totaal geen last van met men P3 900MHZ & GF 2MX, en dat ging aan 30fps

net als fear, loopt enorm vlot aan 30fps
dat je mouselag krijgt ligt dus gewoon aan het game zelf

B

Brolpaq

Legacy Member

• 11 dec 2005

• #59

Wat vloeiend is hangt af van Engine tot Engine. Bv, Cs1.6 eens je daar onder de 100FPS komt voel je het al trager gaan en by Doom3 kan je gerust onder de 30FPS gaan zonder het te voelen. Ge moet u ni dood kijken op 'FPS' he, daarvoor zijn er te veel factoren. (die ik niet ken )

D

Davion

Legacy Member

• 11 dec 2005

• #60

@eniac: Klopt wat je zegt, maar beweren dat het ideale omstandigheden zijn? zeker niet, daar komt bij, Als ge in CoD1 of in UT99 die cap op pakweg 30 of 60fps zet, dat u aim ne zo percies met hakkelkes verloopt, met een hogere fps cap hebde dat totaal niet, en idd CoD2's engine is een dikke bug.