Archief - Alternatief voor gf7800gtx 512
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SMa
Legacy Member
ok ok... schijnt toch sneller te werken
zo beter? je moet je niet blind staren op een klein deeltje van een zin
en mij kun je geen fanboy noemen, ik zeg nergens dat NVidia slechter is dan ATI, ik zeg enkel dat je ATI niet mag onderschatten
de GF7800GTX is snel, maar de X1800XT ook, en dat wordt vaak vergeten
zo beter? je moet je niet blind staren op een klein deeltje van een zin
en mij kun je geen fanboy noemen, ik zeg nergens dat NVidia slechter is dan ATI, ik zeg enkel dat je ATI niet mag onderschatten
de GF7800GTX is snel, maar de X1800XT ook, en dat wordt vaak vergeten
Davion
Legacy Member
@sheep: de 7800GTX TOP is idd 1 7800GTX 256Mb die overklokt is 
@[BIG_JIM]: Ge zijt VEEL beter af met 2x7800GTX 512Mb dan met 2 X1800XT's zenne...
@sheep: die ringstructuur is nieuw idd, maar ZOveel beter is ie ook weer niet.
@SiX: 3DMark zegt niet alles, ingame is de 7800GTX ook rapper
@sheep: nVidia heeft een zeer goede indruk achtergelaten met het lanceren en tegelijk ook beschikbaar zijn van de kaarten, dit in tegenstelling tot ATI waar de maand derna de kaarten nog moeilijk van verkrijgbaar zijn.
@[BIG_JIM]: Ge zijt VEEL beter af met 2x7800GTX 512Mb dan met 2 X1800XT's zenne...
@sheep: die ringstructuur is nieuw idd, maar ZOveel beter is ie ook weer niet.
@SiX: 3DMark zegt niet alles, ingame is de 7800GTX ook rapper
@sheep: nVidia heeft een zeer goede indruk achtergelaten met het lanceren en tegelijk ook beschikbaar zijn van de kaarten, dit in tegenstelling tot ATI waar de maand derna de kaarten nog moeilijk van verkrijgbaar zijn.
Gothrek
Legacy Member
daarom heb ik het ook terug veranderd naar 4 ipv 5
voor wat is die optie er anders e, om u lettertype te vergroten
neenee, ge suggereert het nergens, maar tis wel zo, dus stopt nu met het te veranderen
Betere memcontroller zorgt voor betere prestaties ja, maar niet voor sneller geheugen
voor wat is die optie er anders e, om u lettertype te vergroten
neenee, ge suggereert het nergens, maar tis wel zo, dus stopt nu met het te veranderen
Betere memcontroller zorgt voor betere prestaties ja, maar niet voor sneller geheugen
SMa
Legacy Member
:ironic:
we zijn toch al zo ver...
lees nu eens al men posts opnieuw met dat in gedachte
(en neem niet alles letterlijk op! maar denk er es over na)
maar kzalt onthouden, ipv het woord 'sneller' zal ik vanaf nu 'betere prestaties' gebruiken
iets die beter presteert, lijkt toch sneller te werken? ook al werkt het niet echt sneller
en een GF7800GTX is idd de snelste, maar de X1800XT is zeker geen slecht alternatief (dit is dus wat ik gedurend men vorige 6 posts heb proberen duidelijk te maken)
en de crossfire benches zijn er ook nog niet he, wie weet presteert 2*X1800XT dan wel beter als de GF7800GTX in SLI (zoals [BIG_JIM] beweert)
:edit: @ Dj_K!nkY GT =/= GTX
we zijn toch al zo ver...
lees nu eens al men posts opnieuw met dat in gedachte
(en neem niet alles letterlijk op! maar denk er es over na)
maar kzalt onthouden, ipv het woord 'sneller' zal ik vanaf nu 'betere prestaties' gebruiken
iets die beter presteert, lijkt toch sneller te werken? ook al werkt het niet echt sneller
en een GF7800GTX is idd de snelste, maar de X1800XT is zeker geen slecht alternatief (dit is dus wat ik gedurend men vorige 6 posts heb proberen duidelijk te maken)
en de crossfire benches zijn er ook nog niet he, wie weet presteert 2*X1800XT dan wel beter als de GF7800GTX in SLI (zoals [BIG_JIM] beweert)
:edit: @ Dj_K!nkY GT =/= GTX
dawN_-
Legacy Member
sheep zei:
sheep ... als je een beetje van hw weet en je volgt benches van gfx cards dan weet je dat de 7800GTX 512MB a lot sneller is als de x1800xt
7800GTX TOP = 256MB (wss aan 490/1250)
7800GTX = 256MB (430/1200)
7800GTX 512MB = 550/1730mhz !! (ook wel 7800Ultra genoemd)
kweet ni zenne
de x1800xt is nauwelijks beter als de 256MB versie dus kom ni beweren dat ATi zen geheugen sneller ofzo is want das dikke BS:ironic:
de x1800xt is beter als de 256MB maar ZEKER NIET beter dan de 512MB versie.
ok ATi's x1800xt is zeker geen slechte kaart ... da hoor je me niet zegge maar de 7800GTX 512MB is sneller
SiX
Legacy Member
Poenanie zei:Man hoe betalen jullie eiglijk zo'n 7800GTX512 , die kost een wel al te gekke 700 euro!!! Wanneer worden er eigenlijk prijsdalingen verwacht voor da beestje ? Ik ben van plan er éne te kopen als hij , uhm ... betaalbaar ? is !
Kaart gaat niet betaalbaar worden, ze stopt met productie eind feb, dus dit gaat een zeldzame kaart worden, en dus niet in prijs dalen
Ik hoop nog een 2de te kunnen kopen tegen dan, voor SLI ( 1024mb videoram ^^ )
En de volgende generatie high end gaat 1000+ kosten, dus ik gok da ge ga moeten sparen
PS:Ge kunt u eigen post deleten en editen e
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.