Archief - 8800GT vs HD3870 + tv kaart
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
PineMangoes
Legacy Member
Davion zei:Ja wauw, DX10.1, daarvoor gaat iedereen naar ATi gaan hoor
Het enige voordeel dat de HD3870XT heeft is die UVD decoder, die een stuk efficiënter is dan die van nVidia.
En koeler, stiller, verbruikt minder. DX10.1 wordt nog niet gebruikt, maar 't is zeker mooi meegenomen.
Niet dat die bijkomende voordelen echt fantastisch zijn, maar dat maakt de kaart toch net iets interessanter, voor mij dan toch.
V1nce
Legacy Member
Davion zei:Ja wauw, DX10.1, daarvoor gaat iedereen naar ATi gaan hoor
Het enige voordeel dat de HD3870XT heeft is die UVD decoder, die een stuk efficiënter is dan die van nVidia.
nee daarvoor niet
maar al de mense die nu een high end systeem wille zulle wel 2 hd3870 in crossfire zette
(degene die slim zijn en niet volledig fanboy )
2 hd's 3870 zijn beter dan 2 8800 gt's in sli
simpelweg omdat crossfire efficiënter
en dan heb je voor 400 euro een system dat een gtx of ultra gewoon wegblaast
dat bij mar 350 watt in crossfire (volledig system)
crossfire werkt dan ook nog eens op heel veel chipsets
965 /975 /x38/p35/x48/ en de chipsets van ati natuurlijk
dus veel mense hoeve niet eens een nieuw moederbord te kope
ze overclocke dan ook nog eens zalig
en zeker toekomst gericht bij de nieuwe crossfire X kan je niet verkeerd gaan
je laat je 3870 gewoon steke en je steekt er binne x aantal maande de nieuwe highend ati kaart bij
dat zijn de redene waarom mense de 3870 zulle kope
Davion
Legacy Member
Lol, een gefrustreerde opmerking 
Denk zelf ook eens na als je wil ?
Hoeveel procent van de bevolking koopt een samengestelde PC met een graka van dat kaliber in ? Idd, 3% ofzo ? tzal nie veel meer zijn.
Dan, hoeveel procent van die 3% gaat SLI of CF ?
Bitterweinig me dunkt.
Denk zelf ook eens na als je wil ?
Hoeveel procent van de bevolking koopt een samengestelde PC met een graka van dat kaliber in ? Idd, 3% ofzo ? tzal nie veel meer zijn.
Dan, hoeveel procent van die 3% gaat SLI of CF ?
Bitterweinig me dunkt.
V1nce
Legacy Member
Davion zei:Lol, een gefrustreerde opmerking
Denk zelf ook eens na als je wil ?
Hoeveel procent van de bevolking koopt een samengestelde PC met een graka van dat kaliber in ? Idd, 3% ofzo ? tzal nie veel meer zijn.
Dan, hoeveel procent van die 3% gaat SLI of CF ?
Bitterweinig me dunkt.
van dat kaliber ? de 3870 is eigenlijk een midrange kaart je vergeet de prijs blijkbaar die mar om en bij de 200 euro is
en voor 400 euro (wat nogaltijd niet in de buurt is van de highend van nvidea de gtx of ultra die rond de 500/600 euro koste) kun je een systeem hebbe
dat veel beter is als die kaarte
dus ik denk echt wel dat het meer als 3% van de gaming wereld dat zal toepasse
zeker met nog al de andere voordeele die ik eerder heb gegeve zoals crossfire x etc
5% van de gamingwereld heeft zeker een gtx kaart of een sli/crossfire setupje dat eve veel als een gtx kost
dus waarom zou er niet meer als 3% voor minder geld een beter systeem kope ?
Kenshi
Legacy Member
38** reeks was idd als vervanging van de 1950pro.
Die was wel vrij populair (nog steeds) dus het zijn wel degelijk goede kaarten hoor.
Ik vind ze alleszins ook interessanter dan een 8800gt, gewoon al omdat ze stiller zijn. Bij de 8800gt moet je nog een after market koeler gaan kopen om goed te zijn.
200€ is voor veel mensen ook een psychologische grens. Een max budget dat velen hebben dat ze aan een graka willen geven. Als ati dan een kaart kan leveren daar net onder, denk ik wel dat ze daar goed aan doen. (zoals 9800pro vroeger ook een serieuze price drop heeft gekregen naar 200€
Die was wel vrij populair (nog steeds) dus het zijn wel degelijk goede kaarten hoor.
Ik vind ze alleszins ook interessanter dan een 8800gt, gewoon al omdat ze stiller zijn. Bij de 8800gt moet je nog een after market koeler gaan kopen om goed te zijn.
200€ is voor veel mensen ook een psychologische grens. Een max budget dat velen hebben dat ze aan een graka willen geven. Als ati dan een kaart kan leveren daar net onder, denk ik wel dat ze daar goed aan doen. (zoals 9800pro vroeger ook een serieuze price drop heeft gekregen naar 200€
Oldskooler
Legacy Member
Vergelijking tss beide kaarten:
http://www.hardware.info/nl-NL/news/ynCcmpqZwpya/Benchmark_resultaten_AMD_HD3870/
In een eerder bericht stelde Fudzilla dat de AMD HD3870 waarschijnlijk zo'n 20% trager zal zijn dan zijn directe concurrent, de nVidia 8800 GT. IAX Tech heeft een aantal benchmarks gedraaid en hier komt naar voren dat het verschil niet zo groot is als verondersteld.
http://www.hardware.info/nl-NL/news/ynCcmpqZwpya/Benchmark_resultaten_AMD_HD3870/
In een eerder bericht stelde Fudzilla dat de AMD HD3870 waarschijnlijk zo'n 20% trager zal zijn dan zijn directe concurrent, de nVidia 8800 GT. IAX Tech heeft een aantal benchmarks gedraaid en hier komt naar voren dat het verschil niet zo groot is als verondersteld.
Guardian-X-
Legacy Member
-dawnz- zei:ik speel COD4 SP met mijn 7900GTO op 1680*1050 en alles maxed
Tzal ne vette frame-rate zijn dan. kheb zelfde kaart aan zelfde reso en heb lijk maar 30-40-50 fps in MP met 20 man op een map en dat alles met getweakte settings dus geen AF/AA speciale lighting en weet ik veel wat gewoon alle eye-candy af en da draait nog nie te vet. dus alles open met die kaart is gewoon onspeelbaar.
Oja en wie zegt dat dit spel niet te spelen valt in competitie met minder dan 60fps ... ik speel 90% van de public matches in top 3 en een groot deel zelf den 1ste en heb totaal geen last van het feit da ik constant onder de 60fps zit. ( dit is niet gericht op de persoon van de bovenstaande quote maar had da ergens gelezen op den "aankoopadvies" )
Even ontopic ivm da Ati -nvidia . Den ati krijgt gewoon in elke benchmark op zijn doos van de 8800GT da valt gewoon nie te betwisten. Hun enige nadeel is het ding quasi nergens te krijgen is en daardoor de prijs omhoog gaat. Maar wie wat zoekt kan dat ding op de kop tikken voor + - 230€.
Als je den ati haalt ben je wat goedkoper af maar moet je ook genoegen nemen met het feit dat em zowat over trager is dan de 8800GT ( ok geen 20% maar tis toch zo )
Wie geen 200€ aan een graka wil geven haal den ati en wie dat wel wil doen haalt best den 8800GT .
( ivm die CF kwestie volg ik davion volledig.)
PineMangoes
Legacy Member
Guardian-X- zei:tja nu ge et zegt ....kheb nu weer een paar uur gespeeld en begin hoe langer hoe meer die lage fps te merken.Of een hogere fps idd zo een verschil gaat maken zal ik zien met nief graka...
zit nie anders dan w8en op 8800GT
Of 3850 halen en direct knallen
Guardian-X-
Legacy Member
PineMangoes zei:Of 3850 halen en direct knallen
Stel dat de MSI-OC 8800GT er echt niet doorkomt zou ik et mss overwegen maar de ati presteerd net dat ietsje teweinig imo. Gewoon omdat ik niet vanzin ben alle 6 maanden van graka te veranderen en/of er ene bij te steken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.