Archief - 8800GT vs HD3870 + tv kaart
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.Gigamo
Legacy Member
Efkes misverstanden uit de weg ruimen: beide cod4 en cod2 maken nog steeds gebruik van de Q3 engine. Origineel was die engine opengl en vanaf cod2 hebben ze de hele API omgebouwd naar directx. beste bewijs hiervan zijn de cvars in alle cod spellen die identiek zijn aan die van Q3.
En der is wel degelijk verschil tussen 60 en 100 fps, welk wrs ook aan q3 engine ligt.
En der is wel degelijk verschil tussen 60 en 100 fps, welk wrs ook aan q3 engine ligt.
flyingdutchman
Legacy Member
als je competitie speelt, is het zéér wenselijk om rond de 100fps te hebben, doe je dit niet, maakt het geen barst uit.
in multiplayer zul je wel zoiezo je settings ietsje lager moeten zetten, vanwege dat de ventjes niet meer vastliggen, end dat je er wel eens 20 op je scherm kan hebben.
met mijn x1950xt draai ik cod4 op 1680x1050 alles op medium geen AA. rond de 80fps.
crysis is idd heel ander paar mouwen.
in multiplayer zul je wel zoiezo je settings ietsje lager moeten zetten, vanwege dat de ventjes niet meer vastliggen, end dat je er wel eens 20 op je scherm kan hebben.
met mijn x1950xt draai ik cod4 op 1680x1050 alles op medium geen AA. rond de 80fps.
crysis is idd heel ander paar mouwen.
) op mijn laptop (T7500 || 2GB Ram || 2600 Mobile) ook rond de 60-80 fps alles op medium.V1nce
Legacy Member
Davion zei:Ik had het niet op mijzelf hoor, ik heb niet die kaart hoor
En btw: CoD games zijn meer GPU dan CPU
wel dan zal ik het in perspectief voor u zette da ge het beter begrijpt
3850 = ongeveer eve goed als de oude 8800 gts...
dus cod4 nie op max kunne spele bij een 8800 gts ? haha dit is crysis nie ze ...
3850 kan dit spel met gemak aan heb ik al op verschillende pc's ondervonde
bob!
Legacy Member
Ik vind het serieus grappig om dees te lezen om eerlijk te zijn ..
Als ge geen 125fps hed op cod4 zulde al nie veel mp doen peis ik, en al zeker geen wars op een beetje niveau.
COD2 en COD4 zijn gebouwd op q3 engine maar STERK aangepast, HEEL sterk.
Kijk maar naar 'strafejumpe' in cod2, stelt nix voor tov pure q3 enginebased spellen.
En voor de rest maak ik er geen woorden aan vuil hier, speelt ne keer het spel deftig voor ge gaat zeggen dat ge genoeg hed aan 60fps, dank u.
Om even ontopic te blijven, ik zou kiezen voor 3870, eventueel denken om in toekomst in crossfire te zetten, dan wel aangepast mobo kiezen.
Greetz
Als ge geen 125fps hed op cod4 zulde al nie veel mp doen peis ik, en al zeker geen wars op een beetje niveau.
COD2 en COD4 zijn gebouwd op q3 engine maar STERK aangepast, HEEL sterk.
Kijk maar naar 'strafejumpe' in cod2, stelt nix voor tov pure q3 enginebased spellen.
En voor de rest maak ik er geen woorden aan vuil hier, speelt ne keer het spel deftig voor ge gaat zeggen dat ge genoeg hed aan 60fps, dank u.
Om even ontopic te blijven, ik zou kiezen voor 3870, eventueel denken om in toekomst in crossfire te zetten, dan wel aangepast mobo kiezen.
Greetz
-dawnz-
Legacy Member
idd .. ik zou het ook weten .. HD3870 !!
dat is een kaartje .. dat van 50 tot 90-100 EURO minder kost dan de 8800GT en dat dan nog eens AMPER trager is. die snelheidsverschil clock je er makkelijk bij en je gaat er nog eens over kunne. ze zijn zeer gewaagt aan elkaar qua performance. maar kwa prijs is de HD3870 de absolute overwinnaar!
en btw .. een HD3850 is amper trager dan een 2900XT en is sneller als een 8800GTS 320.
de 3870 is sneller als een 2900XT en iets (een paar %) trager dan de GT maar het prijsverschil is dan ook ENORM groot
ik speel COD4 SP met mijn 7900GTO op 1680*1050 en alles maxed
dus begin ni te melke da een 3850 of whatever 8800GT320 da spel ni op high kan draaie he.
dat is een kaartje .. dat van 50 tot 90-100 EURO minder kost dan de 8800GT en dat dan nog eens AMPER trager is. die snelheidsverschil clock je er makkelijk bij en je gaat er nog eens over kunne. ze zijn zeer gewaagt aan elkaar qua performance. maar kwa prijs is de HD3870 de absolute overwinnaar!
en btw .. een HD3850 is amper trager dan een 2900XT en is sneller als een 8800GTS 320.
de 3870 is sneller als een 2900XT en iets (een paar %) trager dan de GT maar het prijsverschil is dan ook ENORM groot
ik speel COD4 SP met mijn 7900GTO op 1680*1050 en alles maxed
dus begin ni te melke da een 3850 of whatever 8800GT320 da spel ni op high kan draaie he.
-dawnz-
Legacy Member
Davion zei:
de enige 'goedkope' 8800GT is die van MSI voor 240 en de andere ligge niet onder de 280€
OT:
3870 vs 8800GT / 3850 vs 3870 vs 2900XT
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3151&p=6
je ziet zelf de 3850 winnen van de 2900XT soms. dus kom niet af da ge met een 3850 gen COD4 op high kunt spele he want das is de grootste onzin dak al gehoord heb.
Davion
Legacy Member
Xtala
Legacy Member
@-dawnzé: toch ook nie goe rondgekeken ze
http://aios.be/productendetail.cfm?p=1288&s=39
http://aios.be/productendetail.cfm?p=1311&s=115
http://aios.be/productendetail.cfm?p=1288&s=39
http://aios.be/productendetail.cfm?p=1311&s=115
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.