Archief - 55-65 inch tv - kan echt geen keuze maken...

MsTr zei:

Dit is de meest gebruikte low-res resolutie. En waar vinden we die? Op crappy laptops...

Browser Display Statistics
Klik daar door op "Other high" -> High Screen Resolution Statistics

Vooraleer 4K op craptops zal zitten, zijn we inderdaad nog een aantal jaar verder.
Als je statistieken zou vinden over de meest gebruikte DESKTOP resolutie, zal je volgens mij wel uitkomen op 1080p.

Klik om te vergroten...

Ook al zou het nu 1080p op desktops zijn (wat ik ook al betwijfel) is dit opnieuw zeer ver verwijdert van 4k, 2 jaar is gewoon onrealistisch.
Toch zeker voor de mainstream markt, voor professionele doeleinde kan ik daar nog inkomen.

MsTr zei:

Voor 4K is 4 keer zoveel kracht nodig... Omdat het 4 keer zoveel pixels heeft.
2560x1440 is niet van de grond gegaan (bij gamers) omdat het totaal nutteloos is... Op 27" schermen is het handig ja, omdat je dan een deftige resolutie voor je neus krijgt.
2560x1600 is enorm geliefd bij mensen die bijvoorbeeld servers moeten monitorren.
Niet alles draait om gaming hé in de pc wereld, er zijn nog mensen die hun pc productief gebruiken.
Ik kijk bijvoorbeeld naar beeldbewerkers. Foto's hebben al lang een grote resolutie (zelfs gsm met 40MP camera, of toch absurd hoog).
10-bit 4K paneel van een inch of 24-27, daar wacht ik op. En de dag dat ze van die shitty TN panelen afstappen.
De volgende release van GPU's zal groots zijn. Zowel Nvidia als AMD hebben nu een generatie geskipt en gewoon wat rebranding gedaan.

Klik om te vergroten...

Dat weet ik, ik had het in die instantie over de 2xxx resolutie tov de 4k.

Zoals je zelf al aangeeft is 2560x1440 dus totaal niet nutteloos, zeker gezien veel gamers overstappen op schermen groter dan 24 inch.
Meer als de helft van mijn vrienden zitte op 27 inch monitors, nutteloos zou ik het dus zeker niet noemen.

De volgende generatie gpu's zullen beter zijn maar niet in de maten dat we nu allemaal 4k monitors gaan kopen, er zijn al zoveel rebrands geweest en het jaar erna de echte evolutie , echter was dat ook nooit zodanig groot dan wat je nu nodig hebt voor 4k.

MsTr zei:

Ook zal framerate nietveel meer uitmaken als dingen zoals G-Sync (of FreeSync) meer en meer gebruikt zullen worden.

Klik om te vergroten...

G synch en free synch zorge er alleen voor dat je geen screentearing meer hebt omdat je monitor geen fixed refresh meer heeft.
Meeste pc gamers spelen sowieso al zonder v sync en nemen die tearing erbij.
Je zult nogaltijd uw hogere frames wille behale om een vloeiendere ervaring te bekomen.
Dat het niet veel meer zal uitmaken is dus zeker niet waar.

Al helemaal niet als je naar de esports kijkt waar ze liever nog veel meer dan 60 fps halen en er dus ook 120 hz schermen voor kopen.

MsTr zei:

Denk je nu echt dat er RAW footage zal gepushed worden?
Denk je dat het minder werk kost om een codec te implementeren (zoals h.264 nu), als om een volledig nationaal netwerk te upgraden?

Klik om te vergroten...

Neen ik denk zeker niet dat raw footage gepushed zal worden, daarom haalde ik ook het feit van de codec aan.
Het zal zeker niet zo lang duren om een codec te implementeren, doch neemt dat niet weg dat wanneer je naar de voorbije evolutie kijkt en naar waar we op dit moment staan (zeer weinig hd kanalen en zelfs die maar meestal op 720p) dat mijn schatting realistisch is voor de mainstream markt.
Ook al het opname materiaal moet vervangen worden, 4k camera's kosten enorm veel, eer dat elke studio al hun materiaal heeft vervangen (zeker in belgie) zijn we jaren verder.

fredenevy zei:

Ik vind de sony 9005a persoonlijk nog wel meevallen, maar mijn madame loopt er idd ook niet echt wild van.
Hoe bevalt het upscallen trouwens, van gewoon HD materiaal naar 4K? Dus is het "gewoon" televisie kijken via de digicorder ook nog te pruimen?



Komt idd bij verschillende buitenlandse sites, als iets beter toestel uit de test dan de Panasonic (hoewel iedereen het er overeens zijn, dat ze gelijkwaardig zijn). Vooral op het gebied van kleuren en beeld in een niet verduisterde kamer (reflectie) zou de samsung beter scoren.

Klik om te vergroten...

Digibox draait op 720p,upscaler doet prima zn werk.Heb zowel de sony als de samsung naast elkaar zien spelen aangesloten op de 4k demo box die sony gebruikt in de winkels en vond ze aan elkaar gewaagd.Kwam dus eerder neer op design en dan opteerde ik voor de samsung.Het enige dat ik lelijk vind is de aparte voetbalmodus die erin zit.De kleuren worden dan veel te fel weergegeven dus maak ik daar geen gebruik van.recht >curved voor mij omdat we niet allemaal centraal voor de tv zitten en zo een rechte met een ultradunne beugel gekocht hebben die mooi strak tegen de muur hangt.

ik heb ondertussen gezien dat de prijzen in Frankrijk een pak goedkoper zijn, dan bij ons.
Weten jullie soms enkele grote elektro winkels in Frankrijk, het liefst zo dicht mogelijk bij de grens (bijvoorbeeld Rijsel-Lille)?
Of een franse e-shop die ook in België levert?

Als je het kan permiteren zou ik gewoon de grootste pakken. 65 inch dus
Zeker als het voor in de living is. Voor de slaapkamer is 55 inch meer dan genoeg, zelfs iets te groot eigenlijk.

MsTr zei:

WOW.
Ofwel output je GPU 1080P ofwel niet hé.
Neem bvb gewoon MS Word, ask dat op een 27" monitor aansluit trekt het op niets, tekst is niet scherp, ...

Klik om te vergroten...

Ik volgde u tot je met die zever af kwam. Uw resolutie staat duidelijk niet goed, of het is maar een 1080p scherm. Ik heb een 27" 1440p en dat is dus haarscherp normaal. Als je een 27" hebt op 2080p en je zit maar op de afstand van een gewoon PC scherm zal het idd op ni veel trekken.

Ik zou ook twijfelen tussen Plasma en een 4k scherm. Plasma geeft, zoals iedereen weet, de beste beeldkwaliteit, maar met 4k zit je natuurlijk beter voor de toekomst. Ik zou dan toch misschien eerder voor de 4k opteren. Wel enkel en alleen als de reviews zeggen dat de kleuren, contrast, beeldverwerking etc goed zijn.

Muscleduck zei:

Ik zou ook twijfelen tussen Plasma en een 4k scherm. Plasma geeft, zoals iedereen weet, de beste beeldkwaliteit, maar met 4k zit je natuurlijk beter voor de toekomst. Ik zou dan toch misschien eerder voor de 4k opteren. Wel enkel en alleen als de reviews zeggen dat de kleuren, contrast, beeldverwerking etc goed zijn.

Klik om te vergroten...

Daar zit de Panasonic 65ax800 idd wel goed, wat betreft reviews als 4k model

De ax900 zou een heuse "plasmakiller" worden, om het in hun woorden te zeggen, maar 5000 euro voor een 55 inch(ke) vind ik wel wat te veel van het goede. Van de 65" weet ik de prijs nog niet, maar dat zal dan rond de 7000 euro liggen...

Muscleduck zei:

Ik volgde u tot je met die zever af kwam. Uw resolutie staat duidelijk niet goed, of het is maar een 1080p scherm. Ik heb een 27" 1440p en dat is dus haarscherp normaal. Als je een 27" hebt op 2080p en je zit maar op de afstand van een gewoon PC scherm zal het idd op ni veel trekken.

Klik om te vergroten...

Je moet het volledig lezen hé
Iemand erboven verklaarde dat hij op een 50 (of 55") tv op 1 meter afstand geen pixels kon zien.
Ik zat thuis op ongeveer 1 meter afstand van mijn 1080p 27" scherm, en ik vond dat de resolutie op niets trok.

Opt werk zit ik met een 2560x1600 20" monster van Dell, daar is alles natuurlijk zoals het hoort

^D@mien^ zei:

Ben net overgestapt van panasonic plasma 42" naar samsung ue65hu7500 4k 65" inch en heb er nog geen moment spijt van gehad.zit er ongeveer 3,5m vandaan en de grote ben je snel gewoon.Sony 4k werd het niet omwille van die lelijke ingewerkte speakers aan de zijkant.4k vind je nog vrij beperkt.Youtube heeft wel enkele prachtige documentaires in 4k 60fps.Ik zou in ieder geval niet twijfelen kwa schermgrootte en 65" gaan en dan toekomstgewijs voor 4k gaan.Hangt natuurlijk ook van je budget af...

Klik om te vergroten...

Ok, ff een heads up posten.

Na een grondige schifting blijft de Samsung 65HU7500 over (was oorspronkelijk niet zo een grote fan van Samsung) en de Panasonic P60zt60.

Ben ondertussen ook al wijzer geworden ivm diverse online stores: gewoon de prijs onderhandelen, gelijk je in een fysieke winkel doet. Er is blijkbaar veel ruimte voor korting.
De Samsung kan ik verkrijgen aan 2600 euro.
De Panasonic blijf ik steken op 2750 euro, aangezien die met uitsterven bedreigd is en maar in enkele stores meer te verkrijgen is. Bij geen enkele webshop heb ik een korting kunnen bedingen.
Ook eens een topic gestart op avsforum.com om te kijken wat daar eventuele bevindingen zijn van beide toestellen.
Ondertussen mogen jullie nog altijd comments of bijkomende info posten!!

Thnx voor de moeite

Ik kan je wel vertellen dat ze op avforums allemaal de Panasonic de hemel in gaan prijzen . Fantastische tv en het zal nog wel even duren tot andere merken bijgebeend zijn. Daarnaast is de kans vrij groot dat die amper waarde gaat verliezen (kijk naar Pioneer Kuro).

sandervdw zei:

Ik kan je wel vertellen dat ze op avforums allemaal de Panasonic de hemel in gaan prijzen . Fantastische tv en het zal nog wel even duren tot andere merken bijgebeend zijn. Daarnaast is de kans vrij groot dat die amper waarde gaat verliezen (kijk naar Pioneer Kuro).

Klik om te vergroten...

Mee eens. De VT60/ZT60 is de enigste plasma reeks die zelfs de Kuro evenaart.

Nog even ter info. Een UHD film is blijkbaar zo 332GB groot, dus reken er maar op dat je de 4k resolutie niet zo vaak gaat nodig hebben.

Ik heb momenteel ook een Panasonic 42" plasma die ik wel zou willen vervangen .. Daarnaast heb ik ook een Dell 1440p 27" PC scherm en ik kan die hogere resolutie toch wel heel erg appreciëren .. Ik zou het een gemiste kans vinden enkel een groter scherm te kiezen en geen hogere resolutie.

Anderzijds klopt het dat de content vandaag beperkt is .. op zich zou ik dit een non-issue vinden, ware het niet dat de PS4 / X1 geen 4k output hebben (voor games), waardoor de "drive / push" naar een hogere resolutie al niet van die 2 partijen zal komen .. ik onderschat hun slagkracht niet ..

Concreet ga ik wachten .. er beweegt nog te veel. Ik verwacht veel van uit het Nvidia (/ AMD) kamp voor de PC markt, maar of dat veel impact gaat hebben op de TV content?

@ikbenben: jij hebt de 55vt60 als ik mij niet vergis he?
je kan bij de pana's ook een usb of externe HDD aansluiten om programma's op te nemen. Werkt dit ook als je een HD Digicorder hebt, of werkt dit enkel met het digitale kaartje (CI+) van telenet?

fredenevy zei:

@ikbenben: jij hebt de 55vt60 als ik mij niet vergis he?
je kan bij de pana's ook een usb of externe HDD aansluiten om programma's op te nemen. Werkt dit ook als je een HD Digicorder hebt, of werkt dit enkel met het digitale kaartje (CI+) van telenet?

Klik om te vergroten...

Ik heb dit werkend met het CI+ kaartje, via de digicorder gaat dit niet werken. Waarom zou je dit willen? Met het CI kaartje werkt het wel, maar heeft wel aanzienlijke nadelen. Je tv moet in standby staan, je kan niet meer dan 2 dagen vooruit plannen, ...

Het kaartje zou een grote vooruitgang kunnen zijn, maar er zijn immens veel beperkingen.
Ik zou dit willen doen omdat ik prime heb en enorm veel films oppak (vooral animatie films voor de kleine, geen porno ). Mijn harde schijf staat altijd vrij vol en daarom is het meestal wikken en wegen welke film ik nu weer ga deleten. Zal dan best een 2de HD digicorder aanschaffen, zal mijn probleem al een beetje oplossen...

fredenevy zei:

Het kaartje zou een grote vooruitgang kunnen zijn, maar er zijn immens veel beperkingen.
Ik zou dit willen doen omdat ik prime heb en enorm veel films oppak (vooral animatie films voor de kleine, geen porno ). Mijn harde schijf staat altijd vrij vol en daarom is het meestal wikken en wegen welke film ik nu weer ga deleten. Zal dan best een 2de HD digicorder aanschaffen, zal mijn probleem al een beetje oplossen...

Klik om te vergroten...

Een gouden tip: Bhaalu. Ze nemen alle programma's gedurende 1 maand op. Deze kan je dan achteraf afspelen. Check wel eerst even of ze ook Prime opnemen.

Het kaartje is voor een klein publiek een goede oplossing, maar er zitten teveel gaten in het systeem (je kan niet 1 zender bekijken en de andere opnemen). Ik denk dat het sowieso onmogelijk is om beeld van een inkomend HDMI-signaal op te slaan, dus elke externe decoder heeft dit probleem.

fredenevy zei:

@ikbenben: jij hebt de 55vt60 als ik mij niet vergis he?
je kan bij de pana's ook een usb of externe HDD aansluiten om programma's op te nemen. Werkt dit ook als je een HD Digicorder hebt, of werkt dit enkel met het digitale kaartje (CI+) van telenet?

Klik om te vergroten...

Idd. Als ge op de site van Telenet gaat kijken staan er geen Panasonic plasma's tussen de ondersteunde toestellen, maar ik vermoed dat dit wel moet lukken.

Enkele (nadelige) quotes van de Telenet sit ivm CI+ :

Opgelet: een extra zenderpakket voor 'TV met een kaartje' kun je...
alleen bekijken op één CI+ module
dus niet delen met andere CI+ modules, Digiboxen of Digicorders in huis

Klik om te vergroten...

Sluit je harde schijf aan op je tv-toestel via de USB-verbinding
Er verschijnt een pop-up boodschap: kies hier om je harde schijf te formatteren. Opgelet:
je verliest daarbij de volledige inhoud van je harde schijf
ook als je je harde schijf aansluit op een ander tv-toestel wordt die opnieuw geformatteerd (en verlies je dus opnieuw de volledige inhoud)
de opgenomen tv-programma’s op je harde schijf kun je alleen op het aangesloten tv-toestel bekijken. Dus: neem je tv-programma’s op, en sluit je je harde schijf nadien aan op je computer? Dan kun je de opnames daar niet bekijken

Klik om te vergroten...

Ik weet dat de opnames beperkt zijn tot 1 toestel. Zelf mocht ik de externe harde schijf aan een identiek zelfde toestel aansluiten, dan nog zou ik de HDD eerst moeten formateren.
Ik zit met prime en sporting telenet. Dus met zo een digitaal kaartje zou ik 2 abonnementen moeten afsluiten als ik op mijn slaapkamer ook van die zenderpakketten zou willen genieten: da is er toch serieus over!

En da allemaal omdat ze genoeg zouden kunnen blijven verdienen aan die digiboxen...

fredenevy zei:

Ik weet dat de opnames beperkt zijn tot 1 toestel. Zelf mocht ik de externe harde schijf aan een identiek zelfde toestel aansluiten, dan nog zou ik de HDD eerst moeten formateren.
Ik zit met prime en sporting telenet. Dus met zo een digitaal kaartje zou ik 2 abonnementen moeten afsluiten als ik op mijn slaapkamer ook van die zenderpakketten zou willen genieten: da is er toch serieus over!

En da allemaal omdat ze genoeg zouden kunnen blijven verdienen aan die digiboxen...

Klik om te vergroten...

Op het eerste zicht leek het mij in het begin ook interessant die CI+ module....tot ge alles er over begint te lezen.

ikbenben zei:

Op het eerste zicht leek het mij in het begin ook interessant die CI+ module....tot ge alles er over begint te lezen.

Klik om te vergroten...

In het geval je geen opnames nodig hebt; is het ook echt interessant. Indien niet moet je al specifiek je toestel gaan kiezen (dual tuner) en moet je al 2 van die kaartjes gaan gebruiken.