Anoniem06
Legacy Member
Eerst was ik niet van plan hier een topic rond te openen, en het via bericht met VishnuSixClix en Loser zelf te bespreken. Omdat VishnuSixClix geen PM's kan ontvangen via het forum, doe ik het op deze manier. Verwijder het gerust indien dit niet de bedoeling is, maar ik zie niet in hoe ik anders de discussie met de 'hogere moderatie' op gang kan brengen.
De schijnbaar 24/7 aanwezige 'entiteit' met als gebruikersnaam Loser stoort mij al lang mateloos. Niet eens omdat hij (tevens overduidelijk maar soit, dat snap ik nog) een bepaalde politieke adoratie heeft, maar omdat hij er telkens in slaagt elke mogelijke discussie dood te doen. Leden die dikwijls op Actua zitten begrijpen vermoedelijk wel wat ik bedoel. Indien niet, fair enough dan zal het wel aan mij liggen.
Daarnaast maakt deze moderator er een spelletje van om 'vallen' op te zetten. Hieronder een voorbeeld waar ik vandaag 5 strafpunten wegens racisme voor kreeg:
- discussie over de ouders die in Schaarbeek de politie en schoolpoort stenigen (https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190430_04365885)
-
-
-
Daarop krijg ik dan een infractie van 5 punten met volgende onderbouwing:
-
Volledige discussie: https://www.beyondgaming.be/archive...e-nieuws-achtergronden-thread-deel-16.1111123 vanaf post 2791.
Ik denk niet dat dit verdere commentaar behoeft, behalve dat het triestig is.
Mijn vraag aan VishnuSixClix is het volgende: is dit hoe er gemodereerd moet worden? Wordt er af en toe rekening gehouden met de 'credibiliteit' van een moderator binnen het subforum?
Nadat ik omwille van dezelfde persoon al geen zin meer had om nog langer moderator te zijn, heb ik stilaan geen zin meer om nog veel te lezen op Actua. Of het aan mij ligt of aan de moderator in kwestie, geen idee. Ik denk echter wel dat het stilaan tijd wordt om een andere moderator te zoeken.
Groeten,
Arne
De schijnbaar 24/7 aanwezige 'entiteit' met als gebruikersnaam Loser stoort mij al lang mateloos. Niet eens omdat hij (tevens overduidelijk maar soit, dat snap ik nog) een bepaalde politieke adoratie heeft, maar omdat hij er telkens in slaagt elke mogelijke discussie dood te doen. Leden die dikwijls op Actua zitten begrijpen vermoedelijk wel wat ik bedoel. Indien niet, fair enough dan zal het wel aan mij liggen.
Daarnaast maakt deze moderator er een spelletje van om 'vallen' op te zetten. Hieronder een voorbeeld waar ik vandaag 5 strafpunten wegens racisme voor kreeg:
- discussie over de ouders die in Schaarbeek de politie en schoolpoort stenigen (https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190430_04365885)
-
SomeDude zei:En meestal is het van dezelfde type ouders
-
Loser zei:En welk type is dat? Of hou je het liever bij vaagheden?
-
Arne zei:Dat zie je toch op de foto's?
Daarop krijg ik dan een infractie van 5 punten met volgende onderbouwing:
-
Vooroordelen gebaseerd op huidskleur is racisme. Dat past hier niet. Het staat er expliciet, en toch schrijf je hier.
Gelieve zulke commentaren van dit forum te houden.
Groeten,
Loser
Volledige discussie: https://www.beyondgaming.be/archive...e-nieuws-achtergronden-thread-deel-16.1111123 vanaf post 2791.
Ik denk niet dat dit verdere commentaar behoeft, behalve dat het triestig is.
Mijn vraag aan VishnuSixClix is het volgende: is dit hoe er gemodereerd moet worden? Wordt er af en toe rekening gehouden met de 'credibiliteit' van een moderator binnen het subforum?
Nadat ik omwille van dezelfde persoon al geen zin meer had om nog langer moderator te zijn, heb ik stilaan geen zin meer om nog veel te lezen op Actua. Of het aan mij ligt of aan de moderator in kwestie, geen idee. Ik denk echter wel dat het stilaan tijd wordt om een andere moderator te zoeken.
Groeten,
Arne