Archief - "Racisme" + ban.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

silent785

Legacy Member
Dr. Zoidberg zei:
Alsof ik dat niet weet. Wat wil je hier nu precies mee aantonen?

Het gaat hier over feiten en een mening over godsdienst. Of is dat ook al racistisch?

Je kan alles racisme noemen (echt een trend tegenwoordig!). Dat maakt het in tegenstelling tot echt racisme nog altijd niet strafbaar.
Hij had het nochtans over zwarten (Afrikanen).

Alleszins was hij geen meerwaarde op dit forum met al z'n veralgemeningen. Was gwn een kwestie van tijd eer em eruit lag.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

vishnusixclix

Legacy Member
Dieter85 zei:
Volgens mij een onterechte ban. De mods reflecteren hun persoonlijke opinies en agenda op de gebruikers.


Neen. Daar controleren we onderling en actief op.

In buy&sell zitten er mensen facturen te vervalsen zonder ban omdat 'dat toch niets uit haalt'.

De persoon zijn account is "verbrand". Niemand gelooft die nog. Een nieuwe start laten maken door hem een dubbelaccount te laten maken brengt minder op.

Onlangs nog een mod in het cryptocoin toppic die zei dat alle negatieve berichten zonder 'objectie bron' over cryptomunten verwijderd zouden worden, positiviteit zaaien mocht wel want dat 'hoorde bij de cultuur van crypto'. Ook bij deze ban geen verhaal, geen transparantie, geen uitleg, geen weerwoord.

Ik denk dat Dacuba een overdaad aan FUD wilde vermijden. Betwistbaar, maar het is daar ook verder besproken geweest en ik heb geen problemen meer gezien? Ook geen reports erover gehad, of klachten, of commentaar. Enkelen hebben er geschreven waarom ze dat geen goed idee vonden. Ze hadden een punt imo. De lokale mod zal dat ook wel gelezen hebben.

Dit voor een lid dat hier al lang beschaafde en geformuleerde bijdrages levert en er om bekend stond niet over te schakelen naar scheldpartijen, persoonlijke aanvallen en bij mijn weten ook helemaal geen flagrant racisme gezien.

Euhm. Neen.

De uitvlucht over het 'puntensysteem' en 'te veel strafpunten verzameld over de jaren heen' is zeer flauw. Ofwel is het een rode kaart, ofwel niet.

Heh wablieft? Gewoon iemand dan verwijderen wanneer hij/zij in de fout gaat ipv een glijdend strafpuntensysteem waarmee je 2de, 3de en meer kansen krijgt indien je in de fout gaat. "Per ongeluk" gebanned worden "omdat je de regels niet kende of omdat je geviseerd wordt" is écht heel moeilijk op die manier. Jij lijkt voor te stellen dat elke infra een permban is. Wij zijn NEOgaf niet hoor.

Je kan niet iemand straffen omdat hij 'net iets te veel' rechts gedachtegoed deelt naar wat 'telenet HQ wel eens verontrustend zou kunnen vinden'. Als je geen transparantie over de regels en de bans hebt, sluit dan het volledige politieke subforum.

Daarvoor is de persoon ook niet gestraft. Lees het terug. De regels zijn zéér transparant. Zoek ze anders even op de in FAQ. Doe verder niet zo dramatisch.

21aqbc.jpg

Five-seveN

Legacy Member
vishnusixclix zei:
Neen. Daar controleren we onderling en actief op.
Dat kunnen jullie wel zeggen, waar is de transparantie dan?

De persoon zijn account is "verbrand". Niemand gelooft die nog. Een nieuwe start laten maken door hem een dubbelaccount te laten maken brengt minder op.
Met 95% trade score lijkt die account me helemaal niet 'verbrand'. Hoe kom je daar bij.

Ik denk dat Dacuba een overdaad aan FUD wilde vermijden. Betwistbaar, maar het is daar ook verder besproken geweest en ik heb geen problemen meer gezien? Ook geen reports erover gehad, of klachten, of commentaar. Enkelen hebben er geschreven waarom ze dat geen goed idee vonden. Ze hadden een punt imo. De lokale mod zal dat ook wel gelezen hebben.
Ze hadden inderdaad een punt over zeer betwistbaar gedrag van een mod die zijn eigen regels oplegt.

Toon dan eens al die berichten waarin hij duidelijk racistische taal spreekt die niet kan gestaafd worden met feiten en dus puur op ras gebasseerd is. 3-4-5 infrastactions kan toch niet moeilijk zijn. Dan is het duidelijk voor iedereen. Poster plaatst hier zelf een hoop tekst waar helemaal niet op gereageerd wordt door mods als zijnde 'jawel hoor, dit is waarom je gebanned bent, dit is racistisch'.

Heh wablieft? Gewoon iemand dan verwijderen wanneer hij/zij in de fout gaat ipv een glijdend strafpuntensysteem waarmee je 2de, 3de en meer kansen krijgt indien je in de fout gaat. "Per ongeluk" gebanned worden "omdat je de regels niet kende of omdat je geviseerd wordt" is écht heel moeilijk op die manier. Jij lijkt voor te stellen dat elke infra een permban is. Wij zijn NEOgaf niet hoor.
Nee je gaat inbraken van jaren geleden gebruiken om vandaag iemand te bannen. Dat is een mooi systeem. Je zegt ook dat er 8 inbraken op zeer korte tijd zijn, zonder er bij te zeggen wat die inbraken nu eigenlijk zijn. Ik zag dit niet aankomen voor deze gebruiker hoor, dus moet het wel zijn dat jullie nogal snel op uw tenen getrapt zijn.

Daarvoor is de persoon ook niet gestraft. Lees het terug. De regels zijn zéér transparant.
Zijn ban is niet transparant hoor. Op basis van welk citaat en welke regel is hij nu eigenlijk geband? Het citaat waarin hij zegt dat zwarten veel HIV hebben en daardoor de maatschappij geld kosten? Is dat het? Niemand weet het. Alleszins de mods doen niet hun best om dit eventjes uit te klaren.

Met argumentaties als 'Euhm. Neen' en 'Lees de regels' zeker.

Rambo007

Legacy Member
Dieter85 zei:
Dat kunnen jullie wel zeggen, waar is de transparantie dan?


Met 95% trade score lijkt die account me helemaal niet 'verbrand'. Hoe kom je daar bij.


Ze hadden inderdaad een punt namelijk dat persoonlijke agenda's gepushed worden.


Toon dan eens al die berichten waarin hij duidelijk racistische taal spreekt die niet kan gestaafd worden met feiten en dus puur ras gebasseerd is.



Nee je gaat inbraken van jaren geleden gebruiken om vandaag iemand te bannen. Dat is een mooi systeem.


Zijn ban is niet transparant hoor. Op basis van welk citaat en welke regel is hij nu eigenlijk geband? Het citaat waarin hij zegt dat zwarten veel HIV hebben en daardoor de maatschappij geld kosten? Is dat het? Niemand weet het. Alleszins de mods doen niet hun best om dit eventjes uit te klaren voor ons.


Met argumentaties als 'Euhm. Neen' en 'Lees de regels' zeker.

Die man beweerd dat alles met een kleurtje aids heeft en daarom die geen hand geeft uit fatsoen

rscaboy

Legacy Member
Dieter85 zei:
Toon dan eens al die berichten waarin hij duidelijk racistische taal spreekt die niet kan gestaafd worden met feiten en dus puur op ras gebasseerd is. 3-4-5 infrastactions kan toch niet moeilijk zijn. Dan is het duidelijk voor iedereen. Poster plaatst hier zelf een hoop tekst waar helemaal niet op gereageerd wordt door mods als zijnde 'jawel hoor, dit is waarom je gebanned bent, dit is racistisch'.

https://www.beyondgaming.be/archive...ature-requests.219/gebanned-na-racisme.726694

De regels zijn duidelijk, ben je het niet eens met een mod, ban,.. stuur een pm naar hem of de ombudsdienst. Een dubbelaccount aanmaken en topic openen is tegen de regels. De berichten waarvoor infractions worden uitgedeeld worden meestal gewist.

Tailball

Legacy Member
Dieter85 zei:
Nee je gaat inbraken van jaren geleden gebruiken om vandaag iemand te bannen. Dat is een mooi systeem. Je zegt ook dat er 8 inbraken op zeer korte tijd zijn, zonder er bij te zeggen wat die inbraken nu eigenlijk zijn. Ik zag dit niet aankomen voor deze gebruiker hoor, dus moet het wel zijn dat jullie nogal snel op uw tenen getrapt zijn.

Infractions vervallen na een tijd. Gaat dus zeker niet over inbraken van jaren.

Dectoru

Legacy Member
Communistische propaganda heb ik eigenlijk precies gemist :unsure:
Joods propaganda heb ik degelijk gezien, Pokem0ng was er goed in.

Carrion

Legacy Member
rscaboy zei:
https://www.beyondgaming.be/archive...ature-requests.219/gebanned-na-racisme.726694

De regels zijn duidelijk, ben je het niet eens met een mod, ban,.. stuur een pm naar hem of de ombudsdienst. Een dubbelaccount aanmaken en topic openen is tegen de regels. De berichten waarvoor infractions worden uitgedeeld worden meestal gewist.

Nu ben ik alles behalve fan van Pokem0ng en zie 'm ook liever gebanned, maar ik stel mij toch wel de vraag of er in zo'n geval niet vaak met 2 maten, 2 gewichten gewerkt wordt. Lijkt me eerder vergelijkbaar met "Alle Nederlanders zijn gierig." en ik betwijfel of je daar ooit iemand over gaat horen zeggen dat het een racistische uitspraak is. Of bv. iemand die pas in Italië op reis is geweest die zegt dat ze daar allemaal agressief rijden en agressief uit de hoek kunnen komen als je iets verkeerd zegt over Italië. Zijn (in mijn ogen toch) uitspraken die zowat in dezelfde lijn liggen als de post die jij quote maar nooit of te nimmer gaan gereport of bestraft worden voor racisme.

Het lijkt me vooral dat wanneer er iets gezegd wordt over een bepaalde bevolkingsgroep die nu eenmaal niet zo populair is onder vele Vlamingen dat er sneller met het woord raciscme gegooid gaat worden.

Timmos

Legacy Member
Als er een ding constant is gebleven in 15 jaar Telenet Games / 9lives, dan zijn het wel de oeverloze debatten tussen het gestraft schorriemorrie en hun Onderdrukkers, waarin de feilloos gestructureerde en weldoordachte argumenten op uiterst razende wijze worden neergedramd, om dan met die heerlijke Reply-knop in een ruk de textueel gepolijste kanonbal vol in het gezicht van de tegenstander af te vuren. Nadat beide kampen zware verliezen hebben geleden, dooft deze oorlog schijnbaar plots uit door vingermoeheid langs beide kanten gepaard gaande met het onbestaand besef van de onmetelijke nutteloosheid van dit gebeuren - zodat de geschiedenis zich doodleuk kan beginnen te herhalen van zodra de manschappen weer voldoende zijn aangesterkt.

Five-seveN

Legacy Member
Carrion zei:
Het lijkt me vooral dat wanneer er iets gezegd wordt over een bepaalde bevolkingsgroep die nu eenmaal niet zo populair is onder vele Vlamingen dat er sneller met het woord raciscme gegooid gaat worden.
Goed gesproken. Dat is niet alleen op 9lives zo dat is eerder in de volledige maatschappij.

Als ge zegt dat aL uw ervaringen met Britten slecht zijn, dat alle Britten die je kent lelijkaards zijn en dat het u niks verbaasd door alle inteelt. Zeg over de Amerikanen dat je ze uitkotst met hun Trump en dat zij als een bende idioten het christendom aanhangen maar eigenlijk neppe hypocrieten zijn, zeg over Fransmannen en Walen dat al degenen die je kent eigenlijk luiaards zijn die liever koffietjes drinken dan te werken... dat is niks.

Zeg dat over uw reizen naar Turkije en plots zijt ge een racist. Het is eigenlijk toch straf. En toch is dat waar onze maatschappij nu voor staat.

Tyfius

Legacy Member
Dieter85 zei:
Zeg dat over uw reizen naar Turkije en plots zijt ge een racist. Het is eigenlijk toch straf. En toch is dat waar onze maatschappij nu voor staat.

Het gaat niet enkel over zijn opmerking over Turkije natuurlijk. Daar ga ik mij ook niet over uitspreken. De meeste van zijn berichten die er over waren zijn ondertussen door de moderators verwijderd. Als deze persoon in amper 3 maand er in slaagt om van 0 aan 30 punten te raken, dan lijkt mij een ban meer dan terecht. Die 30 punten heeft hij niet in 1 keer gehaald, maar over verschillende maanden, uitgedeeld door verschillende moderators. Als je dan zelf je les nog niet geleerd hebt, dan heb je het in mijn ogen zelf gezocht.

Ik denk ook dat de meesten vergeten dat er op een internet forum regels te volgen zijn en er geen recht van vrije meningsuiting geldt. Een forum is een medium waar door de beheerders opgelegde gedragsregels gelden. Die staan beschreven in de voorwaarden waar je mee akkoord ging tijdens de registratie of die bij aanpassingen door de beheerders kenbaar gemaakt werden.

Svartálfar

Legacy Member
Als ge zo debiel zijt om op ettelijke maanden tijd 30 strafpunten te verzamelen, ongeacht ze terecht zijn of niet, verdient ge het gewoon om geband te worden. Goed wetende dat ge bij 30 een permaban aan u broek hebt.

Dectoru

Legacy Member
Is er eigenlijk een manier om te weten hoeveel (straf)punten dat je hebt? Ik heb ooit eens 9 punten gekregen, ben benieuwd of ze er nog altijd zijn.

Tailball

Legacy Member
Dectoru zei:
Is er eigenlijk een manier om te weten hoeveel (straf)punten dat je hebt? Ik heb ooit eens 9 punten gekregen, ben benieuwd of ze er nog altijd zijn.

Jouw profiel -> berispingen

Five-seveN

Legacy Member
Tyfius zei:
Ik denk ook dat de meesten vergeten dat er op een internet forum regels te volgen zijn en er geen recht van vrije meningsuiting geldt. Een forum is een medium waar door de beheerders opgelegde gedragsregels gelden. Die staan beschreven in de voorwaarden waar je mee akkoord ging tijdens de registratie.
Dat betwijfelt ook niemand het enige probleem in deze toppic is dat we geen link kunnen leggen tussen de gedragsregels die wij geaccepteerd hebben, en de ban. Toch niet volgens de informatie die de TS hier in de eerste post meedeelde. Akkoord, dan nog zal het wel zijn dat in de regels staat 'de mods mogen iedereen bannen die ze willen op basis van persoonlijke perceptie en goede huisvader gedragsregels', maar dat betekent niet dat daar geen kritiek op mag zijn.

Sylverscythe

Legacy Member
Dieter85 zei:
Dat betwijfelt ook niemand het enige probleem in deze toppic is dat we geen link kunnen leggen tussen de gedragsregels die wij geaccepteerd hebben, en de ban. Toch niet volgens de informatie die de TS hier in de eerste post meedeelde. Akkoord, dan nog zal het wel zijn dat in de regels staat 'de mods mogen iedereen bannen die ze willen op basis van persoonlijke perceptie en goede huisvader gedragsregels', maar dat betekent niet dat daar geen kritiek op mag zijn.

Ik denk dat iedereen die geregeld dit forum las de voorbije 2 (?) jaar zich wel posts van de TS kunnen herinneren. Dat hij zelf niet zijn misstappen oplijst lijkt mij maar logisch. Kritiek geven omdat je niet weet waarom hij een ban krijgt is dan ook nogal vreemd, moeten de mods altijd een heel manifest schrijven in hun vrije tijd met het hoe en waarom?

De TS heeft gewoon een grens overschreden, en dat is alles. Had hij zich koest gehouden was die ban er niet gekomen.

BraveHeart

Legacy Member
Elegance zei:
Zeer terechte ban , racisme hoort hier niet thuis.

Sommigen laten zich gewoon te zeer, gaan, en dan krijg je zo n monster score op je profiel van 30 punten. Als je dan zelf niet ingrijpt en je bekijkt je berichten en mails niet en je negeert het promt,, dan weet je gewoon dat je je zelf aan t beduvelen bent. Dit hoort hier zeker niet thuis, maar er zijn er die gewoon de rand van het kunnen opzoeken.
Als er iemand aan de bel trekt bij mij dan weet ik dat er ergens iets niet in orde is en dan geef je daar aandacht aan, blijkbaar zijn die mensen hard leers. Je moet wel erg zwaar over de schreef gaan om even in 1 keer 30 punten te scoren. Ze hebben hier een post policy, zo en niet anders. Op sociale media zal dat gedrag ook niet met dank worden afgenomen. En het levert niks op ook.
Wordt de wereld er beter van door racsistich gedrag ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan