Archief - Politieke gekleurdheid van moderatoren (i.c. Loser) in het Politiek & Actuaforum

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Kan iemand mij een reden geven waarom een discussie waarin het voor een moderator onconfortabel dreigt te worden, plots gesloten wordt?
Het gaat om deze thread: https://www.beyondgaming.be/archive...-migratiecijfers-in-belgi-manipuleert.1105961

Dit ruikt naar het misbruiken van moderator-bevoegdheden van een moderator die er niet tegen kan dat anderen zijn politieke visie niet delen. Dit lijkt mij niet de gepaste persoon om een politiek en actua forum te moderen.

Sylverscythe

Legacy Member
Ik zie het niet oncomfortabel worden eigenlijk, ik zie twee mensen die niet akkoord gaan in thread 38 over migratie. En het zou mij niet verbazen dat de thread dan ook preventief werd gesloten om te vermijden dat er een paar posts opduiken die zuiver racisme zijn. Verder moet ik zeggen dat die mod zijn werk wel goed doet in andere threads.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Laten we het erop houden dat ik het daar niet mee eens ben, teneinde hier niet de discussie uit die thread verder te zetten.

Wat mij betreft zit je hier met een moderator die zelf even het laatste woord neemt om zijn politieke visie neer te poten en vervolgens een slotje op de thread zet.

Als het erom ging om een discussie die uit de hand zou lopen, preventief te sluiten, dan had dat op een neutrale manier gekund.

Sylverscythe

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Laten we het erop houden dat ik het daar niet mee eens ben, teneinde hier niet de discussie uit die thread verder te zetten.

Wat mij betreft zit je hier met een moderator die zelf even het laatste woord neemt om zijn politieke visie neer te poten en vervolgens een slotje op de thread zet.

Als het erom ging om een discussie die uit de hand zou lopen, preventief te sluiten, dan had dat op een neutrale manier gekund.

Gohja ik kan er wel inkomen dat het droog gesloten zou kunnen worden zonder eerst nog een post te plaatsen die eigenlijk bij de discussie hoort, maar had je dan niet gedacht dat de discussie werd gesloten omdat het oncomfortabel werd voor hem?

KnightOfCydonia

Legacy Member
Zelfs als het niet loser was, dan blijft het ongepast dat een moderator er nog een laatste post in heeft gehad die allesbehalve neutraal is.

Ik heb geen exacte kennis van wat wel of niet tot de mogelijkheden van een moderator op dit forum behoort, maar het lijkt me niet onredelijk te veronderstellen dat een moderator wél nog kan posten in een gesloten thread, daar waar een gewone gebruiker dit uiteraard niet kan.

Loser

Legacy Member
Ik ben de laatste om te zeggen dat ik neutraal ben, dat kan volgens mij namelijk niet.
Maar ik vind wel dat ik neutraal ben in mijn beslissingen als crewie.
Mijn post in dat topic was inderdaad zeker niet neutraal, maar stond ook los van enige modacties. Ik heb het topic niet gesloten en zou dat ook nooit doen in die omstandigheden. Of om die redenen. De discussie was net de hele bedoeling, en wat mij betreft, verliep die net best gemoedelijk/vriendelijk.
We bekijken even wat er gebeurd is en waarom.

MikeHunt

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Zelfs als het niet loser was, dan blijft het ongepast dat een moderator er nog een laatste post in heeft gehad die allesbehalve neutraal is.

Ik heb geen exacte kennis van wat wel of niet tot de mogelijkheden van een moderator op dit forum behoort, maar het lijkt me niet onredelijk te veronderstellen dat een moderator wél nog kan posten in een gesloten thread, daar waar een gewone gebruiker dit uiteraard niet kan.

Dat behoort zeker tot de mogelijkheden van een moderator, onlangs heeft een niet nader genoemde administrator dat systeem nog misbruikt om het laatste woord te hebben in een topic dat al gesloten was :)

Patj

Legacy Member
Ja, het is inderdaad jammer dat ik in de laatste post nog met Reimond Tollenaere vergeleken wordt, terwijl ik graag mijn standpunt verder had willen verduidelijken. Ik denk niet dat er iets van racisme of haatdragendheid naar mensen van vreemde origine in berichten gepost zijn geweest. Weet niet wie dit gesloten heeft, maar ik vond ook dat de discussie zeker niet verzande (of ging verzanden) in een ordinaire scheldpartij.

Loser

Legacy Member
Ik heb het topic weer geopend. De meest waarschijnlijke verklaring is dat ik ergens op een verkeerde knop heb gedrukt met te reageren. Ik weet niet eens hoe ik topics moet sluiten, dus het was alvast niet met opzet. Mea culpa, we kunnen daar weer verder met de discussie.

Tweak37

Legacy Member
17:24, 3rd Mar 2018
Loser
Action: Closed Thread
19:44, 3rd Mar 2018
Loser
Action: Opened Thread

;)

PS: eigenlijk hebben we een feedback topic in Pol&actua voor dit soort zaken.

Loser

Legacy Member
Eh, ja. Haha. Hm... Dan zullen we maar doen alsof niemand iets gezien heeft, en dat nooit op slot is geweest, zeker?

Nogmaals, met schaamrood, pardon. Ik heb dus ergens op geklikt. Zoals gezegd: Wat een Loser.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan