KnightOfCydonia
Legacy Member
Ik zou graag aankaarten dat ik toch serieuze vraagtekens plaats bij de infractie die ik heb gekregen wegens het bekritiseren van een moderator/crew member in het Pol&Actua forum:
https://www.beyondgaming.be/archive...118/doodstraf-celstraf-en-psychiatrie.1126307
Kort gesteld:
Loser verwijt mij dat ik even goed kinderen zou kunnen misbruiken, waarop ik stel dat ik dat een zware beledigende opmerking vind.
Dat jullie aanstoot nemen aan het feit dat ik crew member tussen aanhalingstekens heb gezet, dat zou ik andere omstandigheden nog begrijpen als zijnde een ongepaste toon.
Gegeven het verwijt dat Loser aan mijn adres gepost heeft, vind ik dit echter nog het minste wat ik had kunnen zeggen als ik mezelf nog enigszins wou verdedigen.
Ik krijg diezelfde berisping trouwens onder de noemer: "Aanhoudende kritiek op mods in de thread". Dan mag je mij toch eens aanduiden waar ik aanhoudend kritiek geleverd op de mods, meervoud dan nog? Voor zover ik kan zien gaat het slechts om één post en één moderator. Voor het overige heb ik hooguit meermaals gereageerd op Loser's zijn posts/meningen.
De persoonlijke kritiek, laat staan verwijten mag je mij altijd aanduiden. Ik wist alvast niet dat je niet mag reageren op moderatoren/crew members hun meningen wanneer zij zelf ook actief deelnemen aan de discussie.
Toegegeven, ik heb in het verleden wél al eerder in andere discussies Loser bekritiseerd, o.a. in de discussie rond halal-voeding op school, waarin hij hij feiten die zwart op wit stonden - en waar ik overigens duidelijk naar doorverwees - gewoonweg ontkende om zo zijn politieke mening te kunnen volhouden. Ik zou dit overigens ook bij non-crew members gedaan hebben, de enige kritiek op Loser's crew membership die ik daarbij betrokken heb, is een vergelijking geweest met andere crew members die wanneer zij wél deelnemen aan de discussie, er een hogere standaard van posten en bewijsvoering op nahouden. Ik herinner me nog dat Loser daarop reageerde met te stellen, dat zolang hij niet ingreep als moderator, hij niet meer of minder was dan een gewoon lid van dit forum, quod non blijkbaar.
Als ik dit alles overschouw lijkt het mij alvast dat de politieke mening van een crew member/moderator meer waard is dan die van gewone leden. Jammer, en allesbehalve stimulerend voor een gezonde discussie. Maar goed, ik zal in de toekomst niet meer op Loser zijn posts reageren. De negeerlijst is voor een moderator/crew member helaas geen optie.
Het is uiteraard jullie forum, maar het lijkt mij toch de moeite om eens te overwegen om een scheidingslijn te trekken tussen de moderatoren die actief deelnemen aan de discussie, en degenen die modereren? Desnoods door middel van twee aparte accounts voor éénzelfde persoon.
https://www.beyondgaming.be/archive...118/doodstraf-celstraf-en-psychiatrie.1126307
Kort gesteld:
Loser verwijt mij dat ik even goed kinderen zou kunnen misbruiken, waarop ik stel dat ik dat een zware beledigende opmerking vind.
Dat jullie aanstoot nemen aan het feit dat ik crew member tussen aanhalingstekens heb gezet, dat zou ik andere omstandigheden nog begrijpen als zijnde een ongepaste toon.
Gegeven het verwijt dat Loser aan mijn adres gepost heeft, vind ik dit echter nog het minste wat ik had kunnen zeggen als ik mezelf nog enigszins wou verdedigen.
Ik krijg diezelfde berisping trouwens onder de noemer: "Aanhoudende kritiek op mods in de thread". Dan mag je mij toch eens aanduiden waar ik aanhoudend kritiek geleverd op de mods, meervoud dan nog? Voor zover ik kan zien gaat het slechts om één post en één moderator. Voor het overige heb ik hooguit meermaals gereageerd op Loser's zijn posts/meningen.
De persoonlijke kritiek, laat staan verwijten mag je mij altijd aanduiden. Ik wist alvast niet dat je niet mag reageren op moderatoren/crew members hun meningen wanneer zij zelf ook actief deelnemen aan de discussie.
Toegegeven, ik heb in het verleden wél al eerder in andere discussies Loser bekritiseerd, o.a. in de discussie rond halal-voeding op school, waarin hij hij feiten die zwart op wit stonden - en waar ik overigens duidelijk naar doorverwees - gewoonweg ontkende om zo zijn politieke mening te kunnen volhouden. Ik zou dit overigens ook bij non-crew members gedaan hebben, de enige kritiek op Loser's crew membership die ik daarbij betrokken heb, is een vergelijking geweest met andere crew members die wanneer zij wél deelnemen aan de discussie, er een hogere standaard van posten en bewijsvoering op nahouden. Ik herinner me nog dat Loser daarop reageerde met te stellen, dat zolang hij niet ingreep als moderator, hij niet meer of minder was dan een gewoon lid van dit forum, quod non blijkbaar.
Als ik dit alles overschouw lijkt het mij alvast dat de politieke mening van een crew member/moderator meer waard is dan die van gewone leden. Jammer, en allesbehalve stimulerend voor een gezonde discussie. Maar goed, ik zal in de toekomst niet meer op Loser zijn posts reageren. De negeerlijst is voor een moderator/crew member helaas geen optie.
Het is uiteraard jullie forum, maar het lijkt mij toch de moeite om eens te overwegen om een scheidingslijn te trekken tussen de moderatoren die actief deelnemen aan de discussie, en degenen die modereren? Desnoods door middel van twee aparte accounts voor éénzelfde persoon.
