Archief - Hoger niveau van Politiek & Actua

[ludnak]

Ik dacht -in het achterhoofd houdende dit topic- dat je sarcastisch bezig was. Mijn aantijgingen zijn niet zo van de pot gerukt. Als je meer info wil, kan ik je vriendelijk naar het 'racismetopic' verwijzen. Ik ben niet echt het type dat zich bezig houdt met het verzamelen van andermans 'fake' accounts, of in andere woorden: I have a life to attend to.

Franstaligen worden hier ook vrij ongastvrij ontvangen, waarna hun topic snel wordt gesloten.

En om af te sluiten: elke kwaadwillende boodschap die jij/iemand anders hieruit trekt is gezocht door de persoon zelf. Ik was mijn handen in onschuld

Waar blijven die voorbeelden nu?

[LexElkerlijck]

Waar blijven die voorbeelden nu?

Ist ni duidelijk genoeg? Zoekt ze zelf, motje .

[ludnak]

Ist ni duidelijk genoeg? Zoekt ze zelf, motje .

Je geeft geen bronnen die jouw standpunten onderbouwen. Dat er hier geen Frans of Engels gesproken mag worden als voertaal is redelijk vanzelfsprekend en dat heeft niks te maken met bevolkingsgroepen voortrekken.

[JPV]

Nihil nove sub sole. Wie macht heeft kiest er altijd voor om die te behouden en dus voor rustige vastheid. Dus onder andere mensen aanwerven die u geen strobreed in de weg leggen en die zorgen voor stabiliteit. Wie actief is op Pol&Actua is per definitie al niet welkom voor die taak. Iemand als JPV bv zou op termijn teveel vragen beginnen stellen en dat leidt tot onstabiliteit, zeker als (op de duur) die vragen niet meer binnenskamers gehouden worden.

een JPV zou zich geen vragen stellen, zou gewoon redelijk wat mensen uit Pol&Actua smijten (mocht hij tijd/zin hebben om zich daarmee bezig te houden.

Je hoeft trouwens niet voor mij te denken wat ik zou doen. Ik ben zeker tevreden met de huidige mods.

[Poekie95]

een JPV zou zich geen vragen stellen, zou gewoon redelijk wat mensen uit Pol&Actua smijten (mocht hij tijd/zin hebben om zich daarmee bezig te houden.

Je hoeft trouwens niet voor mij te denken wat ik zou doen. Ik ben zeker tevreden met de huidige mods.

Daarvan uw min of meer publieke sollicitatie van een tijd terug

[JPV]

Daarvan uw min of meer publieke sollicitatie van een tijd terug

huh? Waar?

[Poekie95]

huh? Waar?

Die post waarin je klaagde dat je ondanks je vele inbreng hier geen verantwoordelijkheid krijgt (of dat ge zei dat ge op andere van de verschillende fora die ge frequenteert wel erkenning kreeg). Ga me niet bezig houden met het op te zoeken.

[LexElkerlijck]

Je geeft geen bronnen die jouw standpunten onderbouwen. Dat er hier geen Frans of Engels gesproken mag worden als voertaal is redelijk vanzelfsprekend en dat heeft niks te maken met bevolkingsgroepen voortrekken.

Bronnen zijn overrated, net zoals ik -weer opnieuw een verwijzing- al in het racismetopic verteld heb.

Iemand die hiermee akkoord gaat? Niemand minder dan LoLplayer!

...Als ik trouwens iets geleerd heb in mijn opleiding geschiedenis, dan is het dat bronnen vaak grote zever zijn en dat je bronnen zodanig verschillend kan interpreteren, zodat je eigenlijk gewoon kan schrijven wat je wil...

Gelieve dus te stoppen met die bronnenfetisj.

[LexElkerlijck]

Die post waarin je klaagde dat je ondanks je vele inbreng hier geen verantwoordelijkheid krijgt (of dat ge zei dat ge op andere van de verschillende fora die ge frequenteert wel erkenning kreeg). Ga me niet bezig houden met het op te zoeken.

Ik antwoord al even voor Ludnak, zal hij vast niet erg vinden

Waar blijven die voorbeelden nu?

Je geeft geen bronnen die jouw standpunten onderbouwen.

[JPV]

Als je beweert dat ik "min of meer publiek solliciteer", dan verwacht ik wel dat je dat kan aantonen, ja. Beetje in de stijl van wat er in deze topic gevraagd wordt.

[Poekie95]

zoek het zelf maar op

ben bezig met nieuwe routerconfig in orde te brengen nu

[Bart Religion]

Dat was ik die zei dat JPV een goede mod zou zijn. Niet JPV zelf

[Poekie95]

Dat was ik die zei dat JPV een goede mod zou zijn. Niet JPV zelf

Neenee, ik verwees naar een post van JPV waar hij zei dat hij "de hele tijd" (sic) zit te antwoorden op mensen hun vragen ivm sociaal recht, en dat hij dat op andere fora ook deed en dat hij daar dan mod was, maar dat ze het hem hier nooit gevraagd hadden.

De hele tijd antwoorden op mensen hun vragen ivm sociaal recht en dan helemaal niets, noppes en nada....

('t is me hier nooit gevraagd, maar op een ander forum doe ik dat ook en verdient de eigenaar er geld mee en ben ik wél mod).

"min of meer" omdat het een verdoken verzoek/frustratie is dat je tussen de lijnen leest

[ludnak]

Bronnen zijn overrated, net zoals ik -weer opnieuw een verwijzing- al in het racismetopic verteld heb.

Iemand die hiermee akkoord gaat? Niemand minder dan LoLplayer!



Gelieve dus te stoppen met die bronnenfetisj.

Je snapt toch wel dat je nu zegt dat jouw bronnen waardeloos zijn en bijgevolg jouw stelling ook? Nu goed, voor mij is het dan opgelost.

[ludnak]

Neenee, ik verwees naar een post van JPV waar hij zei dat hij "de hele tijd" (sic) zit te antwoorden op mensen hun vragen ivm sociaal recht, en dat hij dat op andere fora ook deed en dat hij daar dan mod was, maar dat ze het hem hier nooit gevraagd hadden.

Zonder context zegt dat niet veel, link eens naar het bericht.

[Straddle]

Ik besef dat niet iedereen zoals ik unief gedaan heeft en het belang van degelijke bronvermelding snapt,

Ik ben fucking informatiespecialist

Ik kan voor elk feit dat ik post (in serieuze discusses minstens een serieuze bron geven). Ik ben een van de weinige.

Iemand die zichzelf zo omschrijft zou ik a priori al niet serieus nemen. Verder denk ik dat online fora's (of discussies) niet je ding zijn, als je al zo gehinderd bent door een mening van iemand.

[LexElkerlijck]

Je snapt toch wel dat je nu zegt dat jouw bronnen waardeloos zijn en bijgevolg jouw stelling ook? Nu goed, voor mij is het dan opgelost.

Ik denk niet dat mijn stelling hierdoor vervalt. Enfin, welke stelling bedoel je? Die de aantijgingen van de moderators bevat? Dan moet ik je spijtig genoeg een ontkennend antwoord geven.

Nu bon, het komt er op neer dat je de inhoud van een bron kan gaan interpreteren hoe jij wilt. Dat is wat zowel ik als LoLplayer wilden zeggen. Bijkomende het feit dat dit al een vrij gevoelig onderwerp is, denk ik, dat ik best niet naar de 'bronnen' verwijs. Het heeft toch geen nut: uiteindelijk komt het neer op een gevecht van: MAAR EIGENLIJK bedoelde ik xxxx en EIGENLIJK bedoelde hij/zij xxxx.

"Eigenlijk was de kerel dus niet zwart, maar zwart-wit." Zo heeft men altijd gelijk hé?

Een intelligent man als jij zou daar toch al achter moeten gekomen zijn? Een hersenloze puber als ik zou u daar toch niet meer op moeten wijzen?

Bekijk mijn stelling dus eerder als een opmerking van iemand die in de tribune zit, observerend wat de algemene trend is.

[JPV]

Zonder context zegt dat niet veel, link eens naar het bericht.

https://www.beyondgaming.be/archive/algemene-discussies.3/deleted.946256

die nooit gevraagd sloeg dus op het antwoorden op vragen sociaal recht, niet op moderator worden.

En waarom ben ik zeker dat het zo niet bedoeld was: ik ben wél eens gepolsd geweest om moderator te worden .


=> reactie:

Voor het test forum zeker? Full story or it didn't happen.

Je zou me toch niet geloven. Was ergens rond 2010, denk ik. Vraag het maar aan Epyon of Dakantochnie (geen idee qua namen, 't waren in ieder geval 2 mods die me vroegen om naar IRC te gaan).

[Poekie95]

ik ben wél eens gepolsd geweest om moderator te worden .

Voor het test forum zeker? Full story or it didn't happen. Zal wel weer een kwinkslag aan verbonden zijn. Ge zijt net ietsje te gekleurd waardoor er teveel "bleed" zou zijn van uw argumentatie naar uw moderatie.

Bovendien zou je nooit nee gezegd hebben daartegen.

[SwagYolo]

Gelieve on topic te blijven. Zo niet, volgen er sancties
Handel dit elders af