Archief - Feedback en Kritiek Pol&Actua

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tailball

Legacy Member
JPV zei:
Dat het niet ideaal is om te modereren in een forum waar je zelf actief bent is waar, maar het blijft vrijwilligerswerk. Modereren in een forum waar je niet actief bent is nogal dwaas.

Niet actief zijn is toch helemaal niet hetzelfde als niet deelnemen aan de topics?

straight_six

Legacy Member
Haha ik wist niet eens dat loser hier mod was. Dat iemand met zulke rare posts in het verleden al mod geraakt zegt imo zelfs al genoeg
emoji23.png


Ofwel heb ik iemand anders voor ogen maar ik betwijfel het.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

JPV

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Doet mij wat denken aan die discussie over Steve B. Daar steunen de regels ook wat er gebeurt is ;)
Dan moet je de regels bediscussiëren, niet de uitvoerder

Rekt

Legacy Member
Heeft toch geen zin om veel moeite te steken in kritiek geven, ze doen er alles aan om de weinige kritiek die bovenkomt zelfs in te dammen.
Pol & actua is nog nooit zo dood geweest, tientallen mensen hebben al laten weten dat het aan moderatie (en dan zelfs één moderator) ligt, en nog snappen ze er niks van.

Het zal blijkbaar heel moeilijk zijn om hier vrijwilligers voor te vinden als dit het niveau is.
En de twee mensen die Loser hier komen verdedigen zijn, zéér toevallig uiteraard, héél uitgesproken links :laugh:.

Waelvis

Legacy Member
Rekt zei:
Heeft toch geen zin om veel moeite te steken in kritiek geven, ze doen er alles aan om de weinige kritiek die bovenkomt zelfs in te dammen.
Pol & actua is nog nooit zo dood geweest, tientallen mensen hebben al laten weten dat het aan moderatie (en dan zelfs één moderator) ligt, en nog snappen ze er niks van.

Het zal blijkbaar heel moeilijk zijn om hier vrijwilligers voor te vinden als dit het niveau is.
En de twee mensen die Loser hier komen verdedigen zijn, zéér toevallig uiteraard, héél uitgesproken links
emoji38.png
.
Het ligt niet enkel aan Loser.. Enkele mensen die een enorm irritante manier van posten hebben (hoofdvogel mac-bc) maken het zelfs irritant om gewoon te lezen. Laat staan te proberen meedoen in de discussie.

Pieterjan94

Legacy Member
Houdt nu toch gewoon eens efkes allemaal uw mond zodat mensen hier gewoon hun glimlach kunnen posten. Bespreek het in het feedbacktopic zoals aangegeven, dan moeten andere gebruikers dat gezaag al niet meer lezen.

OT: eeeecht goeie koffiekoeken gegeten

Rekt

Legacy Member
Waelvis zei:
Het ligt niet enkel aan Loser.. Enkele mensen die een enorm irritante manier van posten hebben (hoofdvogel mac-bc) maken het zelfs irritant om gewoon te lezen. Laat staan te proberen meedoen in de discussie.

Hij is degene die dat allemaal toelaat en zelfs motiveert aangezien die irritante manier van posten "binnen de regels" valt, maar als je die irritante manier van discussiëren beu bent (de zoveelste circlejerk) en zegt dat je op dat soort posts niet meer antwoordt, krijg je infracties voor "gebrekkige argumentatie" :laugh:.

Sarcastr0

Legacy Member
Waelvis zei:
Het ligt niet enkel aan Loser.. Enkele mensen die een enorm irritante manier van posten hebben (hoofdvogel mac-bc) maken het zelfs irritant om gewoon te lezen. Laat staan te proberen meedoen in de discussie.

Ja de laatste infra’s die ik kreeg was voor Mac-bc een hypocriet te noemen.

Op de man spelen heet dat dan :(

Sylverscythe

Legacy Member
Rekt zei:
Pol & actua is nog nooit zo dood geweest, tientallen mensen hebben al laten weten dat het aan moderatie (en dan zelfs één moderator) ligt, Het zal blijkbaar heel moeilijk zijn om hier vrijwilligers voor te vinden als dit het niveau is.
En de twee mensen die Loser hier komen verdedigen zijn, zéér toevallig uiteraard, héél uitgesproken links :laugh:.

Allez Witten doet alsof ik iedereen racist heb genoemd en volgens jou ben ik uitgesproken links. Het is weer een gewone dag op 9lives hoor. Ik zou precies dat eens bekijken als oorzaak.

Anoniem0

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Allez Witten doet alsof ik iedereen racist heb genoemd en volgens jou ben ik uitgesproken links. Het is weer een gewone dag op 9lives hoor. Ik zou precies dat eens bekijken als oorzaak.

ben jij mod? :unsure:
ik zei gewoon dat pol en actua zo dood was omdat elke racist gebanned was? Toch geen verwijzing naar jou?

Sylverscythe

Legacy Member
witten zei:
ben jij mod? :unsure:
ik zei gewoon dat pol en actua zo dood was omdat elke racist gebanned was? Toch geen verwijzing naar jou?

Mijn excuses dan, stond onder een citaat van mij vandaar.

Anyway, ik denk persoonlijk dat het feit dat het forum niet zo druk meer is als vroeger weinig te maken heeft met de moderatie. Het is op elk subforum hetzelfde.

Anoniem13

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Ja de laatste infra’s die ik kreeg was voor Mac-bc een hypocriet te noemen.

Op de man spelen heet dat dan :(
Als dat jouw enige toevoeging was dan is dat toch op de man spelen en zoals in de regels staat is dat niet toegelaten? Is dit het soort infractie dat je als onrechtvaardig aanziet?

Sarcastr0

Legacy Member
paradijsappel zei:
Als dat jouw enige toevoeging was dan is dat toch op de man spelen en zoals in de regels staat is dat niet toegelaten? Is dit het soort infractie dat je als onrechtvaardig aanziet?

In mijn post stond natuurlijk wel iets meer tekst dan “jij bent een hypocriet”.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Loser

Legacy Member
Dit topic dient voor feedback en kritiek op de algemene aanpak of voor verbeterpunten in Pol&Actua. Onder andere omdat niet iedereen postrechten heeft daar, staat het topic hier.
Het bespreken van individuele infra’s gebeurt nog altijd beter in PM en daar gaan we hier niet op in. Zolang je het een beetje beschaafd houdt, is dit een open forum voor kritiek en opmerkingen.

denkimi

Legacy Member
Loser zei:
Dit topic dient voor feedback en kritiek op de algemene aanpak of voor verbeterpunten in Pol&Actua. Onder andere omdat niet iedereen postrechten heeft daar, staat het topic hier.
Het bespreken van individuele infra’s gebeurt nog altijd beter in PM en daar gaan we hier niet op in. Zolang je het een beetje beschaafd houdt, is dit een open forum voor kritiek en opmerkingen.
eerst een vraag: heb jij hier mod-rechten op dit subforum? kan jij hier infractions uitdelen?

jack|herrer

Legacy Member
Kritiek is er nu wel genoeg geweest, maar is er enig plan van aanpak van jullie kant?

GETHEZ

Legacy Member
denkimi zei:
je bedoelt dat forum waarin threads meteen worden gesloten zodra er kritiek komt op een moderator? wat moeten we dan doen? allemaal onze eigen thread aanmaken zodat er een hele hoop dezelfde staan?

ik post ook niet meer in pol&act zolang loser daar moderator is, net zoals velen blijkbaar. wat je ook zegt, hoe onschuldig ook, kan en zal door hem gebruikt worden om infractions uit te delen als je een andere politieke mening hebt.

IK lees hier ook maar wat ik lees, ik ben ni echt actief in pol&actua, maar waar rook is is vuur??

Loser heeft al minstens een redelijk groot aantal mensen tegen zich gekregen... Pol&actua is nu wel de plek bij uitstek waarbij je makkelijk triggered kan geraken, gewoon omdat iemand zijn mening haaks staat op jouw waarden en visie van de feiten... modder gooien is idd niet nodig, maar dit lijkt me geen alleenstaand feit...

Feit is, zo'n uitdrukkelijke mening als Loser hebben en in dezelfde thread de 'mogelijkheid hebben om infra's te kunnen uitdelen, vanuit zijn vizie compleet arbitrair, maar als mensen hun ideeën al niet meer mogen neerpennen, omdat ze soms wat uitgesprokener zijn, en men verward dit hier blijkbaar nogal snel met extreem rechts/fascisme (dixit Loser = triggered, volgens wat ik (mee)lees) dan moet iedereen een stuk tape op zen mond kleven om niks meer te mogen zeggen over iemand anders... IK ben akkoord dat veralgemenen nogal snel kan leiden tot stigmatiseren, zij het over een andere bevolkingsgroep of geloof, maar als je een kat geen kat meer mag noemen, dan zijn we hier op de verkeerde plaats... Ik vermoed dat Loser vanuit zijn eigen idee dat je geen andere mensen tegen de borst mag stoten, hier zijn stinkende best doet om dat tegen te gaan, maar discussieer aub eens als een volwassene en keer niet alles de rug toe als het je wat stoort of irriteert...

Mij lijkt het, persoonlijke mening dat Loser een keuze moet maken:
1 oftewel actief mee discussieren met argumenten die er toe doen
2 niet deelnemen maar wel modereren

De twee zijn desgevallend NIET combineerbaar, of ge gaat hier in sneltempo nog meer mensen wegjagen dan bij de passwoord hack... Het moet anderzijds ook niet te grof worden, laat dat duidelijk zijn, maar er zijn al enkele draadjes geopend met duidelijke kritiek en die meteen worden afgesloten zodat er geen debat over de kwestie meer mogelijk is en alles via pm afhandelen, wat heb je daar nu aan als de bans en infra's blijven komen...? Dit is mijn kans om mijn visie op deze feiten te noteren, maar ik denk, en ge stemt daar best eens over met de gehele crew, dat Loser tijdelijk mod af moet zijn, van al die threads of forumgedeelten waar hij de twee bovenstaande punten (1&2) niet KAN combineren, want ge moogt nu hier wel alle kritiek proberen te weerleggen, zoals ik al reeds zei, maar waar rook is is meestal vuur, en mss is Loser (momenteel) niet de geknipte man op de plaats, met als reden veel te snel triggered te zijn...

my2cents

vishnusixclix

Legacy Member
denkimi zei:
eerst een vraag: heb jij hier mod-rechten op dit subforum? kan jij hier infractions uitdelen?

Dat kan ik evengoed, dus hou het maar netjes.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan