Archief - Feedback adblockers, freedom of speech en 9lives.

[deathsythe]

Waarom werd er dan vroeger dan eigenlijk verschrikkelijk slechte banners geplaatst?
Als reclame dan de enigste vorm is van inkomsten, moet men daar bij TvGas toch goed van op de hoogte zijn, en zodus aandacht schenken aan goede geïntegreerde reclame?

Een ceo zou toch moeten weten dat slechte banners het gebruik van adblock aanmoedigt, en dus uw inkomsten doen dalen?
Want een tijdje geleden zei je dat 9lives vrij winstgevend was (of toch een zeer goede periode,...)

[SpeedFreak.be]

dat "iedereen" zijn addblock opzette komt door de volwassenheid van sommigen hier ... ipv erover deftig een discussie te voeren, nee even de rebel uithangen en keet schoppen
van in het begin was het niet mogelijk om een normale discussie te voeren, want "iedereen" begon te flamen en persoonlijke aanvallen uit te voeren

Nee doordat normale discussie (en we hebben het geprobeerd) domweg niet mogelijk was, omdat de mods in hun wijsheid complete threads wegmodereerden ipv enkele posts. Ok er zaten veel heethoofden tussen, maar er stonden in die threads wel degelijk constructieve posts.

[smitske]

wow
hij heeft zich verkeerd uitgedrukt en plotseling heeft men een gebrek aan visie op lange termijn
no offence, maar anders moete es overdrijven zenne

was het slecht uitgedrukt ? ja (hoewel ik er net zo zwart over denk : adblock op => ban)
heeft hij voor de rest gelijk ? ja, voor een site die zijn inkomsten haalt op reclame is addblocker slecht

en sja, als die 200 heethoofden willen vertrekken, dan zal niemand ze tegenhouden en de andere forumgangers gaan dan op hun gemak discussies kunnen voeren ... ze kunnen nog altijd hun eigen site beginnen en kijken hoe lang ze het volhouden om niet terug te keren naar hier (hoe is het met 8lives trouwens ? )
en die heethoofden in kwestie zijn echt wel geen spilfiguren... het zijn heethoofden, voor geen rede vatbaar en alles die eruit komt is een flame of dikke bs. wie zulke mensen volgt, ben ik persoonlijk oo liever kwijt

en iemand die de vrouw van iemand belachelijk maakt vind ik persoonlijk een eikel en die mag van mijn part vertrekken (ja kingjulie, talking bout you) ... hoe laag kan je gewoon gaan

and again : welkom bij het bedrijfsleven, wie dacht dat dit nog een forum onder vrienden was, heeft het echt wel verkeerd voor
zaken zoals deze zie ik dagelijks gebeuren, en veel harder dan hier. uiteindelijk zal er niets veranderen en kan addblocker blijven ... bij veel bedrijven zou dit geen waar zijn, en zou je een paar bans zien vallen

Jij simplificeert het weer, hij denkt korte termijn dat is wel bewezen en dat is nefast voor een zaak, anders zou hij niet eerst ad block promoten ,dat is waar ik op doel, en nuer een taboe over uitspreken dus indd mischien is gebrek aan visie erover maar het langetermijn denken ontbreekt toch.
Overigens alshjet je nog niet is opgevallen ik heb niets van laster ofzo gedaan, ik vind het gewoon schandalig van de manier van doen van deze persoon.

dat "iedereen" zijn addblock opzette komt door de volwassenheid van sommigen hier ... ipv erover deftig een discussie te voeren, nee even de rebel uithangen en keet schoppen
van in het begin was het niet mogelijk om een normale discussie te voeren, want "iedereen" begon te flamen en persoonlijke aanvallen uit te voeren

ik heef toe dat sommige indd niet voor rede vatbaar waren maar daarom een taboe erover uitspreken (toch zo'n 2 dagen tot eindelijk deze post)? dat is gewoon not done.

[Taxandrian]

dat "iedereen" zijn addblock opzette komt door de volwassenheid van sommigen hier ... ipv erover deftig een discussie te voeren, nee even de rebel uithangen en keet schoppen

Jersy, weet je wel zeker dat je T.vgas en hun CEO niet wil verdedigen? Als hij blundert heeft hij zich 'verkeerd uitgedrukt', maar als anderen hier zich door hun emotie laten meeslepen vind je het nodig om met naamkaartjes te smijten.
Zeg dan gewoon eerlijk dat je aan de kant van dhr. Devroey staat, ok?

Zoals ook in de orginele post besproken verkopen wij op impressie basis (aantal keer dat een ad getoond is) en niet op klik of gebruikersaantal.

Laat me mijn voorstel uit de originele thread herhalen: ik surf op 9lives met Firefox + Adblock, maar op de achtergrond draai ik 9lives in IE zonder adblock + een refresher die de pagina elke minuut ververst. What say you?

Dus adblock gebruikers genereren geen geld voor 9lives, enkel kosten.

Voor de derde keer: NEEN! Bezoekers zijn hier vooral omwille van het forum en wat een forum succesvol maakt is niet de lay-out of de infrastructuur er achter, maar de forumleden ZELF! Gebruikers die dit forum interessant maken voor anderen door bvb te helpen met problemen of interessante discussies te starten trekken hiermee nieuwe gebruikers aan. Dus zelfs wanneer deze forumleden een adblocker gebruiken genereren ze - indirect - geld omdat ze dit forum populair maken en aldus nieuwe mensen aantrekken die mss. GEEN adblocker gebruiken.
Echt waar Stefan, je moet afstappen van het idee dat mensen die ads blocken dit doen om jou te pesten (hoewel er nu best wel mensen zullen zijn na je originele thread), en dat ads blocken gelijk staat aan geen opbrengsten. Als je zo zwart/wit blijft denken garandeer ik je dat je met je hoofd tegen de muur zal blijven lopen. En uiteindelijk wordt daar niemand gelukkiger van.
Omdat ads zo gemakkelijk te blocken zijn komt het er uiteindelijk op neer dat je afhankelijk bent van de goodwill van je gebruikers of ze ze toe willen laten of niet. Verplichten is onmogelijk. En goodwill is moeilijker te verkrijgen dan te verliezen.

Maar nu je er toch bent wil ik het je wel eens persoonlijk vragen: als ik ads toelaat omdat 9lives dit vraagt in haar algemene voorwaarden, en één van die ads brengt schade toe aan mijn computer; gaat 9lives dan haar verantwoordelijkheid nemen en mij vergoeden?

mvg,
Stefan (ja, da's ook mijn voornaam)

[Herr Doktor]

Ik snap al die amok niet.... Ik vind de reclame hier nog redelijk bescheiden tegenover bv. IGN of Inside gamer.

[SpeedFreak.be]

Ik snap al die amok niet.... Ik vind de reclame hier nog redelijk bescheiden tegenover bv. IGN of Inside gamer.

Het gaat mij ook niet over de reclame atm (die is in tegenstelling tot vroeger bescheiden), maar wel hoe beslissingen gecommuniceerd worden om over de beslissingen zelf maar te zwijgen.

[piod]

Ik snap al die amok niet.... Ik vind de reclame hier nog redelijk bescheiden tegenover bv. IGN of Inside gamer.

Je moet het ook anders bekijken.
Vroeger was de reclame irritant en kregen de bezoekers te horen dat ze maar een adblocker moesten installeren en enkele maanden later krijgen de bezoekers te horen dat als ze een adblocker gebruiken, ze het mogen afbollen.

Ik denk dat het probleem vooral onstaan is door ongelukkige communicatie en niet goed doordachte uitspraken.

[Herr Doktor]

Het gaat mij ook niet over de reclame atm (die is in tegenstelling tot vroeger bescheiden), maar wel hoe beslissingen gecommuniceerd worden om over de beslissingen zelf maar te zwijgen.

Wel 9lives is ook geen democratie . Goede communcatie is een gave die aan weinig leiders is geschonken. Wie er over beschikt schopt het meestal erg ver zie bv. naar Werner Von Braun die man had een erg goed team hij was zelf niet dom maar ook geen genie zoals velen hem beschreven. En deed dan ook het onmogelijke; de 1ste man in de ruimte krijgen of nog beter de 1ste man op de maan. Van TVgas moet je geen verantwoording verwachten in de zin van waarom ze een bepaalde beslissing nemen aangezien 9lives hun eigendom is dus welke reden hebben ze ertoe? Wel 1 erg belangrijke 'klanten' ( zoals wij worden genoemd ) tevreden houden.

Ik stel de capaciteiten van de CEO ernstig in twijfel vooral omdat hij er meer als een bourgondiër uitziet. ( No offence ) Maar ik stel zijn capaciteiten ernstig in twijfel zeker met de middelen die hij ter beschikking heeft. Ik ga volgende week op de voetbal dineren met een kaderlid van Telenet en zal het probleem eens aankaarten. ( dit is absoluut geen bedreiging maar gewoon eens polsen )

Dit heb ik opgemaakt uit wat hier allemaal te lezen stond en nu is het aan TVgas om mij het tegendeel te bewijzen. Dat er wel degelijk goede communicatie is en dat de CEO wel degelijk een goed leider is. Tot dat moment blijf ik er vrij wantrouwig over.

[Gothrek]

dat "iedereen" zijn addblock opzette komt door de volwassenheid van sommigen hier ... ipv erover deftig een discussie te voeren, nee even de rebel uithangen en keet schoppen
van in het begin was het niet mogelijk om een normale discussie te voeren, want "iedereen" begon te flamen en persoonlijke aanvallen uit te voeren

Wij (de leden) poogden een normale discussie te voeren, maar elke serieuze discussies werd gewoon geheel verwijderd.... Daarom zijn mensen hun adblocker beginnen aanzetten. (Nuja, ik gebruik er sowieso al een, maar na heel dit debacle voeg ik zeker geen uitzondering to voor 9lives)

Zoals ook in de orginele post besproken verkopen wij op impressie basis (aantal keer dat een ad getoond is) en niet op klik of gebruikersaantal. Adverteerders weten dus perfect wat ze kopen en krijgen. Dus adblock gebruikers genereren geen geld voor 9lives, enkel kosten.

Als je zo blijft denken dan ontbreekt het jou aan visie. Het is al verscheidene keren uitgelegd, zowel door mij als door anderen, dat mensen met adblock niet perse een kost zijn. Zolang jij geen nuance kan maken en dat inzicht ontbreekt zal je niet ver komen vrees ik.

[Herr Doktor]

Doet me denken aan leterme toestanden.

[Gothrek]

Rekensommetje op basis van:
Online | T.Vgas | Kick Ass Entertainment for a Gaming Generation

Jullie meest voordelige tarief is de 6+1 dag gratis voor de skinpacks. Er zijn 52 weken in een jaar = 20.625*52 = 1.072.500€ per jaar aan enkel nog maar die skin packs. Het lijkt mij echt enorm straf moest je daarmee deze site niet kunnen onderhouden en verder uitbouwen.

En dit is dan nog maar enkel afkomstig van dit forum. Jullie hebben nog een heleboel ads in jullie gunk magazine, op tv, etc.

[DogFacedGod]

Rekensommetje op basis van:
Online | T.Vgas | Kick Ass Entertainment for a Gaming Generation

Jullie meest voordelige tarief is de 6+1 dag gratis voor de skinpacks. Er zijn 52 weken in een jaar = 20.625*52 = 1.072.500€ per jaar aan enkel nog maar die skin packs. Het lijkt mij echt enorm straf moest je daarmee deze site niet kunnen onderhouden en verder uitbouwen.

En dit is dan nog maar enkel afkomstig van dit forum. Jullie hebben nog een heleboel ads in jullie gunk magazine, op tv, etc.

Hoeveel keer dit jaar heb je een skinpack gezien? Ik herinner me één keer met Metro 2033.

[papfles]

Rekensommetje op basis van:
Online | T.Vgas | Kick Ass Entertainment for a Gaming Generation

Jullie meest voordelige tarief is de 6+1 dag gratis voor de skinpacks. Er zijn 52 weken in een jaar = 20.625*52 = 1.072.500€ per jaar aan enkel nog maar die skin packs. Het lijkt mij echt enorm straf moest je daarmee deze site niet kunnen onderhouden en verder uitbouwen.

En dit is dan nog maar enkel afkomstig van dit forum. Jullie hebben nog een heleboel ads in jullie gunk magazine, op tv, etc.

Niet elke week geraakt verkocht natuurlijk (zoals de voorbije weken het geval was) en soms moet een site ook compensaties geven voor niet-behaalde targets bv. Ook worden er soms promo's gedaan, waardoor de prijs nog wat lager ligt.

(gewoon om even duidelijkheid te scheppen en dat je je niet 100% kan blind staren op die getallen)

[enZiiime]

dat "iedereen" zijn addblock opzette komt door de volwassenheid van sommigen hier ... ipv erover deftig een discussie te voeren, nee even de rebel uithangen en keet schoppen
van in het begin was het niet mogelijk om een normale discussie te voeren, want "iedereen" begon te flamen en persoonlijke aanvallen uit te voeren

Kan het niet beter formuleren dan de antwoorden van hierboven

Zoals ook in de orginele post besproken verkopen wij op impressie basis (aantal keer dat een ad getoond is) en niet op klik of gebruikersaantal. Adverteerders weten dus perfect wat ze kopen en krijgen. Dus adblock gebruikers genereren geen geld voor 9lives, enkel kosten.

Dus je ziet echt geen reden, hoe mensen met adblockers mee kunnen bijdragen aan de site, en waarschijnlijk zorgen dat er meerdere nieuwe members bijkomen? Er zijn op de vorige pagina's ook al genoeg voorbeelden gegeven hoe mensen met adblock wel nuttig zijn voor 9lives. :doh:

[Gothrek]

Hoeveel keer dit jaar heb je een skinpack gezien? Ik herinner me één keer met Metro 2033.

Niet elke week geraakt verkocht natuurlijk (zoals de voorbije weken het geval was) en soms moet een site ook compensaties geven voor niet-behaalde targets bv. Ook worden er soms promo's gedaan, waardoor de prijs nog wat lager ligt.

(gewoon om even duidelijkheid te scheppen en dat je je niet 100% kan blind staren op die getallen)

Ik zie nooit skinpacks, adblock + noscript, dus ik heb geen idee in hoeverre die elke week wel of niet verkocht raken. Laten we dan stellen dat de helft van de tijd alles verkocht raakt. Dan zit je nog steeds aan 500.000€, enkel afkomstig van deze site. Wat nog steeds enorm ruim is om deze site te onderhouden en te ontwikkelen.

[Herr Doktor]

Ik zie nooit skinpacks, adblock + noscript, dus ik heb geen idee in hoeverre die elke week wel of niet verkocht raken. Laten we dan stellen dat de helft van de tijd alles verkocht raakt. Dan zit je nog steeds aan 500.000€, enkel afkomstig van deze site. Wat nog steeds enorm ruim is om deze site te onderhouden en te ontwikkelen.

Dat geld wordt denk ik voor andere dingen gebruikt al durf ik er eigenlijk geen uitspraken over te doen want ik ben niet bekend met de situatie binnen TVgas en hun manier van werken.

Wat ik wel graag zou zien is dat de vrijwilligers een vergoeding krijgen voor hun werk aangezien er toch over woekerwinsten mag gesproken worden. Er zijn natuurlijk kosten aan server & co maar dan nog spreken we over grote bedragen.

[papfles]

@ Merdor: Stefan heeft al in de vorige threads meermaals gesteld dat het geld van 9lives binnen 9lives blijft (idem voor de overige takken binnen T-Vgas)

[enZiiime]

Wat ik wel graag zou zien is dat de vrijwilligers een vergoeding krijgen voor hun werk aangezien er toch over woekerwinsten mag gesproken worden. Er zijn natuurlijk kosten aan server & co maar dan nog spreken we over grote bedragen.

Ze maken verlies... (naart schijnt). Maarja vind het ook erg dat de (meeste) vrijwilligers hier stank voor dank krijgen.

[Herr Doktor]

@ Merdor: Stefan heeft al in de vorige threads meermaals gesteld dat het geld van 9lives binnen 9lives blijft (idem voor de overige takken binnen T-Vgas)

Zoals ik al zei hun manier van werken is me niet bekend

Ze maken verlies... (naart schijnt). Maarja vind het ook erg dat de (meeste) vrijwilligers hier stank voor dank krijgen.

Dan moeten ze ingrijpen.....

Maar ik ga me terug trekken uit deze discussie ik heb ze niet gevolgd en doe waarschijnlijk alleen maar olie op het vuur.

[Phil]

Ik zie nooit skinpacks, adblock + noscript, dus ik heb geen idee in hoeverre die elke week wel of niet verkocht raken. Laten we dan stellen dat de helft van de tijd alles verkocht raakt. Dan zit je nog steeds aan 500.000€, enkel afkomstig van deze site. Wat nog steeds enorm ruim is om deze site te onderhouden en te ontwikkelen.

Het is niet eens de helft hoor...

Als ze effectief 500.000euro/jaar zouden verdienen, zou hij niet zijn komen klagen over 4000 euro minder he....

Ge kunt gij hier blijven goochelen met getallen zoveel als ge wilt, zolang we geen verslag krijgen van de mensen die naar het kantoor gaan, doet ge niets anders dan giswerk...