Archief - Echt wel té veel 'censuur' en verdwenen posts op general + algemene kritiek

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lon$daLe

Legacy Member
dakantochnie zei:
Message too short...

Originally Posted by Epyon
Om meteen de discussie te sluiten: nickchanges (voor niet-crew) zijn vanaf nu (en in feite al een tijdje, sinds we zoveel requests ontvingen) uitgesloten. We volgen de regels hieromtrent dus nu volgens het boekje.

zoals ik dus zei : rules slikken of stikken :) , zalk dus moeten leven met al die josti's die altijd kakken op mij omwille van mne nick maar geen bal weten van mn persoonlijkheid :niceone:

achja dan kan je nog altijd /exec close forum op jezelf uitvoeren voor ne tijd tot ze u vergeten zijn en dan terugkomen :sop:

Feignasse

Legacy Member
=[KO]=;8498605 zei:
Al jaar en dag ben ik bezoeker om dit forum, maar toen ik vandaag weer enkele van m'n posts zag verdwijnen liep de emmer toch wel écht over. Mijn posts zijn niet altijd 100% ontopic, en hebben vaak een sarcastisch tintje, maar dat 50% van mijn posts in general gemoddereerd wordt gaat te ver.

Nickchanges ed. zullen me worst wezen maar met dit punt ga ik akkoord. Sarcasme wordt blijkbaar steeds vaker beschouwd als "flaming" ?:sop:

Timmos

Legacy Member
die "russian", dat was Matrix van vroeger? Of is het omgekeerd?

Zelf heb ik geen nickchange nodig. Ik vraag me af waarom ge dat zou doen. Als ge al een klein beetje reputatie hebt smijt ge dat helemaal weg? :confused:

Kan iemand mij vertellen waarom hij/zij zo graag een nickchange wilt?

Ergens vind ik het wel fout dat ComputerVISTA het wel mag (mocht), en anderen niet. Maar hoe dan ook is een nickchange nergens voor nodig :p

SMa

Legacy Member
deze thread is hilarisch :rofl:


bende zagen!

"he ik wil ook een nickchange nu ik zie dat iemand anders het krijgt!:cry: "
:ironic:
doet me denken aan kindjes die iemand zien spelen met hun speelgoed (die daar al maanden ongebruikt ligt), en die dan plots ook willen spelen, met alle huilbuien vandien ;)



de rest kan waar zijn,
al is het me nog nooit sterk opgevallen
(de tech forums worden echt heel goed gemoddereerd ;))

Racemaniac

Legacy Member
is weer typisch... als er zo'n onderwerp is, gaan de tegenstanders altijd volgens dezelfde strategie tewerk: pik er een individueel punt uit da ge of belachelijk kunt maken, of tegen kunt spreken, en probeer de hele discussie daarnaartoe te trekken.

wa doet het er toe hoeveel belang da gij hecht aan nickchanges, daar gaat het duidelijk ni om, is gewoon een van de voorbeelden. 'k vind da van fulcrum veel treffender en zo, en 'k frustreer me ook wel eens serieus met de mods...

Dakantochnie

Legacy Member
Timmos zei:
die "russian", dat was Matrix van vroeger? Of is het omgekeerd?
De nick van russian is voor technische redenen gewijzigd. Dit was niet gebeurd indien hij geen crew zou geworden zijn.
Matrix is een administrator, trouwens. russian was vroeger de één of andere moeilijke combinatie van letters en cijfers.

KO

Legacy Member
Racemaniac zei:
is weer typisch... als er zo'n onderwerp is, gaan de tegenstanders altijd volgens dezelfde strategie tewerk: pik er een individueel punt uit da ge of belachelijk kunt maken, of tegen kunt spreken, en probeer de hele discussie daarnaartoe te trekken.

wa doet het er toe hoeveel belang da gij hecht aan nickchanges, daar gaat het duidelijk ni om, is gewoon een van de voorbeelden. 'k vind da van fulcrum veel treffender en zo, en 'k frustreer me ook wel eens serieus met de mods...

Ik wil zelfs geen nickchange...
Het ga mij over het princiepe dat anderen dit uit vriendjespolitiek wel kunnen/mogen.

Lon$daLe

Legacy Member
Timmos zei:
die "russian", dat was Matrix van vroeger? Of is het omgekeerd?

Zelf heb ik geen nickchange nodig. Ik vraag me af waarom ge dat zou doen. Als ge al een klein beetje reputatie hebt smijt ge dat helemaal weg? :confused:

valt te zien welke reputatie...knoemde laatst wat pro en tegen punten op over ps3 vs xbox 360 , komt er zo ne 360 josti met een reply tegen mij
" ja wa kunde verwachten van ne lozer met een lonsdale klakske " , wel heel pro zo mensen wat op je kakken zonder dat ze je ooit gezien of gehoord hebben en dus geen flauw benul hebben van de relatie tusse een regdatum van bijna 5 jaar geleden en wat je tegenwoordig draagt van kleding :niceone:

kortom , bekrompen apen wat je beoordelen op je nick ipv je posts tegoei te lezen...voor mij reden genoeg voor een nickchange , maar tzal dus njet zijn :baard:

Racemaniac

Legacy Member
=[KO]=;8498883 zei:
Ik wil zelfs geen nickchange...
Het ga mij over het princiepe dat anderen dit uit vriendjespolitiek wel kunnen/mogen.

my point exactly. en gij durft nickchange vernoemen, en da kunnen ze wa belachelijk maken, dus gaat men daar massaal op in om aan te tonen da gij een lamer zijt die klaagt da hij z'n nick ni kan veranderen -_-

Gentille

Legacy Member
Overdrijf jij nu niet een beetje? 50% van je post die worden gemoddereerd? Vandaag is er één post van jou verwijderd geweest en niet enkele zoals jij beweert ( of toch niet op algemeen) en in de afgelopen dagen heb ik ook geen verwijderde posts van jou gevonden op algemeen.
De nickchange discussie is ook uitbreidig gevoerd geweest en die worden niet meer toegestaan. In verleden is dat gebeurd maar nu niet meer. Zo simpel is het.

Timmos

Legacy Member
=[KO]=;8498883 zei:
Ik wil zelfs geen nickchange...
Het ga mij over het princiepe dat anderen dit uit vriendjespolitiek wel kunnen/mogen.
hier ga ik wel mee akkoord, het 'principe' is: iedereen gelijk voor de wet. Wat niet wegneemt dat ik een tegenstander ben van het feit dat iedereen nu plots een nickchange kan krijgen.
Lon$daLe zei:
valt te zien welke reputatie...knoemde laatst wat pro en tegen punten op over ps3 vs xbox 360 , komt er zo ne 360 josti met een reply tegen mij
" ja wa kunde verwachten van ne lozer met een lonsdale klakske " , wel heel pro zo mensen wat op je kakken zonder dat ze je ooit gezien of gehoord hebben en dus geen flauw benul hebben van de relatie tusse een regdatum van bijna 5 jaar geleden en wat je tegenwoordig draagt van kleding :niceone:

kortom , bekrompen apen wat je beoordelen op je nick ipv je posts tegoei te lezen...voor mij reden genoeg voor een nickchange , maar tzal dus njet zijn :baard:
Mja, wat kunt ge hierop zeggen... Bezint eer ge begint? :)

Dodgey

Legacy Member
https://www.beyondgaming.be/forums

Originally Posted by Epyon
Om meteen de discussie te sluiten: nickchanges (voor niet-crew) zijn vanaf nu (en in feite al een tijdje, sinds we zoveel requests ontvingen) uitgesloten. We volgen de regels hieromtrent dus nu volgens het boekje.


Ik werd uiteindelijk dan toch onterecht tegengesproken! :baard:

Racemaniac

Legacy Member
k, genoeg gezeverd over nickchanges.

wa was da gedoe met fulcrum?

EagleEye

Legacy Member
Bende huilebalken :D Het is nog altijd een forum he, niet een democratie waar je kiesrecht hebt of kiesplicht , of waar de "bevelhebbers" ook maar IETS rekening moeten houden met je willen... Take it or leave it :) Als ge uwe nickchange niet zou krijgen (boehoe), maak dan een nieuwe account ("oh nee, ik moet mijn hobby's opnieuw ingeven :p)

Lon$daLe

Legacy Member
Lon$daLe zei:
valt te zien welke reputatie...knoemde laatst wat pro en tegen punten op over ps3 vs xbox 360 , komt er zo ne 360 josti met een reply tegen mij
" ja wa kunde verwachten van ne lozer met een lonsdale klakske " , wel heel pro zo mensen wat op je kakken zonder dat ze je ooit gezien of gehoord hebben en dus geen flauw benul hebben van de relatie tusse een regdatum van bijna 5 jaar geleden en wat je tegenwoordig draagt van kleding :niceone:

kortom , bekrompen apen wat je beoordelen op je nick ipv je posts tegoei te lezen...voor mij reden genoeg voor een nickchange , maar tzal dus njet zijn :baard:

Timmos zei:
hier ga ik wel mee akkoord, het 'principe' is: iedereen gelijk voor de wet. Wat niet wegneemt dat ik een tegenstander ben van het feit dat iedereen nu plots een nickchange kan krijgen.
Mja, wat kunt ge hierop zeggen... Bezint eer ge begint? :)


als 2de accounts of nickchanges ooit taboe gingen zijn dan hadk bezonnen , maar in 2003 was da naar mijn weten nog niet zo erin gehamerd , snap trouwens niet het taboe rond 2de accounts... alst voor buy en sell is verbied dan dat mensen kunnen verkopen/kopen als ze minder dan 4 maand ofzo hierop zitten...en kom niet af met server load excuses want ik ken forums met miljoenen en miljoenen users

Racemaniac

Legacy Member
EagleEye zei:
Bende huilebalken :D Het is nog altijd een forum he, niet een democratie waar je kiesrecht hebt of kiesplicht , of waar de "bevelhebbers" ook maar IETS rekening moeten houden met je willen... Take it or leave it :) Als ge uwe nickchange niet zou krijgen (boehoe), maak dan een nieuwe account ("oh nee, ik moet mijn hobby's opnieuw ingeven :p)
zijt gij dom, of lijkt het maar zo -_-
we hebben net zitten zeggen dat nickchanges maar een van de voorbeelden was, en dat het totaal niet de kern van de zaak is, en dat daarmee de thread proberen verwerpen gewoon idioot is, en dan komt gij weer met zo'n post af...

Dodgey

Legacy Member
=[KO]=;8498914 zei:
En geen 1 die blijkbaar wil/durft antwoorden.

Nu niet beginnen uitdagen he...

Dakantochnie heeft al een vrij sluitend antwoord gegeven imho! (op het gebied van nickchanges dan toch)


edit: kwil maar zeggen, geef ze wat tijd om een deftige repliek op te stellen, kben er zeker van dat ze dat wel zullen doen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan