MrSoKoLoV
Legacy Member
Daar wil ik het inderdaad even over hebben. Voor zij die meteen denken dat ik mij een soort van "slachtofferrol" wil voorschotelen, think again, ik heb alleen mijn bedenkingen bij het hele systeem zoals het nu is. Dit gaat bovendien vooral voor reacties in "Pol & Actua".
Ik denk dat ik niet de enige ben die inmiddels de vraag stelt of recht van vrije meningsuiting nog wel van toepassing is op het forum. Het is logisch dat moderators moeten ingrijpen soms, maar waar en wanneer is de belangrijkste vraag. Persoonlijk zie ik het zo:
*Bij oplichting en dergelijke (ander sectie forum).
*Bij persoonlijke aanvallen. Telt dus ook alleen als persoonlijk als men de persoon bij naam of nickname noemt, niet onder een algemene groep.
*Bij het posten van bijvoorbeeld illegale zaken of links of pornografisch materiaal enz.
Maar ik vind het verwijderen van algemene reacties een heel andere zaak. Hoe het nu staat, althans bij mij, is dat men nog zeer zelden de zaken mag aankaarten hoe ze zijn of hoe je dat persoonlijk vind. In het het kort en simpel gezegd, men hoort rond de pot te draaien want anders "kwetst" men mensen. Het probleem is dat mensen misbruik maken van dat reporten en gewoon reporten omdat het niet naar hun zin is of omdat ze volgens die methode "winnen" van een ander omdat de reactie toch niet meer bestaat.
Het kan en mag naar mijn mening toe niet zo zijn dat één enkele report gelijkstaat aan verwijdering, zelfs niet voor een moderator. Dat is vragen voor misbruik en momenteel is dat bijna altijd zo. De persoon in kwestie die zijn of haar reactie verwijderd ziet heeft geen recht op verdediging of recht op zijn of haar vrije meningsuiting. Er zou dus meer moeten worden gereport vooraleer men een reactie verwijderd (bijvoorbeeld minimum 3 of 5 reports per reactie), dit is vooral zo in Pol & Actua. Een gedeelte waar ieder zijn mening graag laat horen, maar weinigen blijkbaar iets kunnen verduren. Men is zo preuts als het maar kan, men heeft zo'n tere zieltjes dat elk woord in het verkeerde keelgat schiet.
Ik zou dan ook voorstellen om daar een soort van minimum reports aan te binden zoals net vermeld (zie hierboven). Anders kan ieder gewoon om de boel te verzieken of om ermee te lachen alles en nog wat reporten. En eerlijk gezegd als je geen commentaar duld hoor je gewoonweg niet thuis in dat gedeelte van het forum. Het lijkt alsof sommige nog kindjes zijn en meteen naar de juf lopen om te zeggen dat er andere kindjes dingen zeggen die ze niet leuk vinden en dat de juf (mod in kwestie) dan maar de andere kindjes op de vingers tikt en in de hoek zet (reactie verwijderd).
Tenslotte zijn veel van die reacties in mijn ogen normaal. Als je kijkt naar de uitspraken in het parlement worden exact dezelfde dingen gezegd of soms erger, ook in de media komen deze naar voren. Daar vind niemand dat abnormaal en zij die toch klacht indienen zoals bijvoorbeeld bij uitspraken van Geert Wilders, hebben toch niets gewonnen. Want hij trekt ze niet in en er wordt ook nergens iets geschrapt. Hier wordt dat meteen de mond gesnoerd.
Ik viseer voor alle duidelijkheid geen specifieke moderators of admins, hou me daar ook niet mee bezig. Maar als ik in al die tijd dat ik hier zit nog maar een keer iemand heb gereport (persoonlijke aanval + via pm's) dan zegt dat toch wel iets. Kan ik meer verduren dan een ander of respecteer ik simpel weg gezegd het feit dat een ander mag zeggen wat hij of zij maar wil zonder daarvoor meteen te gaan lopen zagen en klagen bij een hogere "macht".
Hopelijk komt hier verandering in, wat voor volwassen mensen kan dit beter.
Ik denk dat ik niet de enige ben die inmiddels de vraag stelt of recht van vrije meningsuiting nog wel van toepassing is op het forum. Het is logisch dat moderators moeten ingrijpen soms, maar waar en wanneer is de belangrijkste vraag. Persoonlijk zie ik het zo:
*Bij oplichting en dergelijke (ander sectie forum).
*Bij persoonlijke aanvallen. Telt dus ook alleen als persoonlijk als men de persoon bij naam of nickname noemt, niet onder een algemene groep.
*Bij het posten van bijvoorbeeld illegale zaken of links of pornografisch materiaal enz.
Maar ik vind het verwijderen van algemene reacties een heel andere zaak. Hoe het nu staat, althans bij mij, is dat men nog zeer zelden de zaken mag aankaarten hoe ze zijn of hoe je dat persoonlijk vind. In het het kort en simpel gezegd, men hoort rond de pot te draaien want anders "kwetst" men mensen. Het probleem is dat mensen misbruik maken van dat reporten en gewoon reporten omdat het niet naar hun zin is of omdat ze volgens die methode "winnen" van een ander omdat de reactie toch niet meer bestaat.
Het kan en mag naar mijn mening toe niet zo zijn dat één enkele report gelijkstaat aan verwijdering, zelfs niet voor een moderator. Dat is vragen voor misbruik en momenteel is dat bijna altijd zo. De persoon in kwestie die zijn of haar reactie verwijderd ziet heeft geen recht op verdediging of recht op zijn of haar vrije meningsuiting. Er zou dus meer moeten worden gereport vooraleer men een reactie verwijderd (bijvoorbeeld minimum 3 of 5 reports per reactie), dit is vooral zo in Pol & Actua. Een gedeelte waar ieder zijn mening graag laat horen, maar weinigen blijkbaar iets kunnen verduren. Men is zo preuts als het maar kan, men heeft zo'n tere zieltjes dat elk woord in het verkeerde keelgat schiet.
Ik zou dan ook voorstellen om daar een soort van minimum reports aan te binden zoals net vermeld (zie hierboven). Anders kan ieder gewoon om de boel te verzieken of om ermee te lachen alles en nog wat reporten. En eerlijk gezegd als je geen commentaar duld hoor je gewoonweg niet thuis in dat gedeelte van het forum. Het lijkt alsof sommige nog kindjes zijn en meteen naar de juf lopen om te zeggen dat er andere kindjes dingen zeggen die ze niet leuk vinden en dat de juf (mod in kwestie) dan maar de andere kindjes op de vingers tikt en in de hoek zet (reactie verwijderd).
Tenslotte zijn veel van die reacties in mijn ogen normaal. Als je kijkt naar de uitspraken in het parlement worden exact dezelfde dingen gezegd of soms erger, ook in de media komen deze naar voren. Daar vind niemand dat abnormaal en zij die toch klacht indienen zoals bijvoorbeeld bij uitspraken van Geert Wilders, hebben toch niets gewonnen. Want hij trekt ze niet in en er wordt ook nergens iets geschrapt. Hier wordt dat meteen de mond gesnoerd.
Ik viseer voor alle duidelijkheid geen specifieke moderators of admins, hou me daar ook niet mee bezig. Maar als ik in al die tijd dat ik hier zit nog maar een keer iemand heb gereport (persoonlijke aanval + via pm's) dan zegt dat toch wel iets. Kan ik meer verduren dan een ander of respecteer ik simpel weg gezegd het feit dat een ander mag zeggen wat hij of zij maar wil zonder daarvoor meteen te gaan lopen zagen en klagen bij een hogere "macht".
Hopelijk komt hier verandering in, wat voor volwassen mensen kan dit beter.