Archief - Wat is uw brutoloon? - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
prickfisk
Legacy Member
aXl_ zei:
wat zegt gij nu toch??
ge krijgt iets waar een andere 50 euro voor moet betalen elke maand, maar gij 'ervaart' het maar als 15 euro...
straks komt nog zeggen ook dat ge vindt dat ge maar belast moet worden op basis van hoe gij persoonlijk uw voordeel 'ervaart'...
prickfisk
Legacy Member
profound zei:
jawadde001 zei:
nee ik snap het echt niet. ik heb verduidelijking nodig.
ja ik kan ook zeggen "die bmw heb ik eigenlijk niet nodig" en dit en dat, maar ondertussen toch maar schoon elke dag er mee op de weg komen.
het gaat om het *potentieel* dat ge in uw handen krijgt he.
dat is uw *voordeel*, daar heb ik het over.
eniac
Legacy Member
prickfisk zei:
Nee, je snapt er echt niets van. Als je wil uitrekenen wat je echte voordeel in centen is moet je nu eenmaal vergelijken met de situatie waarin je anders zou leven.
Stel dat je een A4 krijgt van je werkgever maar je zou uit jezelf eerder een Skoda Octavia kopen. Dan is het wel leuk dat je een Audi krijgt, en daar heb je een zeker plezier aan, maar in centen vergelijk je dus lager brutoloon + A4 + VAA met hoger brutoloon + eigenaarskosten op een Octavia en niet op een A4.
Ik denk niet dat ik het simpeler kan uitleggen.
prickfisk
Legacy Member
eniac zei:
ik denk dat we eens een simulatie moeten maken om te vergelijken met gelijkaardige auto's.
dus allebei met a4's.
dan is
* lager brutoloon + A4 + VAA met hoger brutoloon
meer dan
* hoger brutoloon, en a4 zelf betaald.
heb zo'n vermoeden dat veel van die nieuwe auto's op de weg er niet zouden zijn zonder het geweldige voordeel van de bedrijfsauto.
duitsland is ons te vriend met al die auto's die wij jaarlijks zo van ze kunnen afnemen.
eniac zei:
en dat geldt ook met tankkaart?
dat zou helemaal schoon zijn...
StrikeX
Legacy Member
prickfisk zei:
Wat een kromme vergelijking. Ge kunt toch geen deel van uw €50 beltegoed doorverkopen?
Goed, ik zou ook voor de bedrijfswagen kiezen maar dat is puur persoonlijk. Vooral door de verzekeringen die zeker voor jonge chauffeurs zeer hoog liggen. Ge kunt maar zo op uw gemak zijn, ge krijgt er zelfs vaak een tankkaart bij. Spaart u ongetwijfeld geld uit. Soms hebt ge ook niet de keuze trouwens, bij consultancy krijgt ge in de grote meerderheid van de gevallen een auto, willen of niet!
prickfisk
Legacy Member
StrikeX zei:
het gaat om het principe he.
als ge opeens veel moet bellen (omdat uw sociaal leven dat voor een reden vereist, of 'bijverdienste') dan is het nog geen voordeel van 50 euro?
zoals ik al zei, het gaat om wat ge er mee *kunt* doen.
StrikeX zei:
ja da's zeker, ik zou ook voor de auto kiezen.
da's veel te schoon om te laten liggen zoiets.
maar ik ben dan tenminste zo eerlijk om toe te geven wat dat eigenlijk voorstelt, en niet doen alsof rondrijden met een lada van eigen spaarcenten betaald hetzelfde zou zijn.
eniac
Legacy Member
prickfisk zei:
Waarom moet je die vergelijking maken als dat niet behoort tot de reële alternatieven?
Een persoon die andere prioriteiten dan een topkar op zijn erf heeft, zal essentieel kiezen tussen 2 situaties: ene met lager brutoloon en een mooie/dure wagen, of hoger brutoloon en een mindere wagen.
Dat is wat op tafel ligt, dat zijn de alternatieven. Vergelijken met dezelfde wagen is voor zo'n persoon nutteloos omdat dat nooit de reële alternatieven voorstelt.
Dat snap je toch?
Ja.
Xiao
Legacy Member
Dus als ze u ne speedboot geven ergens op een meer in Hongarije gaat gij voor die speedboot kiezen en een lager loon.
Anders zoude uwe speedboot zelf moeten betalen.
En stel dat uw vriendin plots op reis wil naar Hongarije, dan hebde daar al ne speedboot liggen.
Da's te schoon om te laten liggen zoiets!
Anders zoude uwe speedboot zelf moeten betalen.
En stel dat uw vriendin plots op reis wil naar Hongarije, dan hebde daar al ne speedboot liggen.
Da's te schoon om te laten liggen zoiets!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.