Archief - Doctoreren in de Politieke Wetenschappen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jef1

Legacy Member
Beste iedereen,

Ik zat met een klein vraagje. Ik zou dit jaar afstuderen in de Politieke Wetenschappen. Ik zou echter dolgraag doctoreren. Mijn promotor heeft me echter gezegd dat mijn graden niet goed genoeg zijn voor een FWO-mandaat. Nu ben ik op zoek naar andere mogelijkheden wat betreft fondsenverwerving. Mijn inziens kan men in de Politieke Wetenschappen geen IWT-mandaat verkrijgen (geen technologische finaliteit).

Wat rest er me nu dus nog van mogelijkheden, indien ik op basis van een eigen doctoraatsvoorstel aan de slag zou willen gaan?

Alvast bedankt :)

NotoriousP

Legacy Member
Geld ergens anders zoeken, bij de universiteit of bedrijven met interesse in uw veld. Maar voor politieke wetenschappen zal dat niet gemakkelijk zijn... Veel investering van bedrijven in PW onderzoek is er nu niet bepaald. :)

^MystiQ

Legacy Member
Doctoreren in de politieke wetenschappen? Wat zijn je ambities in feite?

Jef1

Legacy Member
Het doctoraatsonderzoek zou eventueel interdisciplinair kunnen gevoerd worden door duurzame technologiën in verband te trekken met de sociale en politieke winsten (minder overheidsonkosten) dat deze met zich meebrengen. Ik zou de idee dus in zekere zin wel socio-economisch kunnen vertalen (is dit voldoende economische finaliteit om een IWT-doctoraat te verkrijgen?). Dit impliceert wel dat het onderzoek minder theoretisch zou worden.

Mijn ambitie is een academisch internationaal netwerk uit te bouwen en zo internationaal in contact te komen met ideologisch gelijkgezinden :
- Een doorgroei in de academische wereld lijkt me het beste middel om met hen in contact te komen.
- Overigens kan ik me als doctor in de PW in een later stadium meer ideologische onderzoeken permitteren.
- volle toegang tot wetenschappelijke litteratuur vindt ik een privilege dat ik niet wil missen na mijn Master

M.a.w. ik acht het absoluut noodzakelijk te kunnen doctoreren

NotoriousP

Legacy Member
Jef1 zei:
- volle toegang tot wetenschappelijke litteratuur vindt ik een privilege dat ik niet wil missen na mijn Master

Zeker dat gij een master student zijt? :)

Hoe dan ook, de kans lijkt mij enorm klein dat ze u op het IWT een beurs gaan geven. Heb je trouwens al een doctoraat aanbieding gekregen? Eentje voor u alleen, want wat jij daar bespreekt lijkt mij meer een onderwerp voor mensen uit een economische/technische richting, zoals een hir.

Jef1

Legacy Member
die dt-fouten :p ... het blijft mijn zwakke punt :$

Neen, ik heb geen persoonlijke aanbieding gekregen. (Wist niet dat zulks plaatsvond, misschien enkel bij studenten met hoogste onderscheidingen?)

De socio-economische vertaling zou ik slechts doorvoeren ifv een IWT, anders zou ik het theoretischer houden. Ik ben Bachelor PW met profiel overheidsmanagement, dus mijn economische kennis is slechts algemeen.

... Ik moet dus enkel mijn hoop stellen op een BOF (fonds van de universiteit zelf)? ... Ik vraag me daar echter bij af of men bij een BOF nog steeds een eigen onderzoek kan uitvoeren, want ik heb gehoord dat men dan eerder een opgedragen onderzoeksonderwerp verkrijgt.

Heeft iemand weet van nog andere fondsen (buiten FWO en BOF) die wel doctoraten in de Humane Wetenschappen financieren?

NotoriousP

Legacy Member
Jef1 zei:
Neen, ik heb geen persoonlijke aanbieding gekregen. (Wist niet dat zulks plaatsvond, misschien enkel bij studenten met hoogste onderscheidingen?)

In de exacte/ingenieurs wetenschappen krijgt bijna zo goed als iedereen dat aangeboden, maar in de politieke wetenschappen is dat zeldzaam, onderzoek is daar gewoon veel minder belangrijk.

aimless

Legacy Member
Als ge in de humane wetenschappen geen prof achter u hebt staan die u kandidatuur steunt kunt ge het vergeten. Zoals gezegd er is daarvoor amper nood in onderzoek. (Vooral omdat al zoveel gedaan is.)

Schrijf maar eens eerst u Masterproef kijk daarna nog maar eens wat de mogelijkheden zijn.

Dan u redenen om te doctoreren, passie is de enige reden die ge moet hebben niks meer niks minder. (let vooral niet op andermaal die dwaze commentaar van de zoveelste industrieel ingenieurs hier over werk zoeken bij een niet IR richting.)

- Een doorgroei in de academische wereld lijkt me het beste middel om met hen in contact te komen.
(Dit is dus niet waar, zoek naar stages, internships en dat soort zaken, doe studiedagen bij de overheid en dergelijk dat kan u al veel verder helpen dan u achter een bureau te zetten en 4 jaar lang een proefschrift e schrijven, want vergeet het niet dat is nu eenmaal doctoreren.)

- Overigens kan ik me als doctor in de PW in een later stadium meer ideologische onderzoeken permitteren.
(Wat is dat ideologisch onderzoek van u toch maar? Een onderzoeker moet zo neutraal mogelijk zijn! ZEKER in de politieke wetenschappen.)

- volle toegang tot wetenschappelijke litteratuur vindt ik een privilege dat ik niet wil missen na mijn Master (Dat blijft ge als KUL alumni sowieso hebben, toegang tot de bibliotheken heel u leven lang als ge alumni geld betaalt, hangt van faculteit tot faculteit af maar is nooit meer dan 20 euro)

M.a.w. ik acht het absoluut noodzakelijk te kunnen doctoreren
(M.a.w. u wilt doctoreren voor de verkeerder redenen, zoals ik al zei doe eerst u master zijt ge dan overtuigd dat ge het wilt ga er voor, hebt ge geen proffen die u ondersteunen vergeet het dan ook maar weer direct.)

Epyon

Legacy Member
Jef1 zei:
Ik ben nu Bachelor, en eind dit academiejaar ben ik ne Master ;)
Dat verklaart al wat meer.

FWO's zijn sowieso moeilijk te verkrijgen, en zeker als je cijfers niet optimaal zijn. Voor een IWT liggen de zaken gezien je studiegebied ook niet zo makkelijk, maar je interdisciplinaire insteek aangaande duurzame technologieën lijkt me wel goed gevonden. Ik heb de indruk dat het IWT ook wel geïnteresseerd is in die ruimere opvattingen, maar het zal toch moeilijk worden daar een sluitend valorisatieluik aan te koppelen (tegenwoordig dé vereiste voor een IWT financiering).

Persoonlijk ben ik het meest voorstander van doctoreren op een universitair project. Dat geeft je de meeste vrijheid in je werk. Bij een IWT bursaal ben je echt met handen en voeten gebonden (bij FWO is dit minder). Verwacht echter niet dat er een project voor je klaar zal liggen. Als je deze optie kiest zal je je moeten engageren om zelf mee te helpen schrijven aan zo'n project, en ben je natuurlijk afhankelijk van de vakgroep en de professor bij wie je doctoreert (hoe staat die daar tegenover, hoeveel ervaring met projecten aanvragen heeft deze, etc).

Of je kan ook gewoon doen zoals mijn professor deed: werken bij de unief en doctoreren na je uren :p . In de praktijk loopt dat toch allemaal in elkaar over.

hyperon

Legacy Member
De beste manier is gewoon op verschillende proffen afstappen en vragen wat mogelijk is, zelfs als het maar tijdelijk is. Je kan vb al ergens starten als praktijkassistent, eventueel zelfs deeltijds, en ondertussen beginnen met hetgeen je interesseert onder supervisie van een prof. Zo kan er dan vb gedacht worden om een FWO project in te dienen voor het jaar erachter, etc. Je mag je dus niet blindstaren op een bepaald mandaat. Zorg er gewoon voor dat je ergens een financiering hebt, ook al betekent dat dat je tijdelijk veel minder onderzoek kan doen.
Een andere optie is om nog bij te studeren, vb. in het buitenland. Dat zal je geplande academische carriere zeker geen kwaad doen.

Dit terzijde, je motivatie om te doctoreren deed me wel mijn wenkbrauwen fronsen. Ook al zal ik de laatste zijn om te beweren dat elk onderzoekswerk nuttig is (mijn eigen dr was er een voorbeeld van :-)), toch vind ik het minder dan optimaal dat een overheid het mogelijk zou maken om veel dr toe te laten in een dergelijke richting met "ideologisch onderzoek".... Is dit het wetenschappelijk onderzoek wat men het laatste decennium zo wil promoten?

Op basis van je ietwat hoogdravende motivaties, kon ik me ook niet van de indruk ontdoen dat je lijdt aan de typische "bijna-afgestuurd/pas-afgestudeerd" ziekte. De jongeren die met veel aplomb zich lanceren in de arbeidsmarkt en denken dat ze "er" zijjn, etc. Naar alle waarschijnlijkheid heb je weinig echt politicologisch onderzoek gezien, laat staan het zelf uitgevoerd. 3 jaar studie heeft je de basisprincipes aangeleerd over de politocologie zoals die hier bedreven wordt, niet meer, niet minder. Het is natuurlijk maar een vermoeden.

nite

Legacy Member
hyperon zei:
toch vind ik het minder dan optimaal dat een overheid het mogelijk zou maken om veel dr toe te laten in een dergelijke richting met "ideologisch onderzoek".... Is dit het wetenschappelijk onderzoek wat men het laatste decennium zo wil promoten?

Hangt ervan af wat hij met ideologisch onderzoek bedoelt. Wil hij onderzoek doen naar bepaalde ideologieën? Daar is niets mis mee.

Nuja: belangrijkste motivatie zou moeten zijn: Ge doet graag onderzoek. Als ge artikels leest vindt ge die erg boeiend. Ge staat te popelen om de referenties in artikels ook te lezen en het is vaak een hartverscheurende keuze welke referentie eerst te lezen. Ge interesseert u in u onderwerp. Ge ziet er ni op tegen om alleen te werken. Ge ziet er op tegen om hele dagen aan een bureau te werken. Ge kunt omgaan met deadlines die maanden veraf liggen. Ge schreef u thesis graag en dat was ook een goeie thesis. Ge beseft dat het vooral eentonig werk is. Ge beseft dat ge weinig externe voldoening krijgt. Ge werkt voor uzelf. Ge krijgt uiteindelijk wel een doctoraat waar ge trots op kunt zijn maar dat is een aantal jaar in de toekomst. Conferenties en gepubliceerde papers zijn ook een bron van externe voldoening, maar dat is ook geen dagelijkse motivator. Als een doctoraat wilt schrijven dan moet uw motivatie van binnenin komen.

Playstation

Legacy Member
Jef1 zei:
Mijn promotor heeft me echter gezegd dat mijn graden niet goed genoeg zijn voor een FWO-mandaat.
Alvast bedankt :)

En hoe waren die graden dan als ik vragen mag ?

hyperon

Legacy Member
nite zei:
Hangt ervan af wat hij met ideologisch onderzoek bedoelt. Wil hij onderzoek doen naar bepaalde ideologieën? Daar is niets mis mee.
.

Absoluut, al had ik niet de indruk dat hij dat bedoelde. En ik moet eerlijk toegeven dat ik ook lichtjes bevooroordeeld ben t.g.v. de vele politicologen die je in onze nieuwsprogramma's ziet. Ik kan me echt niet van de indruk ontdoen dat sommige bijzonder sterk politiek gekleurde standpunten innemen. Daarnaast vraag ik me telkens als ik zo'n politicoloog bezig zie, wat het verschil is tussen de analyses van een gewone journalist en de prof. dr. Als ik de persberichten van de partijen lees en naar het nieuws kijk, kan ik evenveel zinnigs of onzinnig zeggen dan zij.

Drew

Legacy Member
Maatschappelijke functie van een prof, beter iemand met kennis van zaken ipv een op sensatie gerichte journalist. Over politieke standpunten: Devos, Sinardet, Deschouwer, Verjans blijven vooral neutraal. Maddens bv. is een andere zaak.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan