Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Anoniem19
Legacy Member
bosic zei:
Er zijn legio voorbeelden waarvoor ik 100 brut zou inleveren. Werken op 5 min van de deur, auto, andere (betere voorwaarden).
Ikzelf ben ook voorstander van meer brut te geven dan die netto voordelen, maar sommige zaken zijn meer waard dan 100 brut op lange termijn
TheFallen
Legacy Member
xTwL- zei:
Is toch vrij standaard regeling? Je ontvangt geen vergoeding meer voor uw woon-werk verkee maar je betaalt VAA voor privé gebruik. Hier hebben ze op zich nog keuze hoe ze dit exact in rekening brengen. Meest voordelig voor jou als werknemer en waarschijnlijk hier van toepassing: enkel belastingen op uw VAA. Dit komt dan neer op dat je uw VAA bij uw belastbaarloon wordt bijgeteld en na aftrek van de bedrijfsvoorheffing er opnieuw wordt afgehouden. Indien uw bedrijfsvoorheffing 30% is en uw VAA 100 euro, betaal je dus netto 30 euro aan belastingen.
Necre0
Legacy Member
Mijn variabel is op dit moment 1% van de persoonlijk gerealiseerde omzet, ben begonnen met 0€ omzet, en tikte in 2016 2.8mio € aan, dus idd 28K € bonus.
Voor dit jaar verwacht ik 37mio€ aan te tikken, dus dan ongeveer 37K€ bonus.
Het goede aan het systeem is, dat deze uncapped is, dat wil zeggen, schiet ik morgen naar 10mio€, dan zal de bonus 100K€ bedragen.
Het bonus systeem is enkel op mijn persoonlijke cijfers van toepassing, en zal geen rekening houden met de door mijn team gerealiseerde omzetten, vandaar dat base pay hoger ligt.
Dat moet de lading dekken voor people mangament en performance van het team.
Groeten,
Voor dit jaar verwacht ik 37mio€ aan te tikken, dus dan ongeveer 37K€ bonus.
Het goede aan het systeem is, dat deze uncapped is, dat wil zeggen, schiet ik morgen naar 10mio€, dan zal de bonus 100K€ bedragen.
Het bonus systeem is enkel op mijn persoonlijke cijfers van toepassing, en zal geen rekening houden met de door mijn team gerealiseerde omzetten, vandaar dat base pay hoger ligt.
Dat moet de lading dekken voor people mangament en performance van het team.
Groeten,
A-res
Legacy Member
Lint zei:
Necre0 zei:
Curious: is dat effectief puur op basis van revenue zonder P&L, of ook op basis van EBIT?
Ik kan de link met revenue wel snappen als sales verantwoordelijke, maar 'k vind het persoonlijk een gevaarlijke om zuiver daaraan de bonus vast te maken, zonder enige link naar de bottom-line. Als EBIT's hier niet hoog genoeg zijn, bouwen we simpelweg geen bonusbuffer op en is er op het einde niets om uit te delen
Rashaan
Legacy Member
Dat is het em net, je mag die niet los zien van je loon. Je hebt een bepaald bruto loon, daarop berekenen ze je belastingen. Dan krijg je opeens je bonus, dus herberekenen ze je jaarlijkse belastingen op de totale inkomsten. Omdat je meer verdiend hebt dan verwacht, moet je meer belastingen betalen dan verwacht. Je hebt maw elke maand een beetje te weinig belastingen betaald. Daarom lijkt het alsof die bonus zo zwaar belast is, maar eigenlijk houden ze naast de belasting op je bonus ook nog het beetje belasting af dat je maandelijks te weinig betaald hebt.
A-res
Legacy Member
sweetmonkey zei:
Nope, die bonus wordt de facto een pak zwaarder belast dan gewoon loon. Daar ben je, als die gewoon in cash uitbetaald wordt, met gemak 60%-65% op kwijt.
Je kan die voor een stuk optimaliseren als je die deels als collectieve winstuitkering kan laten uitkeren, maar anders moet je kijken naar zaken als warrants (dan betaal je normaal geen RSZ) of opties.
Rashaan zei:
Euh nee, helemaal niet zelfs. Jij doelt op het gegeven dat je in hogere belastingschijven zou landen door die bonus (en dat kan an sich, al is dat voor mij of voor de kerels waar ik de vraag aan stelde totaal niet meer aan de orde), maar dat triggert de hoge belastingen er op zelfs niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.