Archief - UEFA Champions League 2017-2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

makila

Legacy Member
Jonas89 zei:
Wa ne prutser in die goal

Beentjes toe Courtois
Klik om te vergroten...
Misschien gleed hij net uit .. maar het was inderdaad de grootste fout van 2018 van Courtois, en dan nog live op TV voor het grote scherm tegen het grote Barca. Big fail ..
En weeral door de benen, hij gleed opnieuw uit .. (!) ... pfff Courtois ...

3x voor doel, 3x goal en 2x ging Courtois niet vrijuit. Die gaat slecht slapen vanavond.
J

Jonas89

Legacy Member
Maar moet eerlijk toegeven dat we er voor gestreden hebben, zeker onze kansen gehad. (En geen penalty gekregen)
J

JorisBlack

Legacy Member
messi heeft precies de zwakke plek van courtois gevonde :p
pijnlijk wel... maar ik vond eigenlijk in het algemeen al dat Courtois een heel anoniem seizoen aan het spelen is. Heeft, tot nu, heel weinig verkeerd gedaan, maar valt ook niet op in positieve zin.
G

Gavin

Legacy Member
Jonas89 zei:
Maar moet eerlijk toegeven dat we er voor gestreden hebben, zeker onze kansen gehad. (En geen penalty gekregen)
Klik om te vergroten...
"Ervoor gestreden"? Chelsea was, toen het er nog toe deed althans, bijna altijd minstens de evenknie, en voor grote delen ook gewoon beter. En dat met zo een triestige kern, 4-1 vind ik dan ook verre van terecht.
m

makila

Legacy Member
Gavin zei:
"Ervoor gestreden"? Chelsea was, toen het er nog toe deed althans, bijna altijd minstens de evenknie, en voor grote delen ook gewoon beter. En dat met zo een triestige kern, 4-1 vind ik dan ook verre van terecht.
Klik om te vergroten...
Barca scoort gewoon aan bijna 100 procent. Dan ga je gewoon verdient een ronde verder. Amen. Chelsea moest maar beter afwerken.

Maar ja Barca heeft een zekere Messi. Courtois zwaar in de fout of niet, Messi trapt ze er wel in. Dat is het verschil.
Haal Messi eruit, en het was maar 1-1. (Nog steeds voldoende voor Barca trouwens)
J

Jonas89

Legacy Member
Gavin zei:
"Ervoor gestreden"? Chelsea was, toen het er nog toe deed althans, bijna altijd minstens de evenknie, en voor grote delen ook gewoon beter. En dat met zo een triestige kern, 4-1 vind ik dan ook verre van terecht.
Klik om te vergroten...

Bedoel tegenover de wanvertoning in Man City, nu hebben ze tenminste iets getoond dat het altijd kan. Ipv Hazard als false 9
S

Spyronamic

Legacy Member
Hazard weeral bleek... Moet nog steeds eens een degelijke beslissende match spelen in een knock-out van de Champions League, maar ik vrees ervoor of dit met Chelsea zal zijn, zeker als ze volgend seizoen geen CL zouden spelen.
c

chomo

Legacy Member
Hazard laat ook gewoon te snel het kopje hangen lijkt me nu al enige tijd. Heeft et mss. wat moeilijk dat Willian op dit moment de meest bepalende speler van CFC is?
B

Bubba

Legacy Member
Hazard toch ook voetjes op de grond. Na de match in Londen klagen over het spel en zijn positie, vervolgens totaal zijn zin krijgen en dan volledig onzichtbaar zijn.
J

Jonas89

Legacy Member
Spyronamic zei:
Hazard weeral bleek... Moet nog steeds eens een degelijke beslissende match spelen in een knock-out van de Champions League, maar ik vrees ervoor of dit met Chelsea zal zijn, zeker als ze volgend seizoen geen CL zouden spelen.
Klik om te vergroten...

Met spelers tegen hun zin houden ben je niks, dan zeker proberen cashen vooraleer het te laat is (Courtois idem)
S

Spyronamic

Legacy Member
Jonas89 zei:
Met spelers tegen hun zin houden ben je niks, dan zeker proberen cashen vooraleer het te laat is (Courtois idem)
Klik om te vergroten...

Ja beide zitten af te wachten tot einde seizoen voor hun contract geloof ik?
Mja het is niet dat ze beide een visitekaartje afleveren na deze avond of bij uitbreiding de afgelopen weken. Kans dat Chelsea volgend seizoen CL speelt is bijzonder klein en dan wordt het voor Hazard nog eens 2 jaar wachten om nogmaals te proberen zich te tonen heb het hoogste niveau., tegen dan is hij al 29. Oftewel gaat hij naar Real en lukt het daar plots wel vlot, oftewel is de toekomst dat men hem voorspelde uiteindelijk toch een beetje overroepen.
M

Maxioso

Legacy Member
Het is normaal dat we als Belgen op Hazard focussen maar Willian moet daar toch ook weg. Onbegrijpelijk dat die zoveel op de bank zat bij Conte.
S

Spyronamic

Legacy Member
Best eerst de transferpolitiek eens onder de loop nemen want het ziet er naar uit dat ze nu vooral de prijs betalen van enkele jaren slecht beleid. Bij de halve spelerskern kan je momenteel een groot vraagteken plaatsen.
z

zengistan

Legacy Member
Ik vond hazard in het begin zo slecht nog niet. Maar Giroud was gewoon dramatisch als aanspeelpunt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan