Archief - UEFA Champions League 2017-2018
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
? Kan toch bijna niet anders 
.NemesisBE
Legacy Member
Vinceness
Legacy Member
Baldarich zei:
Een spits die al een gans seizoen op een eiland speelt vergelijken met een spits die speelt bij een ploeg waar het team belangrijker is dan het individu, makes sense.
Hoe vaak ik Pogba of Sanchez de laatste wedstrijden al zelf heb zien trappen op doel terwijl een pass beter was geweest, echt triestig. Het zegt genoeg over Man United dat Lukaku - die de afwerker moet zijn en daarvoor ook gekocht is - bijna evenveel assists heeft als Pogba dit seizoen - die de passes moet geven en daarvoor ook gekocht is.
Lukaku is een van de meest consistente spelers op het veld bij Man U dit seizoen. Van de big signings is hij het al zeker.
Maxioso
Legacy Member
Op Lukaku bashen na zo een match, faut le faire.
Technisch was het misschien weer geen hoogvlieger, maar hij was wel 1 v/d weinigen die er vol voor ging en voor gevaar kon zorgen. En dat vanop een eiland waarop hij 50/60m verder nog net de handjes van Sanchez en Rashford kon zien zwaaien.
Ik heb Boskamp hier al eens bewierookt (niet dus) als analist, maar gisteren had hij wel gelijk. Je mag nog 4 aanvallend ingestelde spelers opstellen (waar lepe José zich natuurlijk achter verschuilt), als je ze de opdracht geeft om bij de minste aanval van de tegenstander mee te gaan verdedigen tot aan of zelfs in de eigen zestien dan heeft het niet veel zin natuurlijk.
Het ergste is misschien niet eens die nederlaag, maar dat je nog tot minstens 2020 aan een coach vastzit die nog denkt dat we in 2006 leven.
Technisch was het misschien weer geen hoogvlieger, maar hij was wel 1 v/d weinigen die er vol voor ging en voor gevaar kon zorgen. En dat vanop een eiland waarop hij 50/60m verder nog net de handjes van Sanchez en Rashford kon zien zwaaien.
Ik heb Boskamp hier al eens bewierookt (niet dus) als analist, maar gisteren had hij wel gelijk. Je mag nog 4 aanvallend ingestelde spelers opstellen (waar lepe José zich natuurlijk achter verschuilt), als je ze de opdracht geeft om bij de minste aanval van de tegenstander mee te gaan verdedigen tot aan of zelfs in de eigen zestien dan heeft het niet veel zin natuurlijk.
Het ergste is misschien niet eens die nederlaag, maar dat je nog tot minstens 2020 aan een coach vastzit die nog denkt dat we in 2006 leven.
Vinceness
Legacy Member
Maxioso zei:
En hem ontslaan zal nu niet meer lukken, United heeft al zo veel verlies gedraaid dit seizoen door de slechte resultaten en dure transfers/lonen. Vermoed dat ze Jose nog een seizoen gaan geven om het nog eens te proberen, met alle gevolgen vandien voor de carrière van Lukaku, Pogba en Sanchez. In een ander systeem zijn die 3 spelers gewoon stukken beter. Het zijn gewoon geen spelers die willen meeverdedigen en die willen voetballen naar voor, maar Mourinho is daar allergisch aan.
Ik vond het al een heel slecht teken voor het seizoen van United als ze in het begin van het seizoen bovenaan de PL stonden met mooi, aanvallend voetbal en Mourinho na 4-5 speeldagen in de pers zei dat zijn spelers moeten stoppen met dat FIFA-voetbal. Tjah.
Gavin
Legacy Member
Maar neen, dat is elke keer hetzelfde stramien. Verlengen voor het derde seizoen, derde seizoen meltdown en dan ontslag en gaan lopen met de vergoeding.Maxioso zei:
Verklaringen na de match als ""I've sat in this chair twice before with Porto, Manchester United out & Real Madrid, Manchester United out, so I don't think it's anything new for the club." wijzen daar ook weer op. Gewoon met uitgestreken gezicht gezegd als coach van een club als United he, na de vertoning van gisteren.
Goh ja, da's niet helemaal onwaar maar de grote ommekeer was er toch in zijn laatste seizoen bij Madrid. Zijn coaching was toch altijd meer gebouwd op personencultus en daar werd hem ineens duidelijk dat spelers en fans hem niet meer moesten, hij kreeg dat maar niet gesnapt of aanvaard. Sindsdien is ie het volledig kwijt; het voetbal is nog hetzelfde maar die Mourinho is weg.Pieter3770 zei:
Tien jaar geleden is inderdaad wel de basis van zijn teloorgang gelegd met Guardiola die coach werd, en dat komt na al die tijd nu samen in dezelfde stad: Aan de ene kant een coach zonder enige evolutie in zijn betonvoetbal en waar de personencultus en geloof haast compleet weg is, aan de andere kant een coach die Engeland op stelten zet met voor daar ongezien voetbal en dat terwijl het geloof in hem de omgekeerde richting maakt van Mourinho. Ondertussen is hij niet aleen ver voorbijgestoken door Guardiola, maar ook coaches die min of meer hetzelfde brengen als Mourinho hebben meer credibiliteit.
Spijtig dat het zolang heeft moeten duren, maar eind goed al goed!
Gavin
Legacy Member
Het gaat over hem als coach he, niet over de prijzen (recenter nog de EPL gewonnen met Chelsea). Vandaar die "Spijtig dat het zolang heeft moeten duren, maar eind goed al goed!" En Inter was het hoogepunt van zijn cult inderdaad, da's nog van voor Madrid!NemesisBE zei:8 jaar geleden wel de CL gewonnen
makila
Legacy Member
Dit. Lukaku is misschien geen wereldspits en misschien ook niet goed genoeg voor MU. MAAR de andere 10 op het veld zijn gewoon nog (veel) slechter en helemaal al MU onwaardig!Vinceness zei:
Flopspits in die zin dat hij die 85 million niet waard is. Maar je kan niet zeggen dat het een slechte spits an sich is.Baldarich zei:Thanks
Het is en blijft een flopspits. Overroepen en maakt het amper waar in de topmatchen. En dat hij de beste speler van United moet zijn zegt genoeg.
85 miljoen. Daarvoor koopt ge der 3 die meer doen dan klagen en zagen da ze op een eiland staan.
Antwerp1
Legacy Member
Vinceness zei:
Ghoh ik denk niet dat de spelers die je opnoemt vies zijn van hard werken. Dat ze graag aanvallen, uiteraard, 't zijn aanvallende spelers. Maar Pogba heeft bij Juventus héél veel mee verdedigd. Sanchez is ook best een harde werker qua druk zetten etc., is allesbehalve een luie spits. Bij Pogba lijkt het mij meer zijn attitude te zijn. Die heeft precies geen goesting en denkt dat hij de beste middenvelder ter wereld is/wordt door heel af en toe zijn talent eens te etaleren. Zijn relatie met Mourinho zal misschien ook niet al te best zijn, dat weet ik niet.
Maar 't is niet dat je met een meer verdedigend systeem geen prijzen kan winnen he. Zie naar de CL-prestaties van Juventus en Atletico elk jaar, Atletico dat kampioen werd, zelfs Manchester United onder Ferguson, dat was ook geen sprankelend champagnevoetbal maar wel heel efficiënt en veel matchen op 't eind beslissen.
En ja met jongens als Young, Fellaini, Lingard,...ga je uiteraard geen prijzen pakken, die zijn geen wereldtop
En het feit dat je dit thuis tegen Sevilla doet is gewoon triestig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.