Archief - UEFA Champions League 2017-2018

Real-juve op papier de mooiste.

Mogelijk Real,Barça,Bayern en city in de halve!

Liverpool had de vorige keer City wel kapotgespeeld. Ben er nog niet zo zeker van welke van de twee Engelse ploegen we terugzien in de halve finale.

Vinceness zei:

Liverpool had de vorige keer City wel kapotgespeeld. Ben er nog niet zo zeker van welke van de twee Engelse ploegen we terugzien in de halve finale.

Klik om te vergroten...

Wordt een leuke pot, inderdaad.

JorisBlack zei:

Op zich is er wel een goeie balans in de kwartfinales: 3 Spaanse ploegen, 2 Engelse, 2 Italiaanse, 1 Duitse...

Straks loting

Klik om te vergroten...

Een goeie balans? 8 plaatsen bezet door slechts 4 landen, waarvan er slechts 3 ploegen "champions" waren in hun competitie. En nu ze nog meer ploegen uit die landen gaan toelaten in de CL, wordt dat probleem alsmaar groter, een klein kransje gigantisch rijke ploegen uit de 4 grootste voetballanden en de rest kan niet meer volgen. Als je ziet dat een grote ploeg als Porto al geen schijn van kans meer heeft tegen de nummer 4 uit Engeland, best triestig toch

Ba wah dat is altijd al zo geweest. Maar ik ben akkoord dat het alsmaar erger wordt. Als er per uitzondering toch nog eens een ploegske vol met talenten de CL wint, dan wordt die ganse ploeg het jaar daarna meteen opgekocht door de ultrarijke ploegen en gaat die ploeg gewoon niet meer winnen.

Want dat is gewoon een feit. De enige ploegen die de CL winnen zijn de superrijke ploegen OF een ploeg bestaande uit jonge mannekes die veel talent hebben en tegelijkertijd doorbreken onder een goeie trainer. En nadien gaan die ook voor het grote geld hé.

Stel dat morgen Anderlecht de halve finale haalt van de CL omdat ze vanuit de jeugdwerking veel talentvolle mannekes hebben die plots de pannen van het dak spelen. Ah wel, een seizoen later speelt geen enkele voetballer daarvan nog voor Anderlecht. Hoe zou je zelf zijn .. het grote geld hou je niet tegen.

https://www.hln.be/sport/voetbal/bu...a-keurt-var-goed-voor-wk-in-rusland~a9e22315/

Als Manchester City de CL wint, dan wint DeBruyne de ballon-d-or - Anders .. niet

makila zei:

Ba wah dat is altijd al zo geweest. Maar ik ben akkoord dat het alsmaar erger wordt. Als er per uitzondering toch nog eens een ploegske vol met talenten de CL wint, dan wordt die ganse ploeg het jaar daarna meteen opgekocht door de ultrarijke ploegen en gaat die ploeg gewoon niet meer winnen.

Want dat is gewoon een feit. De enige ploegen die de CL winnen zijn de superrijke ploegen OF een ploeg bestaande uit jonge mannekes die veel talent hebben en tegelijkertijd doorbreken onder een goeie trainer. En nadien gaan die ook voor het grote geld hé.

Stel dat morgen Anderlecht de halve finale haalt van de CL omdat ze vanuit de jeugdwerking veel talentvolle mannekes hebben die plots de pannen van het dak spelen. Ah wel, een seizoen later speelt geen enkele voetballer daarvan nog voor Anderlecht. Hoe zou je zelf zijn .. het grote geld hou je niet tegen.

Klik om te vergroten...

Wanneer is dat voor het laatst gebeurd?

Monaco vorig seizoen? Dat zijn nu ook wel geen arme luizen, maar jong en talentvol waren ze wel.
En sinds vorige zomer ook een aantal van de betere spelers kwijt aan de echte topclubs.

Ik ben voorstander dat elke kampioen van elk land in de CL moet zitten, het niveau gaat sowieso wat dalen maar dit mss het enkele oplossing op langere termijn de budgetten wat omhoog te trekken. 4 ploegen uit 1 land is gewoon teveel in de voorronde's als klein land ben je altijd gezien als je tegen die beschermde topploegen komt.

Als neutrale toeschouwer ben ik een volledig voorstander van de nieuwe methode. Als ik van iets gruwel is het naar ploegen zoals Basel of whatever moet kijken. Lijkt me gewoon een tijdsverspilling. Just get to the good stuff

zengistan zei:

Als neutrale toeschouwer ben ik een volledig voorstander van de nieuwe methode. Als ik van iets gruwel is het naar ploegen zoals Basel of whatever moet kijken. Lijkt me gewoon een tijdsverspilling. Just get to the good stuff

Klik om te vergroten...

Tja, en waarom gruwel je daarvan? Omdat ze geen schijn van kans maken, want het systeem is gewoon niet eerlijk. Dat je meer ploegen toelaat uit de grote landen, daar kan ik nog inkomen, maar 4, vind je dat niet zelf wat overdreven? Schalke, Leverkusen, Lyon, AS Roma, het zwakste Man United en Arsenal ooit in hun geschiedenis, het erbarmelijk spelende Chelsea,...wat een aanwinsten voor de Champions League Of laat de 3e en 4e dan voorrondes spelen, als die ploegen zo goed zijn dan geraken ze daar wel doorheen

Bovendien verafschuwen we allemaal de oliedollars uit de Emiraten, de gigantische lonen dat die mannen opstrijken, we zijn allemaal voor financial fair play, maar als er dan Manchester City-PSG op het menu staat dan vinden we het geweldig

Kampioenen als Basel, Steaua Boekarest, Legia Warschau, Rode Ster Belgrado, Olympiakos, Sparta Praag, Brugge/Anderlecht, Ajax/PSV, Dinamo Zagreb,...waarvan er een aantal vroeger echt topclubs waren in Europa, die zouden gewoon meteen naar de groepsfase moeten. En als dat jaarlijks gebeurt, dan groeien die ploegen en competities ook, hebben ze meer geld en kunnen ze betere spelers halen en hun talentjes uit de jeugd langer houden.
Zet er dan nog Porto, Benfica, Zenit, CSKA Moskou, Shakhtar, Dinamo Kiev, Besiktas en Galatasaray bij en je krijgt al een veel diverser, spannender en interessanter tornooi waarin elk land vertegenwoordigd is.
Dan heb je in de laatste fase van het tornooi uiteraard nog steeds de te voorspellen ploegen als Real, Barcelona, Bayern, etc., maar dan is de groepsfase toch al een pak spannender en krijg je wat meer verrassingen in de loop van het tornooi.

Of gaan we op een EK of WK alle toplanden ook een automatische plaats geven? Want ghohoh, een Engeland, Italië of Argentinië zou na een zwakke kwalificatiecampagne eens een groot tornooi moeten missen ten koste van een Slowakije of Peru, dat kunnen we toch niet laten gebeuren he

Ik denk dat het net beter is omdat het niveau wel een pak belangrijker is. Ik denk niet dat grote ploegen staan te wachten om tegen die kleine landen met 5-0 te gaan winnen.

Inderdaad, als je van die kleine kut ploegen wilt zien moet je imo maar naar de Europa League ofzo kijken. Het heeft totaal geen nut om daar zo'n ploegen bij te steken die enkel dienen om het doelsaldo op te krikken.

Bubba zei:

Inderdaad, als je van die kleine kut ploegen wilt zien moet je imo maar naar de Europa League ofzo kijken. Het heeft totaal geen nut om daar zo'n ploegen bij te steken die enkel dienen om het doelsaldo op te krikken.

Klik om te vergroten...

Misschien meteen beginnen met de kwartfinale dan
Veel van die "kleine kutploegen" die ik opnoemde spelen ook voor 40-50000 man hoor, en waren nog niet zo heel lang geleden grote clubs in Europa. Dat die nu dienen als kanonnenvlees ligt enkel aan het feit dat al het geld naar de rijkste clubs uit de grootste competities gaat. En dat is allesbehalve een positieve ontwikkeling voor het voetbal.

Of de Uefa moet de naam van de CL aanpassen naar Richest Clubs League oid, want een Champions League is het al lang niet meer.

onvoorstelbaar, die kortzichtigheid hier
kanonnenvlees zegt'em :roll:

Champions League and Europa League: Uefa announces new rules - BBC Sport

Na de vier verzekerde plaatsen voor de competities met het meeste geld nu dit.

Kiekeboe

This guy.

Wat een gedoe weer om die 'handsbal' van Casemiro. Ten eerste gebeurde dat er volgens mij nipt buiten en ten tweede is zoiets nooit bewust en hij houdt zijn arm netjes langs zijn lichaam, geen sprake van een vrije trap of penalty voor mij.

Wow mega goal cr7