Archief - De Rode Duivels - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ad:Omerta
Legacy Member
NemesisBE zei:Even opsommen van zwak naar sterk:
Uiterst zwak: Chadli (nooit voorbij z'n man geraakt & geen enkele deftige voorzet. Liep ook overal en nergens) - Defour (kon z'n stempel niet drukken op het middenveld en vertraagde vaak onnodig het spel) - Alderweireld (buiten die corner waar Vertonghen vrij op kon inkoppen, heeft die geen enkele goede corner of pass gegeven)
Zwak: Vertonghen (dien Burak en Arda konden ermee doen wat ze wilden, waar was Jantje trouwens bij de 1-1?) - Hazard (buiten die flits net voor z'n wissel had ik nooit het gevoel dat Hazard het vandaag ging doen)
Degelijk: Ogunjimi (goal + stond op een eiland, maar bleef goed lopen) - Simons (speelde naar behoren, maar kwam soms snelheid te kort) - Vermaelen (met hem op links kwam er toch meer rust. aanvallend met niets bij brengend.)
Goed: Mertens (lekkere invalbeurt, soms wel iets te persoonlijk. wilde zich wss gewoon bewijzen.) - Witsel (had een perfecte match kunnen gespeeld hebben als hij die penalty had omgezet.) - Mignolet (deed wat ie moest doen. kon niets aan de goal doen.) - Lombaerts (niets speciaal op aan te merken)
Heerser: Kompany (hoeft geen uitleg)
dikke faal: de Zors. Ok, we hebben geen echte backs, maar laat dan in godsnaam uw semi-backs gewoon achteraan en laat uw flanken wat hoger spelen. Hazard & Chadli stonden vaker naast Alderweireld & Vertonghen dan op de Turken hun helft.
Hazard voor Mertens, serieus? Precies Ariël Jacobs die steeds positie voor positie wisselt. Als ge als coach niet ziet dat uw hele linkerflank de ballen zuigt, dan scheelt er toch iets aan uw opmerkingsvermogen? Vertonghen werd gelukkig gewisseld, maar ook Chadli moest er zijn afgehaald met de rust.
En ffs, waarom pas Vossen brengen in de 87ste minuut? :')
Sluit ik me volledig bij aan.
Dembele en Felaini zijn voor mij ook vaste waarden, als ze fit zijn.
Waarom niet Hoefkens op de rechtsback? Linksback blijft een probleem, zeker als je ziet hoe we de 1-1 slikken
Cpt. Kablammo
Legacy Member
Defour heeft de ploeg slechter doen spelen imo. Simons is de statische speler als we in balbzeit zijn, Witsel en Defour moeten altijd aanspeelbaar zijn en inschuiven als we vooruit willen gaan. Defour deed dat niet goed genoeg imo, waardoor het flink strop zat en er te weinig beweging was.
En dat Simons pijn had aan zijn adductoren en daarom niet trapte vind ik bullshit. Hij kon 90 minuten spelen maar één trap kan hij niet? Onze penaltymeester kan niet dat éne trapje nog geven? Dit was Witsel die zijn kans zag en weer een beslissende penalty de vernieling in knalt. Hij had hem beter nog recht in het midden gejaagd. Maar hoog in de hoek, dat is... Showboaten, dat doet ge niet op dé penalty van het jaar. Laag en hard in de hoek hooguit, dan kan hij al zeker niet meer over.
Vreselijk, die penalty had absoluut moeten zitten en Witsel had die niet mogen nemen. Zijn prima match krijgt zo een héél wrange nasmaak. 'T is weer hopen op meevallen van volgende resultaten voor dat we barrages mogen spelen.
En dat Simons pijn had aan zijn adductoren en daarom niet trapte vind ik bullshit. Hij kon 90 minuten spelen maar één trap kan hij niet? Onze penaltymeester kan niet dat éne trapje nog geven? Dit was Witsel die zijn kans zag en weer een beslissende penalty de vernieling in knalt. Hij had hem beter nog recht in het midden gejaagd. Maar hoog in de hoek, dat is... Showboaten, dat doet ge niet op dé penalty van het jaar. Laag en hard in de hoek hooguit, dan kan hij al zeker niet meer over.
Vreselijk, die penalty had absoluut moeten zitten en Witsel had die niet mogen nemen. Zijn prima match krijgt zo een héél wrange nasmaak. 'T is weer hopen op meevallen van volgende resultaten voor dat we barrages mogen spelen.
!drakengeest
Legacy Member
Vanwaar halen jullie dat hazard van leekens sober moest spelen?
Wat hij wel gezegd heeft is dat Eden geen druk moest hebben om hem te bewijzen. zo lang hij gewoon in teken van de ploeg speelt..
Hazard staat op de flank net omdat hij zijn mannetje kan voorbij dribbelen. Dit is geen enkele keer gebeurd tot de laatste minuut dat hij mocht spelen. Jullie staren je gewoon blind op het feit dat er misschien nog wat flitsen zouden komen. En we weten allemaal dat leekens graag lengte heeft. Dit heeft zeker meegespeeld met het wisselen van hazard ipv chadli voor mertens. Wat op zich een te begrijpen keuze is als je weet dat turken niet van de grootste zijn.
En leekens haat volgens mij hazard niet, maar het is een feit dat hij niet genoeg terug loopt en mee verdedigt en dat is wat hoog in het vaandel staat bij george.
Wat hij wel gezegd heeft is dat Eden geen druk moest hebben om hem te bewijzen. zo lang hij gewoon in teken van de ploeg speelt..
Hazard staat op de flank net omdat hij zijn mannetje kan voorbij dribbelen. Dit is geen enkele keer gebeurd tot de laatste minuut dat hij mocht spelen. Jullie staren je gewoon blind op het feit dat er misschien nog wat flitsen zouden komen. En we weten allemaal dat leekens graag lengte heeft. Dit heeft zeker meegespeeld met het wisselen van hazard ipv chadli voor mertens. Wat op zich een te begrijpen keuze is als je weet dat turken niet van de grootste zijn.
En leekens haat volgens mij hazard niet, maar het is een feit dat hij niet genoeg terug loopt en mee verdedigt en dat is wat hoog in het vaandel staat bij george.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.