Archief - De Rode Duivels - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

menneke

Legacy Member
Hannibal zei:
Laat Lukaku dinsdag maar gewoon eens invallen in de 60ste minuut ofzo. Eens zien wat Ogunjimi doet met een basisplaats.

Awel das wat ik zou willen. Ik durf wedden dat hij opnieuw scoort, en anders Vossen. Niet omdat ik sup ben van Genk maar het is gewoon de beste voorlijn in België.
Remember Strupar-Oulare en Sonck-Dagano, jammer dat dit niet allemaal Belgen waren

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Ik zou Lukaku graag zien invallen in de 60ste minuut ofzo, dan kan hij gelijk een beest tekeergaan en 30 minuten lang snoeihard beuken en bewegen, no homo.

Kluivert76

Legacy Member
rizla + zei:
Het probleem voor Leekens is dat hij niet zoals Advocaat tijd had om te bouwen. Hij wil, integenstelling tot wat hij zelf soms laat uitschijnen, trachten kwalificeren en das reden waarom hij gasten als Simons en geen Jan Vertonghen kiest tegen Kazachstan. Das wat ik me der zelf wil bij voorstellen. Anders is hij volgens mij ideaal gezien verkeerd bezig, maar het tijdverlies uit een recent verleden is ook niet zijn fout. Het heeft niet zoveel met speelstijl te maken, maar met identiteit denk ik.

Het is allemaal fout beginnen gaan met Antheunis zijn mega selecties vind ik. Trouw blijven aan de basis heeft hij begraven. In feite doet het er niet eens toe of men de kwaliteit heeft om veel te schuiven en te proberen, men doet het gewoon niet punt. En al zeker niet wanneer er minder kwaliteit is. Antheunis was vroeger van mening dat hij het omwille die reden net wel moest doen.
Das nogal zwart wit he, tis mijne vriend ni.

Het is 20 jaar later feitelijk om te bleiten he. Vorige week nog zit hij (Aimé) in een studio te janken dat er geen kleine ploegen meer zijn (geeuw), vraag ik mij af of hij kijkt naar hoe de Duitsers werken en of er mss nog anderen zijn die het ook proberen..

In dat opzicht Simons gebruiken kan idd een optie zijn, maar Simons vind ik de laatste tijd toch achteruit gaan en of dan nog de ervaring van een Simons helpt of er iig een gedeelte aan bijdraagt, vraag ik me af.
Dus eigenlijk probeert Leekens langzaam te bouwen aan een elftal, waarbij hij eerst absolute zekerheden ( zeker wat betreft het verleden ) er in zet en dat dan de anderen op de trainingen de kans krijgen om te laten zien dat zij beter zijn.
Wanneer dat gebeurd, telt het verleden en de ervaring van Simons dan nog?

Bang zijn om veranderingen door te voeren of de selecties veel te groot maken is eigenlijk best kwalijk voor de toekomst, want dan gaat die negatieve spiraal van de Rode Duivels amper of niet veranderen.

Daaromtrent is het wellicht zelfs goed dat Leekens er zit. De wedstrijd tegen Oostenrijk zal veel duidelijk maken.

Truman'

Legacy Member
blehhhhh zei:
OMDAT LUKAKU NEN DIEPE SPITS IS EN ZO WORDT UITGESPEELD

als ge als diepe spits geen meerwaarde aan uw ploeg kan bij brengen, dan laat ge u uitzakken, en komt ge idd bal vragen, manneke diepte insturen enzv....lol waarom kritiek altijd zo persoonlijk oppakken :naughty:

stormtrooper

Legacy Member
Contec zei:
als ge als diepe spits geen meerwaarde aan uw ploeg kan bij brengen, dan laat ge u uitzakken, en komt ge idd bal vragen, manneke diepte insturen enzv....lol waarom kritiek altijd zo persoonlijk oppakken :naughty:

Lol, dat is juist hetgeen hij niet mag doen want dan gaat zijn functie verloren. Vossen is degene die de bal moet komen vragen.

En nee, hij neemt die kritiek niet persoonlijk maar men moet niet zagen als een speler iets doet wat hoort bij de tactiek.

Ik vraag mij gewoon af wat er zou gebeurd zijn moest Lukaku in de 2de helft zou blijven staan zijn. Toen was de collectieve prestatie beter waardoor misschien zijn prestatie ook zou verbeterd zijn.

Feature

Legacy Member
Iemand die het ook zeer ambetant vond dat elke ingooi maar naar fellaini ging? ik bedoel 10% kwam maar degelijk aan, je zou dan wel denken dat ze is iets anders proberen zoals korte ingooi en voor het doel smijten ofzo.

Truman'

Legacy Member
stormtrooper zei:
Lol, dat is juist hetgeen hij niet mag doen want dan gaat zijn functie verloren. Vossen is degene die de bal moet komen vragen.

En nee, hij neemt die kritiek niet persoonlijk maar men moet niet zagen als een speler iets doet wat hoort bij de tactiek.

Ik vraag mij gewoon af wat er zou gebeurd zijn moest Lukaku in de 2de helft zou blijven staan zijn. Toen was de collectieve prestatie beter waardoor misschien zijn prestatie ook zou verbeterd zijn.

Dat is juist wat hij moet doen als hij ziet dat het vierkant draait. Inzicht ontbreekt blijkbaar nog wel. Hoe kan hij nu iets forceren als zelfs geen moeite doet om druk te zetten?. Sorry maar dat diepe spits gedoe ziet ge een bikke te rooskleurig. Tis daar niet alleen blijven staan gelijk ne pater die wacht op een kindje, iedereen moet werken, en hij is nog altijd 1ste verdediger en daar heb ik nog niks van gemerkt. En de rode duivels met diepe spits is trouwens nogo...

NemesisBE

Legacy Member
Lamsednav zei:
Maar de bal niet komen halen.

Ja, want een diepe spits komt nooit de bal halen, die loopt gewoon wat rond tot er een bal over hem vliegt :ironic:
Nee, een diepe spits moet evenzeer ballen komen halen, eventueel bijhouden en dan inspelen op de spits die rond hem hangt...

menneke

Legacy Member
stormtrooper zei:
Lol, dat is juist hetgeen hij niet mag doen want dan gaat zijn functie verloren. Vossen is degene die de bal moet komen vragen.

En nee, hij neemt die kritiek niet persoonlijk maar men moet niet zagen als een speler iets doet wat hoort bij de tactiek.

Ik vraag mij gewoon af wat er zou gebeurd zijn moest Lukaku in de 2de helft zou blijven staan zijn. Toen was de collectieve prestatie beter waardoor misschien zijn prestatie ook zou verbeterd zijn.

En waarom werd hij tijdens de rust vervangen? En dat het toen collectief beter ging. Je weet toch wat collectief betekend hoop ik?

Truman'

Legacy Member
Als ge bv ziet bij bayern, neem die Olic, die wordt zelfden opgesteld, en als die als diepe spits wordt opgesteld awel, neem het van me aan---> die mentaliteit daar kunnen er veel ene puntje aan zuigen. Die maakt zijn truitje nat voor iedereen. Kunnen veel spitsen zelfs topspitsen een voorbeeld aan nemen.

FloR_

Legacy Member
ik zou als trainer is proberen om lukaku iets minder diep op te stellen,
dus eigenlijk achter nen echten diepe spits zoals bv. Vossen (of bij Anderlecht in dat geval De Sutter)

Essit

Legacy Member
blehhhhh zei:
OMDAT LUKAKU NEN DIEPE SPITS IS EN ZO WORDT UITGESPEELD

Mja toch liever dat hij niet aan de aftrap komt dinsdag hoor ... En wat is een diepe spits? Zelfs een diepe spits kan zich inzetten en meevoetballen ipv als een standbeeld gewoon staan wachten op een goede bal en amper bewegen .

Ik hoop dat Leekens(een kuttrainer trouwens imo) dinsdag de juiste beslissingen maakt, want er moet alweer gewonnen worden. Geen Bailly dus, geen Lukaku , en geen Van Damme.

Maar Bailly gaat hij zeker laten staan, Leekens is een beetje een janet hé. :doh:

Diogenes

Legacy Member
hahaha, ik lees dit soort topics graag, begrijp me niet verkeerd, maar denken jullie nu echt dat jullie meer verstand van voetbal hebben dan Georges Leekens en zijn team? :rofl:

Ik ga ervan uit dat hij wel weet hoe hij de ploeg best zet.. Hij weet toch veel meer details dan hetgene wij op samenvattingen op TV kunnen zien. Hoop dat ze nu kunnen winnen tegen Oostenrijk en zo nog een kansje maken nog een tijdje mee te kunnen spelen om er nog eens bij te zijn.

Feature zei:
lukaku moet is leren bewegen en niet zitte staren naar de bal. Vossen kwam bal vragen en halen en lukaku bleef gewoon staan als ne zak patatte.


:rofl:

Trebby zei:
misschien was da ook zijn opdracht? hij als diepe spits en vossen er rond zwervend, actief bal opvragen, verdedigers proberen uit hun plek te halen,...?


uiteraard :niceone:
Die mogen echt niet zomaar een beetje spelen zoals ze denken hoor.

|nfected

Legacy Member
Diogenes zei:
uiteraard :niceone:
Die mogen echt niet zomaar een beetje spelen zoals ze denken hoor.

Daarom dat hij zo snel vervangen werd, wss dat GL gewoon zag dat Lukaku te weinig deed.

Dat forum is hier altijd zwart-wit he.

Anderlecht mannen moet toegeven dat Lukaku niet in de wedstrijd zat en terecht commentaar krijgt. Of hij nu 17j is of niet, dat doet niet ter sprake...

Ntl moeten de andere ook niet gaan overdrijven en doen of die jongen plots niets meer kan omdat hij ff in slechte periode zit. Ondanks dat er nog veel werkpunten zijn, kan je niet ontkennen dat hij ook al veel meerwaardes geeft die in belgie niet zo rap te vinden zijn en zekers niet voor zo'n jonge speler.

pina

Legacy Member
laat lukaku maar mooi invallen, dan is hij op zijn best tegen die vermoeide verdedigers :cool:

|nfected

Legacy Member
En dan starten met Marvin? Zelfs met zijn 2 goals moet ik daar nog altijd mee lachen :D

Hannibal

Legacy Member
|nfected zei:
Daarom dat hij zo snel vervangen werd, wss dat GL gewoon zag dat Lukaku te weinig deed.

Dat forum is hier altijd zwart-wit he.

Anderlecht mannen moet toegeven dat Lukaku niet in de wedstrijd zat en terecht commentaar krijgt. Of hij nu 17j is of niet, dat doet niet ter sprake...

Ntl moeten de andere ook niet gaan overdrijven en doen of die jongen plots niets meer kan omdat hij ff in slechte periode zit. Ondanks dat er nog veel werkpunten zijn, kan je niet ontkennen dat hij ook al veel meerwaardes geeft die in belgie niet zo rap te vinden zijn en zekers niet voor zo'n jonge speler.
Hij had ook last van zijn rug.
Maar je hebt zeker gelijk als je zegt dat Lukaku niet in de wedstrijd zat maar veel bruikbare ballen heeft hij ook niet gekregen he.

Had hem graag zien spelen als de ploeg speelde zoals in de 2de helft.

Voor mij mag hij gerust op de bank beginnen morgen.

pina

Legacy Member
|nfected zei:
En dan starten met Marvin? Zelfs met zijn 2 goals moet ik daar nog altijd mee lachen :D

denk dat dat te proberen waard is, gezien er geen alternatief is. Het is misschien niet de beste speler, maar als de mayonaise plakt met hem door zijn specifieke eigenschappen, mag die er wel in blijven.

Anoniem04

Legacy Member
Marvin heeft al het voordeel dat er niet veel verwacht wordt van hem in tegenstelling tot Lukaku en hij kent Vossen goed.

Je kan altijd maar eens proberen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan