Archief - De Rode Duivels - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Didierke10

Legacy Member
MrBrightside zei:
En waar zet je Vermaelen en Kompany?

Lukaku -- Vossen
Fellaini
Jelle of Hazard---------------Legear
Defour
Lombaerts - Vertonghen - Vermaelen - Kompany
Proto​
Klik om te vergroten...

Ik zou zo spelen tegen Oostenrijk:

Ogunjimi - Vossen
Hazard - Fellaini - Legear
Vertonghen
Pocognoli - Kompany - Vermaelen - Alderweireld
Gillet​

Snelheid op de flanken met Fellaini die eventueel Vertonghen kan meehelpen voor de verdediging. Van Damme was geen kloten waard tegen Kazachstan. Pocognoli heeft ook een goede voorzet in de benen dus die wordt aanvallend ook een wapen. Kompany en Vermaelen zijn de beste centrale verdedigers die we hebben, en ze hebben hun leeftijd ook mee. Moest één van die twee uitvallen kun je opteren voor Lombaerts. Van Buyten maakt te veel fouten en Bailly straalt geen vertrouwen uit zoals Gillet dat wel doet.
s

stormtrooper

Legacy Member
Didierke10 zei:
Ik zou zo spelen tegen Oostenrijk:

Ogunjimi - Vossen
Hazard - Fellaini - Legear
Vertonghen
Pocognoli - Kompany - Vermaelen - Alderweireld
Gillet​

Snelheid op de flanken met Fellaini die eventueel Vertonghen kan meehelpen voor de verdediging. Van Damme was geen kloten waard tegen Kazachstan. Pocognoli heeft ook een goede voorzet in de benen dus die wordt aanvallend ook een wapen. Kompany en Vermaelen zijn de beste centrale verdedigers die we hebben, en ze hebben hun leeftijd ook mee. Moest één van die twee uitvallen kun je opteren voor Lombaerts. Van Buyten maakt te veel fouten en Bailly straalt geen vertrouwen uit zoals Gillet dat wel doet.
Klik om te vergroten...

Vermaelen is geblesseerd.
F

Feature

Legacy Member
lukaku moet is leren bewegen en niet zitte staren naar de bal. Vossen kwam bal vragen en halen en lukaku bleef gewoon staan als ne zak patatte.
r

rizla +

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Daar heb je zeker een punt.
Heel die houding van de voetbalbond staat mij ook niet aan. Maar er zou in de eerste plaats toch eens iemand aangesteld kunnen worden die voor de aanval kiest en die het positiespel erin sleept.
Ja, Leekens heeft gewonnen tegen Kazachstan, maar het spel was om te huilen. Maar goed, Leekens staat nou eenmaal aan het roer en daar zullen de Rode Duivels het mee moeten doen.
Klik om te vergroten...


Het probleem voor Leekens is dat hij niet zoals Advocaat tijd had om te bouwen. Hij wil, integenstelling tot wat hij zelf soms laat uitschijnen, trachten kwalificeren en das reden waarom hij gasten als Simons en geen Jan Vertonghen kiest tegen Kazachstan. Das wat ik me der zelf wil bij voorstellen. Anders is hij volgens mij ideaal gezien verkeerd bezig, maar het tijdverlies uit een recent verleden is ook niet zijn fout. Het heeft niet zoveel met speelstijl te maken, maar met identiteit denk ik.

Het is allemaal fout beginnen gaan met Antheunis zijn mega selecties vind ik. Trouw blijven aan de basis heeft hij begraven. In feite doet het er niet eens toe of men de kwaliteit heeft om veel te schuiven en te proberen, men doet het gewoon niet punt. En al zeker niet wanneer er minder kwaliteit is. Antheunis was vroeger van mening dat hij het omwille die reden net wel moest doen.
Das nogal zwart wit he, tis mijne vriend ni.

Het is 20 jaar later feitelijk om te bleiten he. Vorige week nog zit hij (Aimé) in een studio te janken dat er geen kleine ploegen meer zijn (geeuw), vraag ik mij af of hij kijkt naar hoe de Duitsers werken en of er mss nog anderen zijn die het ook proberen..
T

Trebby

Legacy Member
Feature zei:
lukaku moet is leren bewegen en niet zitte staren naar de bal. Vossen kwam bal vragen en halen en lukaku bleef gewoon staan als ne zak patatte.
Klik om te vergroten...

misschien was da ook zijn opdracht? hij als diepe spits en vossen er rond zwervend, actief bal opvragen, verdedigers proberen uit hun plek te halen,...?
M

MilM

Legacy Member
menneke zei:
Leekens moet die oproepen voor een vriendenmatch en één helft laten spelen. Daarna nooit meer oproepen en hij mag dan ook niet meer voor Turkijke spelen, arrogant manneke. Dan zullen de anderen zoals Carcela wel een lesje geleerd hebben. En iemand met een dubbelle nationaliteit moet voor mij gewoon nooit worden opgeroepen.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat een vriendschappelijke wedstrijd niet telt en dat het een officiële wedstrijd moet zijn?

Ogunjimi/Lukaku - Vossen
Witsel - Fellaini - Legear
Vertonghen/Simons
Deschacht- Lombaerts- Kompany- Alderweireld(?)
Gillet/Bailly​



  • Ik ken de reputatie van Gillet, maar te weinig persoonlijk aan het werk gezien om echt een voorkeur te hebben voor de doelmannen.
  • Rechtsachter blijf ik een moeilijke keuze vinden. Kompany is voor mij geen optie, die is veel te belangrijk centraal.
  • Ik vind dat Deschacht eigenlijk niet veel slechte wedstrijden speelt. Lombaerts is enorm regelmatig. Pocognoli is dat niet. Als Vermaelen terugkeert zou ik Deschacht of Lombaerts links zetten (of Vermaelen links en Lombaerts centraal - moeilijke keuze).
  • Legear is imo een certitude. We hebben zo'n speler nodig. Witsel heeft mij verrast en mag blijven staan. Hazard heeft mij nog maar weinig echt bekoord. Fellaini is ook een certidude. Vertonghen vind ik sterk, maar Leekens kan veel beter het belang van de persoon Simons inschatten om te weten welke keuze het best is.
  • Tjah, de spitsen ... Vind ik enorm moeilijk. Sommigen zullen het lachwekkend vinden, maar ik blijf fan van Mpenza. Ik veronderstel dat Sonck ook wel zal terugkeren in de kern. Maar goed, met deze kern sowieso Vossen en dan een tweede kans voor Lukaku of Ogunjimi kan bevestigen
r

rizla +

Legacy Member
Trebby zei:
misschien was da ook zijn opdracht? hij als diepe spits en vossen er rond zwervend, actief bal opvragen, verdedigers proberen uit hun plek te halen,...?
Klik om te vergroten...

'k volg Feature wel een beetje. Lukaku staat er in de eerste plaats om te scoren maar dat lukt al een tijdje niet meer. Hij is uit vorm. De tijd dat hij energie kan sparen voor de afwerking is daarmee normalieter gedaan. Als ge uit vorm zijt komt het erop neer de ballen zelf te gaan vragen. Uzelf in de voet aanspeelbaar maken ipv van een bal weg te lopen. Wanneer scoren niet meer lukt moet ge werken voor het team, dan komt die vorm vanzelf terug.
p

puni

Legacy Member
Het is bij mijn weten nooit de bedoeling dat alletwee de spitsen de bal in de voet komen vragen, dan loopt ge elkaar in de weg. Het is niet de bedoeling dat een spits uitzakt (in dit geval Vossen). Als zijn mandekker volgt, is er meer ruimte om Lukaku in de diepte aan te spelen omdat-ie een op een gedekt is, als ze niet doordekken kan Vossen uitdraaien en de actie maken (wat duidelijk het geval was, zie al zijn gevaarlijke schoten uit de tweede lijn).

Als Lukaku mee uitzakt, is er niemand meer in de diepte.
r

rizla +

Legacy Member
Ik praat over de vorm van Lukaku die uiteindelijk sinds weken zo is he, en wat je eraan kan doen. Maar je hebt gelijk verder, ik vind echter dat de trainer zoiets moet weten. Goed mogelijk zijn de woorden "1 keer scoren en ik ben weer vertrokken" Leekens zijn woorden. Das dan wel een gok in een belangerijke interland.

Vossen heeft zijn gevaar idd zelf gecreeerd he, ik vond hem geweldig :)
Ik zie Vossen ook niet snel een vormcrisis krijgen zoals de jonge Lukaku. Integendeel, hij heeft wel wat weg van een nieuwe Caje hopelijk :p
C

Cuth

Legacy Member
Feature zei:
lukaku moet is leren bewegen en niet zitte staren naar de bal. Vossen kwam bal vragen en halen en lukaku bleef gewoon staan als ne zak patatte.
Klik om te vergroten...

OMDAT LUKAKU NEN DIEPE SPITS IS EN ZO WORDT UITGESPEELD
r

rizla +

Legacy Member
en toch heeft hij een punt, soms leek hij intresseloos, maar het is radeloos

Diepe spitsen moeten ook bewegen he knappe.
L

Lamsednav

Legacy Member
rizla + zei:
en toch heeft hij een punt, soms leek hij intresseloos, maar het is radeloos

Diepe spitsen moeten ook bewegen he knappe.
Klik om te vergroten...

Maar de bal niet komen halen.
r

rizla +

Legacy Member
Alé, heeft Lukaku altijd slecht gespeeld?

Nee, hij is zelfs vrij goed aan de bal, doet veelal goede dingen, enkel niet in de afwerking momenteel. Lukaku moet zeker gene schrik hebben een bal in de voet te vragen, maar dat betekent ook niet dat hij daarvoor een heel veld moet overcrossen toch? Het komt er soms gewoon op neer een stap naar de bal te zetten ipv weg ervan. Een targetman staat ook diep tenslotte. Als hij de opdracht kreeg diepte te zoeken tijdens de wedstrijd, kan het geen kwaad ook andere dingen te proberen. Als Lukaku in de diepte werd aangespeeld wil dat niet zeggen dat hij ze zelf even later niet in de voet kan gaan vragen op de momenten dat het aanvoelt zo te kunnen/moeten doen.
M

MilM

Legacy Member
De bal idd niet laag komen halen, maar hij gaf gewoon een voorbeeld van Vossen.

Ik begrijp niet hoe mensen kunnen ontkennen dat Lukaku veel te passief was.
Dat hij 17 jaar is doet er niet toe.
Er wordt niet over zijn capaciteiten of talent gebabbeld, wel over zijn wedstrijd.
En elke speler wordt op dezelfde manier beoordeeld, los van zijn leeftijd.
H

Hannibal

Legacy Member
Laat Lukaku dinsdag maar gewoon eens invallen in de 60ste minuut ofzo. Eens zien wat Ogunjimi doet met een basisplaats.
r

rizla +

Legacy Member
Dat hij 17 is doet er niet toe, maar tis samen met zijn ervaringen wel een oorzaak denk ik.

Tot nu kreeg hij vooral schouderklopjes, 't wordt stilaan tijd voor wat harde peptalk vanwege de ploegvrienden ofzo want tis mor platte soep zenne, zen we vet me, klootzakske :/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan