Archief - UItspraak JMD: Dopingschandalen in het wielrennen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Thales

Legacy Member
DRIE BELGISCHE TOPPERS VOLGDEN KUUR"
***************************************
Jean-Marie Dedecker pakt weer eens uit
met een straffe uitspraak: "3 Belgische
toprenners volgden in februari in Ita-
lië een dopingkuur die hen 24.000 euro
kostte", zei hij maandag op Actua-TV.

"Ik hoorde drie Belgische toppers kri-
tiek geven op Landis. En tegelijk weet
ik dat zij zelf een dopingkuur hebben
gevolgd. Ik ben die hypocrisie beu."

"Ik ben heel zeker van mijn bron", zei
de VLD-senator. "Helaas heb ik geen be-
wijzen. Dus kan ik geen namen noemen.
Ik kan niemand beschuldigen die niet is
betrapt. Maar iedereen kent de namen
van de Italiaanse dopingspecialisten."


************************
"HET WIELRENNEN ZAL NIET OVERLEVEN"
***************************************
Jean-Marie Dedecker doet ook een oproep
aan het wielermilieu om komaf te maken
met de dopingkwaal. "Iedereen weet heel
precies wat er gaande is", beweert hij.

"De ploegleiders schuiven de schuld af
op de renners en de dokters weten van
niets. Maar de teams huren een extra
hotelkamer waar het spul ligt en waar
de renners het zelf ophalen. Verzorgers
spuiten het in, maar weten niet wat ze
inspuiten. Zo weet niemand ergens van."

"Het wielrennen zou moeten inzien dat
het dit keer mogelijk niet overleeft.
De televisiezenders en de sponsors
zullen zich ooit afkeren van de sport."


nogal een bom... iemand die weet welke renners naar italie waren? ik dacht es boonen gelezen te hebben

Tweak37

Legacy Member
ik hecht bijzonder weinig waarde aan de uitspraken van zo'n man...

KlAzOiD

Legacy Member
1/3 van het peloton bereidt zich daar voor.. QSI en voorgangers zijn in de afgelopen jaren al altijd in Italië zich gaan voorbereiden voor een bepaalde periode. Los van het feit dat hij inderdaad maar in het wilde weg schiet geloof ik wel dat dit mogelijks klopt.

Thales

Legacy Member
kweenie
ik vind een ploeg als QSI niet kloppen... het binnenhalen van een virenque na de periode met festina, vandebroucke, en dan museeuw die een toch wel hoge functie heeft in die ploeg met heel die wespenaffaire... komaan.. we zijn ni stom hé, al die muilen da em trokt na ja wat zijn die wespen " euh geen commentaar* grijns**"

Reptiel

Legacy Member
Tweak37 zei:
ik hecht bijzonder weinig waarde aan de uitspraken van zo'n man...
die man heeft wel jaren lang topsporters begeleid, dit wel in een andere sport tak, maar inzicht en contacten zal hij wel hebben.
Ik hecht dus ook geloof aan zijn verhaal.

Ps. veel kritiek die hij heeft is meestal correct...

Tweak37

Legacy Member
Reptiel zei:
die man heeft wel jaren lang topsporters begeleid, dit wel in een andere sport tak, maar inzicht en contacten zal hij wel hebben.
Ik hecht dus ook geloof aan zijn verhaal.

Ps. veel kritiek die hij heeft is meestal correct...

Zo'n beweringen zijn gewoon ongepast en ondermijnen idd de wielersport. Boonen onderuithalen is moordend en kan daarom ook enkel met voldoende bewijs. En wat is het nut dat hij zoiets zegt? Dat hij in eigen boezem kijkt en de problemen in het judo eens aanpakt. Nee, het is niet meer dan een ordinaire verkiezingsstunt -lees: roep om aandacht. Natuurlijk erg makkelijk, in deze tijden schieten op het wielrennen. Wel heeft hij gelijk in het tweede stuk waarin hij min of meer de "omerta" problematiek aanhaalt. Maar is het aan hem om dat te zeggen? Iedereen kent deze problemen, er zijn mensen die dag en nacht bezig zijn hier iets aan te doen, en hij, als de spreekwoordelijke beste stuurman gaat het eens zeggen? Met welk recht?

Lefevre gaat -vanzelfsprekend- een proces aanspannen. Een beetje hetzelfde type trouwens: onuitstaanbaar, hypocriet, grote mond, heeft vaak gelijk ookal willen vele volgers dat niet van hem horen, maar hij beperkt zich tenminste tot zijn branche!

Maar Dedecker is natuurlijk een zgn. bobo, en we kennen zijn gedrag nu langzamerhand ook wel, dus luidt de boodschap: gewoon negeren en zo weinig mogelijk aandacht aan besteden.

Overigens, je kunt vast wel zelf bedenken hoe zo'n verhaaltje bij hem is gekomen. Misschien is er iets van waar, misschien niet en dat doet er eigelijk ook niet toe want er zijn zoveel van die indianen verhalen die de ronde gaan in het milieu en die zijn zo mogelijk nog minder waard dan de recente uitspraken van Andreu.

herc

Legacy Member
KlAzOiD zei:
QSI en voorgangers zijn in de afgelopen jaren al altijd in Italië zich gaan voorbereiden voor een bepaalde periode.


Tjien ik vraag mij dat ook constant af. Waarom gaan al die wielrenners in de winter nu nota bene in het zuiden trainingstages doen?
En voor hun hoogtestages trekken die mannen verdorie zelfs naar de bergen. Nog nooit gehoord van de Ardennen zeker? :ironic:

Decker moet zijn bakkes houden als hij geen bewijzen heeft. Is nogal gemakkelijk gewoon iemand gaan zwart maken en zeggen dat het uit goede bron komt.
Wel dan heb ik net uit goede bron vernomen dat Dedecker zijn verhaal verzonnen is. Maar heb geen bewijzen dus ik noem geen namen ...

Duidelijk politiek stunt. Beetje de populaire gaan uithangen door het wielrennen nog is wat zwart te maken. Heeft er totaal niets te maken. Buiten judo heeft hij ook geen link naar de sport.

nico

Legacy Member
Tweak37 zei:
Zo'n beweringen zijn gewoon ongepast en ondermijnen idd de wielersport.

Ik geloof niet dat hij de wielersport ondermijnt, maar dat de idioten die slikken/spuiten of weet ik veel wat, het zelf zoeken en zij geen respect hebben voor de sport.

Ik zeg niet dat ik hem geloof he.ik weet niet wat denken.

Maar stel nu dat Boonen betrapt wordt, hoe zou je dan reageren?

souleH

Legacy Member
Reptiel zei:
die man heeft wel jaren lang topsporters begeleid, dit wel in een andere sport tak, maar inzicht en contacten zal hij wel hebben.
Ik hecht dus ook geloof aan zijn verhaal.

Ps. veel kritiek die hij heeft is meestal correct...
dikke ²

tenminste eens iemand die er voor terugdeinst om de waarheid te zeggen

Tweak37

Legacy Member
nico zei:
Ik geloof niet dat hij de wielersport ondermijnt, maar dat de idioten die slikken/spuiten of weet ik veel wat, het zelf zoeken en zij geen respect hebben voor de sport.

Ik zeg niet dat ik hem geloof he.ik weet niet wat denken.

Maar stel nu dat Boonen betrapt wordt, hoe zou je dan reageren?


gelaten, natuurlijk. Net zoals met Armstrong, Landis, Heras, Hamilton, Santi Perez, Rogers, Millar, Camenzind, Museeuw, Pantani, Virenque, en binnekort met Ullrich, Basso, Mancebo, en weet ik veel welke koppen nog gaan rollen. Een wielerliefhebber is wat dat betreft wel iets gewoon! :p

Volgens mij zijn zowel de fraudeurs als de mensen die als kip zonder kop beschuldigingen gaan uiten zonder ook maar iets van bewijs nefast voor de sport.

Floyd

Legacy Member
Tweak37 zei:
[...] die zijn zo mogelijk nog minder waard dan de recente uitspraken van Andreu.
Waarom juist zijn de uitspraken van Frankie Andreu niets waard?

Tweak37

Legacy Member
souleH zei:
dikke ²

tenminste eens iemand die er niet voor terugdeinst om de waarheid te zeggen

Ok, de waarheid is dus:

* 3 belgische toprenners gebruik(t)en doping. (hebben we er drie? dat is eenmeevaller) Dit weliswaar zonder bewijs.
* De wielersport is rot en iedereen kijkt een andere kant op. (moet je een erg groot licht voor zijn om dat in te zien)

Wel driewerf hoera voor dedecker dat hij het wielrennen dat heeft bijgebracht! Daar zaten ze ongetwijfeld op te wachten, op zo'n verlosser!

Maar goed, u bent ongetwijfeld zo'n typische leek die de klepel niet weet hangen maar wel zijn zegje wilt doen. Eigelijk doet u dus net hetzelde als onze geliefde senator, vitten op de wielersport omdat dat nu eenmaal geen kunst is!
Dus nee, dit is niet "eindelijk iemand die de waarheid duft te zeggen", dit is iemand die wil profiteren van de zwalpende wielersport met oog op de naderende verkiezingen en zijn algemene politieke doelstellingen. Dit is iemand die juist de wielersport weer wat verder de dieperik in duwt, terwijl er zoveel hypocriete sporttakken liggen te wachten op zo'n nobele man die de hypocrisie voor eens en voor altijd naar de andere wereld helpt! Maar ach, geen electoraal gewin als je het voetbal aanvalt. Laat staan met een uitspraak als "twee belgische toptennisters gebruikten doping in Amerika". Een bewering die wrs evenveel waarheid bevat als die van meneer dedecker.

Floyd zei:
Waarom juist zijn de uitspraken van Frankie Andreu niets waard?

omdat zijn motieven bedenkelijk zijn en dit niets zegt over mogelijk dopinggebruik van LA, waarover het tenslotte gaat. Dat Andreu heeft gebruikt zal wel kloppen, maar meer ook niet. (niet dat hij dat zelf beweert, maar dat wil de pers natuurlijk wel insinueren. Alsof Boonen schuldig is omdat zijn pleogmaatje Lotz aan de snoepjes zat....)

Overigens, Andreu heeft LA weldegelijk beschuldigt enkele maanden geleden, onder ede nog wel, maar van hem is ook bekend dat hij niet zo'n goede vriend meer is van LA. En de beschuldigingen zijn op zijn minst gezegd ongeloffwaardig. (over wat armstrong tegen zijn arts gezegd zou hebben die hem behandelde tegen kanker)

souleH

Legacy Member
Tweak37 zei:
Ok, de waarheid is dus:

* 3 belgische toprenners gebruik(t)en doping. (hebben we er drie? dat is eenmeevaller) Dit weliswaar zonder bewijs.
* De wielersport is rot en iedereen kijkt een andere kant op. (moet je een erg groot licht voor zijn om dat in te zien)

Wel driewerf hoera voor dedecker dat hij het wielrennen dat heeft bijgebracht! Daar zaten ze ongetwijfeld op te wachten, op zo'n verlosser!

Maar goed, u bent ongetwijfeld zo'n typische leek die de klepel niet weet hangen* maar wel zijn zegje wilt doen. Eigelijk doet u dus net hetzelde als onze geliefde senator, vitten op de wielersport omdat dat nu eenmaal geen kunst is!
Dus nee, dit is niet "eindelijk iemand die de waarheid duft te zeggen", dit is iemand die wil profiteren van de zwalpende wielersport met oog op de naderende verkiezingen en zijn algemene politieke doelstellingen. Dit is iemand die juist de wielersport weer wat verder de dieperik in duwt,** terwijl er zoveel hypocriete sporttakken liggen te wachten op zo'n nobele man die de hypocrisie voor eens en voor altijd naar de andere wereld helpt! Maar ach, geen electoraal gewin als je het voetbal aanvalt.*** Laat staan met een uitspraak als "twee belgische toptennisters gebruikten doping in Amerika". Een bewering die wrs evenveel waarheid bevat als die van meneer dedecker.



omdat zijn motieven bedenkelijk zijn en dit niets zegt over mogelijk dopinggebruik van LA, waarover het tenslotte gaat. Dat Andreu heeft gebruikt zal wel kloppen, maar meer ook niet. (niet dat hij dat zelf beweert, maar dat wil de pers natuurlijk wel insinueren. Alsof Boonen schuldig is omdat zijn pleogmaatje Lotz aan de snoepjes zat....)

Overigens, Andreu heeft LA weldegelijk beschuldigt enkele maanden geleden, onder ede nog wel, maar van hem is ook bekend dat hij niet zo'n goede vriend meer is van LA. En de beschuldigingen zijn op zijn minst gezegd ongeloffwaardig. (over wat armstrong tegen zijn arts gezegd zou hebben die hem behandelde tegen kanker)

* dat ge zo gaat beginnen staat mij al niet echt aan maar kom dat zijn we hier wel gewoon...

** dat doen de wielrenners zelf al meer dan genoeg...

*** verder heb ik niet gelezen ;)

Bart Religion

Legacy Member
Nationale Brulkikker #1 laat weer van zich horen. Tzijn verkiezingen zeker binnenkort.

Tweak37

Legacy Member
souleH zei:
* dat ge zo gaat beginnen staat mij al niet echt aan maar kom dat zijn we hier wel gewoon...

** dat doen de wielrenners zelf al meer dan genoeg...

*** verder heb ik niet gelezen ;)


* een wederkerend probleem in wielerthreads, en u heeft me nog niet van het tegendeel overtuigd. Als het ongegrond is, waarom dan geen inhoudelijke repliek over waarom zijn uitspraken wel een positieve weerslag zouden kunnen hebben? Waarom zijn uitspraken meer zouden zijn dan wat aandacht trekken?

** true, maar doet dat ter zake? De facto geeft u dus toe dat wat hij zegt niet constructief is?

*** Die laatste anderhalve regel kon er niet meer af? :) Ik geef toe, het is modder gooien en mijn insinuaties zijn totaal ongegrond en uit de lucht gegrepen. Maar daar gaat het natuurlijk niet om. Mijn uitspraken zijn niet veel minder waarschijnlijk dan die van Dedecker. (Natuurlijk, roepen dat er renners doping gebruiken, dan heb je altijd wel een aardige kans om gelijk te hebben, jammer genoeg) Het gaat er om dat de enige redenen voor deze uitlatingen van twijfelachtige aard zijn. a.) wielrennen is de kop van jut sinds de recente dopingzaken. b.) Zodoende is het een dankbare klant om nog eens in the spotlights te staan.

Maar vergeet al het voorgaande en denk even na: wat is het nut, wat wil je ermee bereiken als je Tom Boonen zonder enig bewijs van doping beschuldigd?
Ik bedoel, ziet iemand hier dan positieve gevolgen van? De entourage en TB zelf zijn verontwaardigd ja. Een van de weinige tot nader order cleane wereldtoppers wordt zwart gemaakt. Kijk eens wat voor heisa dat rond Armstrong was, met al die artikels in l'équipe. Hebben die enigszins iets opgeleverd? Dus wat zou dit dan opleveren? Niets, behalve al weer een onnodig opstootje in de al zo geteisterde wielerwereld. U zegt het zelf, de renners maken de sport al genoeg kapot met hun prikken en slikken. Is het dan echt nodig dat een politicus die er niets mee te maken heeft er zich ook mee komt bemoeien?

JackM

Legacy Member
twas weeral te lang geleden da em nog es in de belangstelling stond, gans deckerke is 1 grote bleine!
tis toch waar, em moet altijd wel in de belangstelling staan, hoe of waardoor is voor hem al hetzelfde.

TitaTovenaartje

Legacy Member
donna luisteren
JM dedecker over 3 sporters


Tom Boonen wil JM aanklagen :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan