Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

AreVee

Legacy Member
K vraag mij af hoe die dan nummer één bij de junioren geweest is en op grandslams bij de junioren ook altijd goed presteerde, maar de laatste twee seizoenen ofzo is er nauwelijks vooruitgang te merken ja bij Mestach. Als je ziet dat ze van hetzelfde geboortejaar is als Van Uytvanck dan weet je het wel :p .

Gaat zoiezo de "verrassing" van het jaar worden als je het mij vraagt Van Uytvanck, haar beste matchen van vorig jaar dat was niveau waarmee je op iedere grand slam de tweede week kan halen, enige dat ontbrak was wat constante maar die gaat er dit jaar al veel meer zijn denk ik.
W

WimJ

Legacy Member
Denk dat Mestach vooral heel solide speelde bij de Junioren. Ze was dan ook al 17/18 jaar. Slecht zal ze toen niet geweest zijn en haar vele blessures zullen haar ontwikkeling nadien ook niet goed hebben gedaan. Maar blijft een feit dat ze met haar speelstijl geen potten gaat breken op het WTA circuit.
Van Uytvanck was ik vergeten :D Ze gaat veel constanter moeten zijn, want vorig jaar was op Roland Garros en Katowice/Luxemburg na ook niet altijd indrukwekkend. Heeft nog een grote dosis vertrouwen nodig om echt door te breken.
W

WimJ

Legacy Member
Bonaventure mag als LL komen opdraven tegen Azarenka in Brisbane in de tweede ronde. Halep heeft zich teruggetrokken met een beenblessure. Extra match voor ze naar Hobart trekt kan geen kwaad :D

Flipkens ook goed bezig in Auckland. Plaatste zich voor de hoofdtabel en klopte daar Mattek-Sands, altijd een lastige speelster. Stond wel 6-3 en een break achter, werkte 4 BP's weg voor een dubbel break, maar daarna is de match gedraaid in het voordeel van Flipkens: 3-6 6-4 6-3. Van Uytvanck verloor gisteren haar eerste ronde al.

Goffin solide gewonnen tegen Bellucci, 6-4 6-4.
Coppejans en Mertens wonnen in een challenger in Bangkok hun eerste ronde en spelen nu tegen elkaar.
A

AreVee

Legacy Member
Bonaventure dat is een meevaller, mooi meegenomen die punten ook , mag al wel is, al zo vaak laatste kwali ronde verloren prima begin van het jaar voor haar :).

Flipkens ook wel netjes idd, Mattek Sands op een snelle baan is altijd serieus gevaarlijk, Goffin ook solide :).

Van Uytvanck is wel jammer :( .

En Coppejans k weet niet, die speelt echt letterlijk enkel challengers, zo ga je nooit vlot in die top honderd geraken imo.
W

WimJ

Legacy Member
Bonaventure moet winnen wil ze punten krijgen, anders blijft het bij de punten uit de kwalificaties.

Idd wel opvallend dat Kimmer enkel challengers speelt, kan me amper ATP tornooien herinneren waar hij aanzette. Zal wel een reden hebben, ik vermoed dat hij dit jaar meer ATP tornooien zal spelen en dat dit enkel is om matchritme op te doen met het oog op de Aus Open.
A

AreVee

Legacy Member
WimJ zei:
Bonaventure moet winnen wil ze punten krijgen, anders blijft het bij de punten uit de kwalificaties.
Klik om te vergroten...

Serieus, amai dat is dan wel zowat de meest belachelijke regel die ik ooit gehoord heb.
W

WimJ

Legacy Member
Ze vervangt Halep die een Bye had, als Halep verliest krijgt ze ook maar 1 punt, dus op zich is het wel normaal dat je geen tweede ronde punten krijgt als je die eerste ronde niet speelde. Als Ysaline wint krijgt ze 55 punten en vervallen haar 18 punten uit de kwalificaties. Verliest ze, dan behoudt ze die 18 pnt.
A

AreVee

Legacy Member
Ah ja nvm, dan zat ik totaal verkeerd, dacht dat Halep zoiezo punten kreeg van eerste ronde ook.
A

AreVee

Legacy Member
Williams na haar eerdere forfait voor haar vorige match nu opgegeven nadat ze 7-5, 2-1 achterstond, benieuwd of die klaar gaat zijn voor de aus open.
W

WimJ

Legacy Member
En ook Halep, Sharapova en Kvitova met blessures! Vrouwen liggen al uitéén voor het seizoen is begonnen. Al zullen het allemaal wel lichte blessures zijn en spelen ze niet uit voorzorg.
D

Dark Riku

Legacy Member
Gaat ze nog wel het prijzengeld krijgen voor in de tweede ronde zitten Ysaline? Ze is dan nu zogezegd tweede reekshoofd en kreeg dan Azarenka, dat is ook geen cadeau he :p
A

AreVee

Legacy Member
Ja k vind dat toch ook nog altijd raar, mensen die een eerste ronde spelen en winnen die krijgen heel wat punten maar Bonaventure krijgt niks terwijl ze ook in de tweede ronde staat, ok ze heeft daar geen eerste ronde voor moeten spelen maar daarom heet het ook een lucky loser zou ik denken, gewoon punten en prijzengeld voor tweede ronde zou me het normaalst lijken. Dat Halep geen punten krijgt is helemaal raar, ja ze is bye in de eerste ronde maar met haar ranking heeft ze daar wel zelf voor gezorgd, ook Halep gewoon punten geven voor (minstens) tweede ronde moest ze niet geblesseerd geweest zijn imo.

Flipkens trouwens een heel mooi tornooi aan het spelen én een enorm mooie tabelhelft nog, nu tegen Paszek en dan halve finale tegen of Hibino of Goerges, als ze dit niveau blijft spelen zit een finaleplek er echt wel in.
W

WimJ

Legacy Member
Wat het prijzengeld betreft, dat weet ik niet, ik vermoed wel dat ze het geld van de tweede ronde krijgt, dus dikke meevaller.
Ik vind het systeem van geen punten krijgen na een Bye eigenlijk wel logisch... zo zou je door niet te winnen en telkens een Bye te krijgen bij wijze van spreken op een jaar min 550 punten gratis kunnen krijgen... Dan sta je bijna top-100 :p Gewoon theoretisch gezien he, want in de praktijk kan dat niet... Het is mss raar, maar je krijgt enkel punten als je echt wint (of een walkover krijgt). Ja, Halep heeft ervoor gewerkt, maar zij heeft het voordeel om fris in de tweede ronde te staan.

Flipkens verrassend sterk aan het jaar begonnen. Ze heeft in december daar zo'n paar exhibitie wedstrijden gespeeld, en dat was gene vette. Des te beter dat ze er nu wel staat :) Volgende ronde tegen Paszek zou idd geen probleem mogen zijn. Paszek staat na 100 jaar nog eens in een kwartfinale, maar ze klopte wel Kuznetsova. Altijd gevaarlijk zo'n match.

Kimmer heeft het Belgisch onderonsje nipt weten te winnen, klopte Mertens met 7-6(5) 7-5.
A

AreVee

Legacy Member
K blijft dat toch een raar systeem vinden, op den duur zou je liever een eerste ronde spelen dan een bye te hebben die je verdient hebt op basis van je ranking :p . Hoe vaak zou een Halep zo'n eerste ronde verliezen moest ze die wel elke keer moeten spelen, misschien één-twee keer per seizoen.

Enfin ja tis zo en k zal er niks aan kunnen veranderen :p.

Mertens en Mestach mooi in de finale dubbel (door wo van Flipkens en Ivanovic maar kom).
W

WimJ

Legacy Member
Bye's worden wel minder en minder gegeven heb ik de indruk. Soms krijgen speelsters die finale spelen de week ervoor zelfs een Bye als ze de week nadien ook spelen... En dat zijn dan geen reekshoofden.

Mertens/Mestach spelen eerst nog wel halve finale :p

Bonaventure heeft blijkbaar goed gespeeld tegen Azarenka, vooral de eerste set. Kwam *2-1 voor en dan was er blijkbaar een game van 16 minuten waarna ze haar service toch moest inleveren. Uiteindelijk wel verloren met 6-3 6-2.
A

AreVee

Legacy Member
Jup verkeerd gekeken, halve finale ipv finale. En ja zeker niet weggespeeld als je de uitslag ziet.
A

AreVee

Legacy Member
Goffin en Flipkens allebei gesneuveld, twee keer erg jammer want twee keer haalbare tegenstanders, Mestach-Mertens ondertussen wel in finale dubbel.
W

WimJ

Legacy Member
Yep, verrassende nederlagen, zeker voor Goffin. Hoewel die het nooit echt geweldig doet in Australië.
A

AreVee

Legacy Member
Bonaventure toch weer heel vlot voorbij iemand die hoger stond in de ranking dan zijzelf (en waar Van Uytvanck vorig jaar nog van verloren heeft als ik het mij goed herinner?), ook Wickmayer door in de kwali , Coppejans nipt verloren tegen een stabiele japanner. Hopen dat Bonaventure dat niveau kan vasthouden en dat staat haar nog een mooi jaar te wachten.

Mooi ook dat Bonaventure ondanks dat ze altijd drie ronde kwali moet spelen toch iedere keer kiest voor de WTA tornooien, toon aan dat ze vol ambitie zit imo.
W

WimJ

Legacy Member
Idd Pegula klopte Alison nog op de US Open dacht ik, dus een mooi resultaat, en dan nog zo vlot! Volgende ronde tegen een Japanse, altijd lastig.
Wickmayer heeft in de derde set moeten knokken, kwam van *2-4 terug en werkte bij *4-4 opnieuw breakpunten weg. Nu tegen Davis waar ze al eens dik van verloor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan