Archief - FIA Formula One 2017 - Austrian GP - July 9th

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de wereldkampioen in 2017?

  • Hamilton

    Stemmen: 37 52,9%

  • Ricciardo

    Stemmen: 7 10,0%

  • Vettel

    Stemmen: 15 21,4%

  • Verstappen

    Stemmen: 6 8,6%

  • Raikkonen

    Stemmen: 2 2,9%

  • Perez

    Stemmen: 1 1,4%

  • Bottas

    Stemmen: 2 2,9%

  • Hulkenberg

    Stemmen: 2 2,9%

  • Alonso

    Stemmen: 3 4,3%

  • Sainz

    Stemmen: 1 1,4%

  • Grosjean

    Stemmen: 1 1,4%

  • Stroll

    Stemmen: 1 1,4%

  • Magnussen

    Stemmen: 1 1,4%

  • Vandoorne

    Stemmen: 14 20,0%

  • Ocon

    Stemmen: 1 1,4%
  • Totaal aantal stemmers
    70
  • Opiniepeiling gesloten.
R

RiCOManiaC

Legacy Member
marcel zei:
:p

(is dat ook een reclammeke voor extra time?)
Klik om te vergroten...

Nope :p Eens opnieuw deftig bekeken en mijn mening is dat Stroll gewoon geen plaats laat. Bij die mening blijf ik nu.
W

WimJ

Legacy Member
marcel zei:
waarom F1 kapot gaat deel 874:

zowel Ricciardo als Perez waren te laat op de ceremonie voor het afspelen van het Chinese volkslied. daar krijgen ze elk een reprimand voor. 3x zo'n reprimand, en je krijgt een gridstraf van 10 plaatsen. Perez zit daardoor al aan 2 dit jaar.
Klik om te vergroten...

Word ik ook serieus ambetant van! Heeft dan echt ook echt niets met racen op zich te maken... Had dan eerder een reprimand verwacht voor Vettel.
F

FlatSix

Legacy Member
WimJ zei:
Word ik ook serieus ambetant van! Heeft dan echt ook echt niets met racen op zich te maken... Had dan eerder een reprimand verwacht voor Vettel.
Klik om te vergroten...

Dat snap ik dan niet goed, wat deed Vettel juist mis? In de regels staat er niets over.

Dat terzijde is de reprimand voor Ricciardo en Perez ook redelijk onnozel.
W

WimJ

Legacy Member
Zeg ik dat? Ik vergelijk met reprimand van Ricciardo en Perez... dan zou ik eerder een reprimand verwachten voor zoiets als Vettel. (Randgebeuren vs. GP)
Kan jij mij even de rules hier neerzetten waarom dit ongestraft bleef, dan weet ik het ook meteen en is het duidelijk :)
F

Fryto

Legacy Member
xTwL- zei:
Dat snap ik dan niet goed, wat deed Vettel juist mis? In de regels staat er niets over.

Dat terzijde is de reprimand voor Ricciardo en Perez ook redelijk onnozel.
Klik om te vergroten...

36.9 When the cars come back to the grid at the end of the formation lap (or laps, see Article 39.16), they will stop within their respective grid positions, keeping their engines running.
Klik om te vergroten...

Dit wil toch zeggen dat ze met hun wielen binnen de grid slots moeten staan? Of kan het ruim geïnterpreteerd worden? Hij stond minstens een halve wagenbreedte verkeerd imo...
F

FlatSix

Legacy Member
Als een auto met 2 wielen buiten het circuit is, is hij toch nog altijd op circuit, dat is de interpretatie van "within" van de FIA. Vettel stond met twee wielen in zijn vak, meer als voldoende dus.
F

Fryto

Legacy Member
xTwL- zei:
Als een auto met 2 wielen buiten het circuit is, is hij toch nog altijd op circuit, dat is de interpretatie van "within" van de FIA. Vettel stond met twee wielen in zijn vak, meer als voldoende dus.
Klik om te vergroten...

Ja, da's ook waar.
m

marcel

Legacy Member
xTwL- zei:
Als een auto met 2 wielen buiten het circuit is, is hij toch nog altijd op circuit, dat is de interpretatie van "within" van de FIA. Vettel stond met twee wielen in zijn vak, meer als voldoende dus.
Klik om te vergroten...

appels en peren, imo. dan kan je ook zeggen dat ze maar met 2 wielen in hun pit-markeringen moeten staan tijdens een stop....dat van binnen de racetrack blijven is een andere situatie, imo.

de reden dat er niks volgde (vanop 10/10ths)

crmalcolm zei:
Mika Salo (Drivers' Steward) said that the rules are unclear. They noted the incident (along with a few others) and said that their current view within the stewards is that unless something is clearly deliberate, or reckless, they will favour the driver. He said that drivers are supposed to place their car within the box, but as visibility is so poor in the cars they applied the balance of doubt in Vettee's favour.
Klik om te vergroten...
B

BuYcKi

Legacy Member
Als dat de reden is, is dat wel heel grote bullshit..
:wtf:


Vond het wel een goede race. Je ziet dat overtakes wel mogelijk zijn: maar het hangt veel meer af van de rijder en van het circuit. En denk dat dat laatste wel voor problemen kan zorgen bij merendeel van de circuits.

Race zelf:
- Mooi gereden van Hamilton/Vettel/Verstappen!
- Bottas wasecht triestig. En hoe lang duurde het niet voordat hij tijd goedmaakte op zijn voorganger. Hij heeft volgens mij een halve race op dezelfde plaats gereden? Begreep het eigenlijk niet zo goed. Iemand hier meer info over?
- Verstappen zijn gezaag vond ik er wat over op het einde van de race.
- Raikkonen ben ik ook beu eigenlijk. Die zaagt echt iedere race. Vraag mij af wat het in Bahrein zal zijn.
- Commentaar Sky Sports stoorde mij ook wat. Was precies niet consistent had ik het gevoel.
- Jammer van Stroll. Denk wel dat hij goed ging finishen anders.
- Alonso/Vandoorne. Tja. Alonso zeer lang op P7. Beetje vreemd vond ik. Hangt dit samen met Bottas?

De race eens nadien gekeken en in 1080p. Toch een ferm verschil met die live streams nog. Aan het twijfelen om altijd nadien te kijken. Nadeel is dan wel dat je 'alleen' kijkt.
j

jeltex

Legacy Member
BuYcKi zei:
- Bottas wasecht triestig. En hoe lang duurde het niet voordat hij tijd goedmaakte op zijn voorganger. Hij heeft volgens mij een halve race op dezelfde plaats gereden? Begreep het eigenlijk niet zo goed. Iemand hier meer info over?
Klik om te vergroten...

De snelheid was er denk ik wel bij Bottas, hij maakte alleen een heel knullige fout op het slechtst mogelijke moment. Hij reed P5 en na zijn spin achter de SC was hij P12. Daarna maakte hij wel degelijk snel plaatsen goed, maar tegen dan was de top 5 natuurlijk al lang gaan vliegen.

https://www.youtube.com/watch?v=gNpuYalnl3I
Wel extreem triest dat hij na zijn spin eigenlijk nog eens spint terwijl hij zijn wagen weer op de baan probeert te krijgen.

Het zijn dure punten die hij heeft laten liggen, zeker in een close fight tussen Ferrari en Mercedes. Maar aan de andere kant zal een stomme fout van dit kaliber waarschijnlijk wel eenmalig zijn, en het is niet alsof Ferrari er echt van kon profiteren want Raikkonen breekt momenteel ook geen potten. Los van die fout lijkt Bottas me sneller te zijn dan Raikkonen, en nu Hamilton en Vettel zeer aan elkaar gewaagd zijn zou hij wel eens een beslissende impact kunnen hebben op het kampioenschap.
R

RiCOManiaC

Legacy Member
Wehrlein gaat eindelijk zijn debuut mogen maken voor Sauber dit weekend.

En McLaren gaat komend weekend een 3D-printer bij hebben om onderdelen te printen voor hun kar. Mss best eens een volledig nieuwe motor printen :')
f

falc.be

Legacy Member
Die races zijn samen met india de enige die ik ooit heb afgezet wegens te saai
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan