Archief - EURO 2008: 7 juni - 29 juni

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint het EK 2008?


  • Totaal aantal stemmers
    640
  • Opiniepeiling gesloten.

antHraxx

Legacy Member
Just me zei:
Niet te vergeteren hensbal in de baklijn door een spanjaard? Tegenwoordig negeert men dat ofzo? Was de 4e keer ofzo dat iemand dat deed op het EK, is nooit voor gefloten! Had een penalty moeten zijn!!



Onvrijwillig of niet in de baklijn telt alles als fout en moet dus een penalty gegeven worden!

hensbal :D

+ Als ge de bal tegen u eigen hand aanspeelt telt het niet meer mee of het al dan niet vrijwillig of niet was.

Blacky69

Legacy Member
Het is en blijft onvrijwillig + geen Duitslandspeler kon er voordeel bij baten, dus geen strafschop.

Moest er een Duitslandspeler achter hem gestaan zijn, en hij maakt hens zodat die bal niet kan doorspringen, dan is het strafschop.

Mr. Jack!

Legacy Member
Hands is hands me dunkt. Regel is simpel genoeg dus je uitleg slaagt op niet veel Blacky69

dibo

Legacy Member
Was er een beweging naar de bal? Ik denk het niet... :unsure:
Zuiver aangeschoten (imho), weliswaar door zichzelf (den dommerik!)

-Steve-

Legacy Member
Mr. Jack! zei:
Hands is hands me dunkt. Regel is simpel genoeg dus je uitleg slaagt op niet veel Blacky69

Als het onvrijwillig is gaat ge toch ni fluiten zeker? Er zou nogal veel hands gefloten worden dan...

Blackstone

Legacy Member
Onvrijwillig betekent niet altijd dat het geen penalty is. Als een verdediger een voorzet blokt met de arm NAAST zijn lichaam is dat altijd penalty, of het nu vrijwillig was of niet. Die handsbal van gisteren was dan weer geen penalty imo omdat het niet zozeer in het nadeel van de Duitsers was, maar ik kan het wel begrijpen moest hij daar wel een penalty voor gegeven hebben.

dibo

Legacy Member
Blackstone zei:
Onvrijwillig betekent niet altijd dat het geen penalty is. Als een verdediger een voorzet blokt met de arm NAAST zijn lichaam is dat altijd penalty, of het nu vrijwillig was of niet. Die handsbal van gisteren was dan weer geen penalty imo omdat het niet zozeer in het nadeel van de Duitsers was, maar ik kan het wel begrijpen moest hij daar wel een penalty voor gegeven hebben.

Ik geloof u niet, volgens mij moet er sprake zijn van een beweging naar de bal. Waar zitten die arbiterkes hier als ge ze nodig hebt?

Cederzo

Legacy Member
Was imo geen penalty, no way dat da vrijwillig was. + Spanje verdiend gewonnen, wat een zalige combinaties dat die mannen daar de hele match lang uit de mouwen schudden (no pun intended).

Blacky69

Legacy Member
Mr. Jack! zei:
Hands is hands me dunkt. Regel is simpel genoeg dus je uitleg slaagt op niet veel Blacky69

Mijn vader is scheidsrechter en hij vertelde dat deze regel het meeste gevolgt wordt door alle andere scheidsrechters.

Starrk

Legacy Member
Illcat zei:
And now it's time for the lossers to come on the stage....that's quiet a distance they've got to walk to get on the stage...just to recieve the medal for Losers...
This is by far the worst German team EVER! :D

Gelukkig spraken ze het correct uit.

Piejie

Legacy Member
Mr. Jack! zei:
Wel raar, ik lees hier pagina's vol kritiek op Carl & co maar toch weet iedereen perfect welke stommiteit ze gezegd en begaan hebben. Terwijl er zoveel andere alternatieven zijn... (NOS, BBC, ...)
De beeldkwaliteit bij VT4 was o zo superieur. Echt een wereld van verschil.
Aneb zei:
Sportief gezien heeft hij op dit ek ook helemaal niets laten zien. Persoonlijk vind ik dan ook dat sinds hij naar Engeland getrokken is nog maar bitter weinig voorstelt, maar dat zal aan mij liggen.
Dan heb je hem het laatste halfjaar niet zien spelen :unsure:

Hij was echt top.
BuBbA zei:
Afgang? Tegen Spanje zullen we inderdaad niks te zeggen hebben, maar Turkije is een hapje! :)
Sure :lol:

CobraX

Legacy Member
FC Bratwurst zu/nach hause. Het was een mooie avond voor het voetbal. Ben blij dat die stuntelige boeren niet gewonnen hebben. Ze wilden een "Italië'tje" doen door Silva (?) rood proberen aan te naaien. Dat is voor mij een teken van zwakte als je op zo'n laffe manier probeert te winnen.

Piejie

Legacy Member
Aan te naaien? Stond er dan iemand achter hem tegen zijn hoofd te duwen zodat het leek alsof hij een kopstoot deed?

En een "Italië'tje", wat bedoel je daarmee? Dat Zidane geen rood verdiende voor die kopstoot 2 jaar geleden? Laat me niet lachen :lol:

lobotomix

Legacy Member
CobraX zei:
FC Bratwurst zu/nach hause. Het was een mooie avond voor het voetbal. Ben blij dat die stuntelige boeren niet gewonnen hebben. Ze wilden een "Italië'tje" doen door Silva (?) rood proberen aan te naaien. Dat is voor mij een teken van zwakte als je op zo'n laffe manier probeert te winnen.

da is den beste dak al gehoord heb over match, was zuiver een kopstoot dus is ALTIJD rood, moet hij maar geen kopstoot geven heeft hij veel geluk dat de scheids een mietje was die geen kaart durft trekn :p of toch geen kaart durft trekn met een rode kleur :D

CobraX

Legacy Member
Wat ik daarmee bedoel? Dat etter Materazzi zijn vuil bakkes niet kon houden en het nodig vond om Zidane zijn zus te beledigen. Dat had totaal niks met voetbal te maken en daar zouden ze imo ook rood voor mogen geven.

Onlangs stond er in S/VM een artikel met Buffon en daarin gaf hij toe dat Italië er fysiek doorzat tegen Frankrijk en de rode kaart voor Zidane hen heel goed uitkwam.

Ge ziet trouwens dat boontje om z'n loontje gekomen is voor dat stukje krapeul. Hij was, als ik de commentaren en reacties die ik overal lees mag geloven, niks waard. :lol:

CobraX

Legacy Member
lobotomix zei:
da is den beste dak al gehoord heb over match, was zuiver een kopstoot dus is ALTIJD rood, moet hij maar geen kopstoot geven heeft hij veel geluk dat de scheids een mietje was die geen kaart durft trekn :p of toch geen kaart durft trekn met een rode kleur :D

Kopstoot is inderdaad rood, maar ik vind dat het spelletje terug wat meer fair mag worden gespeeld. En om dat te bereiken moeten tijd rekken, schwalbes en spelers kaarten aannaaien eruit gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan