Archief - Zuid-Afrika na Apartheid: bloei of degeneratie?

Naar aanleiding van een interessant artikel dat ik onlangs heb gelezen over de situatie van Zuid-Afrika na de Apartheid wou ik er eens een discussiedraad over plaatsen.

'Het ANC en de degeneratie van Zuid-Afrika'

Even kort samengevat kunnen we een aantal vaststellingen waarnemen die ik hier even kort vermeld:

• - Hoogste moordpercentage ter wereld, daalt niet

• - Opvallend veel agrarische moorden, waarvan 80% blanke Boeren

• - Islamisering van Zuid-Afrika, gepaard met radicalisering

• - Nakende hongersnood wegens inefficiënte voedselvoorziening

• - Marxistische herverdeling zorgt voor economische malaise

• - Nationalisaties landbouwgrond is eveneens nefast

• - Verlaging voedselproductie door inefficiënte en incapabele bestuursleden

• - Meer ziekten door hongersnood, verlaging immuniteit & hygiëne

• - Corrupte regering die van Zuid-Afrika een rommelig boeltje maakte

• - Positieve discriminatie zorgt voor incompetente werkkrachten en -nemers

De rest kan je zelf wel halen uit het artikel. Die lijn kan je wel doortrekken met vrijwel elk Afrikaans land dat vroeger gekoloniseerd was en de onafhankelijkheid verkreeg. We kunnen gerust stellen, zonder racistische bijbedoelingen, dat de Afrikanen het systeem dat we achterlieten eenvoudigweg niet aankonnen. We hebben hen een systeem achtergelaten waar wij geen problemen hadden en wat wij gewoon waren. Maar voor hen is het een bron van inkomsten wat corruptie blijkt te bewerkstelligen. Eerlijke leiders zijn er nooit geweest, zelfs al hadden ze de beste bedoelingen. Laten we overigens niet vergeten dat het cultiveren van het Boer-erfgoed als schandelijk wordt aanzien. Onlangs die videoclip van "Bok van Blerk - De la Rey" werd door de nationale pers bestempeld als pro-Apartheid enzovoorts terwijl het gewoon een huldiging was aan een van de beschermers van hun identiteit, land en volk in de Boerenoorlog. De Afrikaners en de Boeren die daar - terecht - nog fier zijn op hun verwezenlijkingen worden dagelijks beschimpt en bedreigt.

De Apartheid was dan wel naar hedendaagse normen op z'n minst "onorthodox" te noemen, maar m.i. Zuid-Afrika [als land] was er véél beter vanaf: laag moordpercentage, iedereen had genoeg te eten (spotgoedkoop eten), stabiele en gestructureerde economie, ...

mja, da's bekend hé, ze dachten dat met apartheid alle geld in hun handen zou komen, da alles opgelost zou zijn, maar zijn zelf niet in staat iets te organiseren (don't ask me why, is gewoon een feit blijkbaar), en iedereen is daar blijkbaar zo corrupt als iets...

Na het lezen van het artikel "Slegs vir Blankes" in de Knack van een paar weken geleden heb ik er ook al een bij stil gestaan. Voor de Afrikaners zal het ongetwijfeld degeneratie zijn. Idd zoals die moorden, een toenemende verengelsing,... Geen idee of het voor de zwarten een bloei is

Afrikaners hebben zelfs in het midden van Suid Afrika een eigen dorp opgericht waar enkel blanken komen/(mogen) wonen: Orania. Volgens hen is het cultuurbehoud, volgens andere racisme. ((c) Knack)

Kvraag mij trouwens af waarom het Afrikaans in Namibië geen officiële & administratieve taal. Het is een van de meest gesproken talen aldaar. Er zijn daar nog voldoende plaatsnamen (Windhoek, Grootfontein,...) ook, dus er is zeker Afrikaanse invloed.

Is zuid-afrika nie het land waar de meest gewelddadige gevangenissen zijn? Met bendevorming en al? En ge moet u laten poepen en zo Een hel moet da zijn daar :[

Kheb nu geen tijd om de tekst te lezen. Want ben net 18 geworden ^^

Maar ik denk dat idd dat dat land toch niet alles is.

Hmm hoevelen hier kunnen daadwerkelijk zeggen dat ze in staat zijn een goede analyse te maken van de situatie in Zuid-Afrika?
En i.v.m apartheid, met alle respect, al was Zuid-Afrika nu het grootste hel-hole van de wereld, je kan toch gewoonweg apartheid niet gaan verdedigen.
Behalve dat zo'n uitspraken tegen zowat alle rechten van de mens ingaat en indirect "zwarten zijn minderwaardig" met zich meebrengt.
Kijk, economisch, structureel en organisatorisch kan het oude systeem, onder de apartheid, in praktijk veel beter hebben gewerkt dan het huidige, als dat zo is, en die wil bestaat er, kan je poneren dat ze die systemen mss kunnen importeren in het hedendaagse land zonder er een dogma van te maken.
Maar om daarbij te beweren dat ze dan maar beter terug blanken meerderwaardig maken a la "whites only", is belachelijk, onrealistisch en zelfs contraproductief.
Denk je nu echt dat Zuid-Afrika nog in een enkele internationale vereniging of whatever mag zitten en zelfs economisch niet geblokeerd wordt als het morgen beslist om apartheid terug in te voeren?
Dan delven ze hun eigen graf en kunnen een overvloed van onbegrip verwachten.
Maar to the point, afschaffing van apartheid(van ras) is Altijd! een vooruitgang, het tegendeel beweren is achterlijk, 19de eeuws racistisch en nog zo wel een paar termen.
Verwar hier niet geschiedenis met heden, het Zuid-Afrika van nu kan heel veel positieve lessen trekken uit hun verleden op alle vlakken, daar moet je niet bekrompen over doen, maar die conclusies mogen nooit leiden naar een letterlijke terugkeer naar het archaïsche apartheid systeem.

Goh ja, wat ik nu zeg is ongetwijfeld net dat beetje te veralgemenend, maar: Afrika is gewoon niet rijp, die kunnen niet omgaan met democratie. Te veel geclan veronderstel ik?

Ge zou nochtans verwachten dat er nogal wat systeem zou zijn van toen het allemaal gekoloniseerd was, maar blijkbaar hebben ze het of zelf om zeep geholpen (gewelddadige vrijvechting, verwaarlozing, onwennigheid, dunno)

Als 'het westen' zich moeit en de communisten de macht krijgen is het maar normaal dat het land naar de knoppen gaat.

Dat het een goeie zaak is dat de apartheid is afgeschaft maar Zuid-Afrika gaat de koers op van de meeste Afrikaanse landen, wanneer de blanke bezetter weg is denken ze dat alles opgelost zal zijn, nochtans zorgden de blanken meestal voor organisatie.

Ik haat het dan ook wanneer mensen zeggen dat alle ellende in Afrika de schuld van het Westen en het vroegere kolonialisme is. Het is gewoon een feit dat het meestal hun eigen schuld is.

De meer oligarchische staatsstructuur van de Apartheid zou mogen ingevoerd worden, wat niet wil betekenen dat de Apartheid zélf terug ingevoerd moet worden. En dat zou moeten gelden voor alle Afrikaanse landen. Geen voormalige rebellenleiders aan de macht want dat loopt altijd fout af. ****** kunnen volgens mij niet om met de staatsstructuur die hen nagelaten is. Ze werden gekoloniseerd toen ze nog in tribale gemeenschappen leefden en ze verkregen hun onafhankelijkheid in een staat met een Westerse structuur. En daar kunnen ze niet mee om. Democratie werkt niet in Afrika. En zeker niet in Zuid-Afrika, waar de blanken zowiezo genaaid zijn omdat ze in de minderheid zijn.

Flamingant zei:

Als 'het westen' zich moeit en de communisten de macht krijgen is het maar normaal dat het land naar de knoppen gaat.

Klik om te vergroten...

Ja, liever alle zwarte uitroeien.

Avondland zei:

De meer oligarchische staatsstructuur van de Apartheid zou mogen ingevoerd worden, wat niet wil betekenen dat de Apartheid zélf terug ingevoerd moet worden. En dat zou moeten gelden voor alle Afrikaanse landen. Geen voormalige rebellenleiders aan de macht want dat loopt altijd fout af. ****** kunnen volgens mij niet om met de staatsstructuur die hen nagelaten is. Ze werden gekoloniseerd toen ze nog in tribale gemeenschappen leefden en ze verkregen hun onafhankelijkheid in een staat met een Westerse structuur. En daar kunnen ze niet mee om. Democratie werkt niet in Afrika. En zeker niet in Zuid-Afrika, waar de blanken zowiezo genaaid zijn omdat ze in de minderheid zijn.

Klik om te vergroten...

De blanken hadden daar in de eerste plaats niet moeten zitten. Je wilt hier wel elke buitenlander buiten. Maar ginder wil je de blanken binnen. Jij bent niet nationalistisch jij bent gewoon tegen de zwarte/bruine.

Ik versta je ook niet hoor, Avondland. Je hopt van de ene thread naar de andere met boodschappen dat allochtonen hier niks te zoeken hebben maar hier doe je exact het omgekeerde?

Ik denk niet dat Avondland iets heeft tegen alle allochtonen hoor.
Gewoon tegen het gedeelte dat het hier voor iedereen verziekt.

Voorts heeft hij ook iets tegen het feit dat iedereen hier zomaar binnen mag en kan dankzij wetten als "de snel belg wet".


@noreeeeeee

Over het stuk dat wij (de blanken) daar niet hadden moeten zitten heb je wel wat gelijk.

night ghost 128 zei:

Over het stuk dat wij (de blanken) daar niet hadden moeten zitten heb je wel wat gelijk.

Klik om te vergroten...

Maar ze zitten er nu wel,moet je ze daarom gaan beginnen afslachten en onteigenen?

Nee, dat niet. Maar ja, maak hen dat maar eens wijs.

mja, in Congo was/is het idem hoor
Sinds de blanken er weg zijn is er chaos.
Mijn opa heeft er meer dan 20 jaar gewoond, k weet waarover k spreek (hij is er zelf nog altijd verbolgen over)

Arifiene zei:

mja, in Congo was/is het idem hoor
Sinds de blanken er weg zijn is er chaos.
Mijn opa heeft er meer dan 20 jaar gewoond, k weet waarover k spreek (hij is er zelf nog altijd verbolgen over)

Klik om te vergroten...

Het probleem is dat de blanken daar alle functies in handen hadden en dan opeens weg waren, waardoor heel het systeem ineen stortte. De vraag is, wie is hier de schuldige van?

Ge zijt een positief punt vergeten, ze mogen Wk organiseren

ze hebben zelf ooit nog eens geëist, dat we hen terug zouden koloniseren , dat zegt genoeg