Archief - Vlaamse-nationalisten verstoren opera
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
wlibaers
Legacy Member
Voor zover ik weet was het niet de achterruit. Wel werden de voorruit en een zijruit vernield, en het koetswerk beschadigd en beklad. Bron (met foto):
http://www.filipdewinter.be/page.php?linkID=90
Hij heeft wel meer slechte ervaringen gehad...
http://www.filipdewinter.be/page.php?linkID=87
Bij dezelfde gelegenheid werd ook vandalisme gepleegd tegen de wagen van enkele liberale studenten omdat die het gewaagd hadden Dewinter uit te nodigen voor het debat.
http://www.chrisdemeyere.be/index.php/2005/03/02/laf-vandalisme/
Blijkbaar willen de vandalen mensen bang maken zodat niemand hun tegenstanders nog zou durven uitnodigen op een debat.
Wat debie betreft:
http://www.google.be/search?q=bart+debie+aangevallen
http://www.filipdewinter.be/page.php?linkID=90
Hij heeft wel meer slechte ervaringen gehad...
http://www.filipdewinter.be/page.php?linkID=87
Bij dezelfde gelegenheid werd ook vandalisme gepleegd tegen de wagen van enkele liberale studenten omdat die het gewaagd hadden Dewinter uit te nodigen voor het debat.
http://www.chrisdemeyere.be/index.php/2005/03/02/laf-vandalisme/
Blijkbaar willen de vandalen mensen bang maken zodat niemand hun tegenstanders nog zou durven uitnodigen op een debat.
Wat debie betreft:
http://www.google.be/search?q=bart+debie+aangevallen
wlibaers
Legacy Member
volpetrolski zei:
De verwijzing naar vakbondsgeweld tegen werkwilligen was niet bedoeld als commentaar op de anti-VB houding van de vakbonden, gewoon als illustratie van de bereidheid van linkse groepen om iedereen die zich niet aan hun wil onderwerpt met alle middelen te bestrijden (zoals Tobback het ooit zei i.v.m. het Vlaams Blok, maar wat eigenlijk veel algemener geldt).
Red_Dog
Legacy Member
Vlaams_front zei:
Bewijzen dat het "linkse rakkers" waren dus he.
Ik weet ook wel dat zijn auto vernield is hoor.
@wlibaers: dan kan ik even goed afkomen met artikels over bruinzakken die mensen ineen slaan die het niet eens zijn met hen hoor.
modnoot: hou uw manieren ja
Vlaams_front
Legacy Member
Red_Dog zei:
Indien het vandalisme was zonder achterliggende reden zou zijn auto niet helemaal getrashd zijn. Mischien was er dan een ruit ingeslagen enzo da kan maar nu was er echt gebruik gemaakt van eiere, zwarte verf, ...
Wat wel degelijk tot de conclusie lijd dat het linkse leuters waren.
Dit zal jij waarschijnlijk nog ontkennen aangezien je zelf zo eentje bent maar gelukkig zijn er bij de aanval op bart debie wél bewijzen dat het gaat om een actie van de "rooie".
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Het is tegen mijn gewoonte om hier nog te reageren, maar het antwoord ligt al in de discussie.Vlaams_front zei:
Jullie stellen het kapitalisme voor als een noodzakelijkheid voor vooruitgang. Kapitaal dient de gehele groep en door concurrentie wordt iedereen beter (leugen van onsociale sociabiliteit) Dit betekent ook, als men deze legitimering doortrekt, dat kapitaal altijd onmiddelijk moet worden ingezet om deze eeuwige vooruitgang draaiende te houden. Maw, cumulering zonder investering is in wezen een doodzonde van het gehele project. Daarom dat bedrijfsleiders in wezen de verraders zijn van de oorspronkelijke doelstelling van het liberalisme en het moderniteitsidee. Hieruit blijkt nogmaals dat de logica van kapitaal geen wezenlijke kenmerken bezit behalve de cumulatie en de determinatie op kapitaalkrachtige groepen (zie ook analyse van Simmel, [size=-1]Philosophie des Geldes, extract: http://gutenberg.spiegel.de/simmel/psychoge/Druckversion_psychoge.htm)[/size]
Heel grappig dat de gehele retoriek van de werkgevers kritiekloos wordt overgenomen, maar dat was dan ook te verwachten. Alternatieve informatieverzameling en een gegronde kennis van het pad van het kapitalisme zou al veel goeds verrichten. Ik kan dan ook voor de geïnteresseerden alle boeken van de Frankfurter Schule aanraden.
Vlaams_front
Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Daar gaat het toch allemaal niet om. Ik spreek mij hier niet uit over het onderwerp dat jij Hierboven zit te beschrijven.
Op dit moment betaalt een werkgever 5000€ in totaal om een werknemer op het einde van de maand 1500€ te kunnen geven. Dan vind ik dat de staat er al meer dan genoeg van krijgt dus nu ook nog eens gaan bepalen dat een werkgever zijn winst zou moeten delen met de staat is gewoon krankzinnig en op die manier gaan er nog meer bedrijven vertrekken. De loonlast is hier al veel te hoog.
Als bedrijfsleider zit je slecht in belgïe. Ik zou ook liever 20% meer omzet hebben in pakweg polen dan dat ik hier in belgïe gevestigd ben en "solidair" ben met de bevolking. Net zoals elke persoon die in die positie zit.(met enkele uitzonderingen op de regel dan).
M°°nblade
Legacy Member
Het is wel zo dat zwaardere belastingen bij ondernemers incentieven verminderen om zich in België te vestigen. Dat komt de industrie niet ten goede.
Over dat van die linkse rakkers die de auto van FDM vernielen -> ik geloof dat wel maar wat wilt ge daarmee aantonen? Dat er naast extreem lrechtse mensen ook extreem linkse mensen zijn? Duh, nice thinking Sherlock. Al die extreme idioten (bijvoorbeeld ALF die aanslagen pleegt op McDonalds) horen niet thuis in de politiek van wege hun radicale aanpak.
Over dat van die linkse rakkers die de auto van FDM vernielen -> ik geloof dat wel maar wat wilt ge daarmee aantonen? Dat er naast extreem lrechtse mensen ook extreem linkse mensen zijn? Duh, nice thinking Sherlock. Al die extreme idioten (bijvoorbeeld ALF die aanslagen pleegt op McDonalds) horen niet thuis in de politiek van wege hun radicale aanpak.
ComputerVISTA
Legacy Member
wlibaers zei:
Op wa trekt da nu andermans materiaal te gaan vernielen..... Wat voor een bende neanderthalers loopt er toch rond. Ik ben nu ne sos en ik ben niet akkoord met Filip Dewinter zen standpunten maar ik heb nog steeds respect voor andermans materiaal of da nu ne rechtsen, ne linksen of nen averrechtsen is.....
Wat haalde daar nu mee binnen? Negative praat voor u eigen zaak!
ec8or
Legacy Member
ik dacht dat dit een reactie was, vooral omdat de meeste 'anti-rechtsen' geweld op gelijke voet zetten met (extreeem-)rechts zijn... en dus wordt/werd gewoon aangetoond dat (extreem-)links evenzeer het gebruik van geweld niet schuwtM°°nblade zei:
hoe hand-in-hand en socio-minded ze ook plegen te zijn soms..
ec8or
Legacy Member
waar de meesten hier supergoed in zijn is het dingen zeggen zonder het echt te zeggen - vooral als het over de so called 'onverdraagzamen' gaat uit de politieke wereld => insinueren, anyone? en ik heb geen zin voorbeelden te zoeken/aan te halen, je zult het zelf ook wel al gemerkt hebben wss...M°°nblade zei:
als je bv ziet in de stakingsthread dat hardhandig werkwilligen tegenhouden wel ok zou moeten zijn, aja, want anders ondermijn je het stakingsrecht.. maar als je dan aan de andere kant, totaal overbedreigd door een grotere groep joelende benevelde en naar alcoholstinkende vakbondsmilitanten hardhandig en intimederend wordt tegengehouden, en je dan in paniek een of twee van die mongolen meesleurt met je wagen, owee, dan is eht hek helemaal van de dam...
BambooZelD
Legacy Member
Vlaams_front zei:
Dan heb je er waarschijnlijk niets van begrepen ...
Zijn post is een reactie op personen die hier "het kapitalisme" verdedigen als de perfecte oplossing voor onze samenleving
Maar het kapitalisme heeft ook enorme nadelen (zo ook socialisme) maar die nadelen worden over het hoofd gezien door zich blind te staren op "het kapitaal"
geef toe dat er toch iets mis met de huidige gang van zaken :
Bedrijfsleider wordt miljoenen uitbetaald om WINSTGEVENDE site te sluiten en te verplaatsen naar lageloonlanden.
Je kan zeggen ok dit is kapitalisme nu eenmaal .... maar dit is voor ons toch geen goede evolutie !!
En ja onze loonlast is te hoog door sociale zekerheid, maar we gaan ze nooit meer zo laag krijgen als ginder achter zonder onze levenstandaard naar beneden het halen.
Dus resultaat wij (ik, gij en alle andere mensen hier) zullen uiteindelijk even kapitaalarm worden als ginder.
Maar al die bedrijfsleiders (0.1 % van de bevolking) die alleen voor het kapitaal gekozen hebben in plaats van te investeren in onze economie en samenleving die zullen enorm veel kapitaal verzameld hebben, maar het kapitalistische systeem zal uiteindelijk stil vallen aangezien de vraag enorm klein is (zo goed als niemand heeft kapitaal) en het aanbod enorm groot :
Bedrijf sluit om meer winst te maken -> mensen werkloos -> minder kapitaal -> minder consumptie -> economische activiteit daalt -> bedrijf sluit -> ....
Ondertussen wordt er enorm geproduceert in lageloonlanden, maar er is geen vraag naar niet hier en zeker niet ginder
Voor alle duidelijkheid ik ben zeker geen anti-kapitalist of communist. Het systeem heeft goed gewerkt maar hoe het nu evolueert vind ik echt wel gevaarlijk.
De enige oplossing lijkt mij , is de privatisering te stoppen en opnieuw meer controle van overheid toe te laten. Hier mij bedoel ik dat westerse landen meer garanties kunnen eisen van bedrijven. Langs de andere kant zullen wij zelf ook een deel van onze luxe moet inleveren en aanvaarden dat niet alles goedkoop moet zijn (à la Aldi).
EN ginder de economische standaard naar omhoog te halen waar Oxfam reeds vele jaren mee bezig is.
Het probleem is dat een groot deel van onze regeringsleiders (nationaal en europees) behoren tot diezelfde groep van bedrijfsleiders (Reinders, Karel van Miert, Dehaene, ...) dus veel zal er niet veranderen in ons voordeel
Voor alle duidelijkheid : bedrijfleider =/= bedrijfseigenaar
Dus de bedrijfleider neemt geen enkel risico inzake kapitaal, dat zijn inprincipe alleen de aandeelhouders
BambooZelD
Legacy Member
Vlaams_front zei:
Toch wel raar ...
Langs de ene kant verkondigen dat je trots bent vlaming te zijn
maar langs de andere kant puur voor het geld uw dierbaar Vlaanderen verraden en naar Polen trekken ...
Je bent vlaams nationalist maar gewoon een platte opportunist !!!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.