Archief - Vlaams Belang II: Verreycken strikes again

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
ec8or zei:
lees nog eens over wat ik schreef [het zooitje ongeregeld] en dat is niet gelijk aan 'iedereen' - mag ik toch hopen eigenlijk.

"idd, een reden temeer om niet het zooitje ongeregeld van elders hier ook nog te blijven accepteren "

Toch duidelijk dat het hier over migranten gaat? Of zijn alle niet belgische jongeren bij jou bij voorbaat crapuul? maakt niet uit wat je bedoelt het is allebei even slecht.


men kan het, waarom doet men het dan niet?

Omdat dit niet zo simpel is als jij denkt? Zoiets vraagt jaren zo niet generaties. Er zijn geen makkelijke oplossing zoals het VB stelt voor ingewikkelde problemen.


enlighten me dan eens waarom ze er dan wel op op komen om - bvb - gsm's te pikken, mensen lastig te vallen op straat. dus gewoon out of the blue he.
wat is volgens jou dan hun - maatschappelijk aanvaarde - reden om het (te mogen) doen.

Ik zeg nergens iets over een maatschapplijk aanvaarde reden en toch begin je daar (weer) over.

is toch niet zo, om je een dom voorbeeld te geven, we hebben hier in overijse 2 kebabzaken - een gerund door turken en een door bosniers... guess what, beiden zijn zeer goede kennissen geworden en bij een ga ik bijna dagelijks voorbij, en niet om te eten, maar om een pint te drinken en wat te lullen met hen.

Praat je dan hetzelfde als hier, spreek je over migranten als "het zooitje ongeregeld van elders "

wat zei je? mag dat niet van mij? hoe kom je erbij - ze berokkenen mij heus geen schade door een hoofddoek ofzo te dragen hoor.
het enigste wat ik niet vind kunnen, is dat die hoofddoek aan de andere kant neit als een 'wapen' moet worden gebruikt om je islamitische gelijk mee te halen, respect moet vna 2 kanten komen.

Je zei het zelf "het is pas als het grootschaliger wordt en vooral buitenshuis gebeurt, zodanig dat de 'goegemeente' er dus direkt mee geconfronteerd wordt en in bepaalde zin dus ook benadeeld wordt, dat ik er aanstoot aan neem. "

De hoofddoek lijkt me dus een perfect voorbeeld. En ik heb gelijk blijkbaar heb je er wel een probleem maar, maar enkel als politiek "wapen" (wat dat ook mag zijn) .

Wat maakt het uit dat ze dat gebruiken? Islamieten mogen geen symbool gebruiken? Het is verboden voor islamieten om voor gelijke rechten op te komen zoals elke belg/vlaming al eeuwen doet?


zoals die meisjes in het atheneum in Hasselt geloof ik, in de klas geldt een hoofddeksel verbod, dat is voor iedereen van toepassing, dus ook voor islammeisjes - dan moet je er ook neit trachten een nationale kwestie van te maken en de school met veel poeha en media aandacht voor de rechter sleuren.

Als dit een prive shool is, is dit een heel andere discussie en niet ter zake dus.

ec8or

Legacy Member
k995 zei:
"idd, een reden temeer om niet het zooitje ongeregeld van elders hier ook nog te blijven accepteren "Toch duidelijk dat het hier over migranten gaat? Of zijn alle niet belgische jongeren bij jou bij voorbaat crapuul? maakt niet uit wat je bedoelt het is allebei even slecht.
neeje de gecrapuleerde jongeren van elders, daar heb ik het over met 'zooitje ongereld'.
NIET de migrant in het algemeen, zoals jij wilt laten uitschijnen.

Omdat dit niet zo simpel is als jij denkt? Zoiets vraagt jaren zo niet generaties. Er zijn geen makkelijke oplossing zoals het VB stelt voor ingewikkelde problemen.
dat het niet simpel is en tijd vraagt zie ik toch niet als reden aanvaard om er maar niets aan te doen dan.


Praat je dan hetzelfde als hier, spreek je over migranten als "het zooitje ongeregeld van elders "
zie boven en eerdere posts - voor mij is zooitje ongeregeld NIET gelijk aan 'migrant'. :ironic:

Je zei het zelf "het is pas als het grootschaliger wordt en vooral buitenshuis gebeurt, zodanig dat de 'goegemeente' er dus direkt mee geconfronteerd wordt en in bepaalde zin dus ook benadeeld wordt, dat ik er aanstoot aan neem. "
De hoofddoek lijkt me dus een perfect voorbeeld. En ik heb gelijk blijkbaar heb je er wel een probleem maar, maar enkel als politiek "wapen" (wat dat ook mag zijn) .
heb je mij 1x ooit horen zeggen dat ik tegen een hoofddoek op straat ben?

k995

Legacy Member
ec8or zei:
neeje de gecrapuleerde jongeren van elders, daar heb ik het over met 'zooitje ongereld'.
NIET de migrant in het algemeen, zoals jij wilt laten uitschijnen.

En zoals ik al zei: hoe kan je weten dat iemand "crapuul" is.

dat het niet simpel is en tijd vraagt zie ik toch niet als reden aanvaard om er maar niets aan te doen dan.

Hardere aanpak, hervorming jeugdsanctierecht, hervomring magistratuur, hervorming politie,...

Er gebeurd wel degelijk iets echter niet de utopische mirakel oplossing die jij verwacht.

heb je mij 1x ooit horen zeggen dat ik tegen een hoofddoek op straat ben?
Zeg me eens welke gewoonten je dan aanstoot geven? En begin niet over criminele zaken.

ec8or

Legacy Member
k995 zei:
En zoals ik al zei: hoe kan je weten dat iemand "crapuul" is.
stap eens wat rond in de wereld, diegenen die crapuul zijn laten dat zelf wel zien meestal. en de meesten zullen wel al 'bekenden' zijn bij de local police dept.

Hardere aanpak, hervorming jeugdsanctierecht, hervomring magistratuur, hervorming politie,...
Er gebeurd wel degelijk iets echter niet de utopische mirakel oplossing die jij verwacht.
mooie woorden, en mss efficienter in grotere acties/omstandigheden maar volgens mij van geen toepassing op straatsituaties.


Zeg me eens welke gewoonten je dan aanstoot geven? En begin niet over criminele zaken.
ik heb het daarmee ook net WEL over criminele zaken, jij begon over niet-criminele zaken die mij aanstoot zouden geven. ik heb dat nooit gezegd dat ik aanstoot neem aan niet-criminele zaken :wtf:

Fredo

Legacy Member
ec8or zei:
ikzelf leef en ageer ook niet altijd conform de opgestelde regels, maar tracht met m'n overtredingen geen direkte ergernis of overlast te bezorgen aan anderen - en dat is voor mij persoonlijk ergens de waardemeter.

En wat mogen we ons daarbij voorstellen? Geef eens een paar voorbeelden.
Belastingsbrief verkeerd invullen? Knoeien met de BTW-administratie van de zaak?

ec8or

Legacy Member
Fredo zei:
En wat mogen we ons daarbij voorstellen? Geef eens een paar voorbeelden.
Belastingsbrief verkeerd invullen? Knoeien met de BTW-administratie van de zaak?
muha, neeje niets van dat, andere dingen, die ik liever niet publiekelijk op een forum smijt. :woohoo:

Hmgrwngd

Legacy Member
Fredo zei:
En wat mogen we ons daarbij voorstellen? Geef eens een paar voorbeelden.
Belastingsbrief verkeerd invullen? Knoeien met de BTW-administratie van de zaak?

Laat ons gewoon zeggen dat hij zelf dingen doet waar het Vlaams Blok van walgt... :D

Anders gezegd: had het Vlaams Blok vroeger aan de macht geweest, zat hij nu in de bak. :p

Deus ex Machina

Legacy Member
k995 zei:
Het is juist het tegenovergestelde, indien ze de postjes wilde veilig stellen werken ze gewoon samen met het VB . Maar ik weet dat zo'n drogreden populair is om maar niet te moeten zeggen dat het VB gewoon een extremistisch partij programma heeft (om nog maar niet te spreken over hun verkozene) en dat daarom de andere partijen niet samenwerken.

ehm, nee ...

als je een regering vormt en je laat een partij eruit die X % van de stemmen heeft, verdeel je die X aantal procenten over jouw 'vriendjes'.

ec8or

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Laat ons gewoon zeggen dat hij zelf dingen doet waar het Vlaams Blok van walgt... :D

Anders gezegd: had het Vlaams Blok vroeger aan de macht geweest, zat hij nu in de bak. :p
als ze me zouden gepakt hebben - en neeje het gaat niet over vrije sex met islam-meisjes :crazy:

k995

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
ehm, nee ...

als je een regering vormt en je laat een partij eruit die X % van de stemmen heeft, verdeel je die X aantal procenten over jouw 'vriendjes'.

Parlementszetels worden niet verdeeld door de regering/partijen maar door de burger, hoe meer stemmen het VB wint hoe minder zitjes voor de anderen, beste oplossing zou dus simpelweg met het VB samenwerken zijn en zo hun groei te stoppen.

k995

Legacy Member
ec8or zei:
stap eens wat rond in de wereld, diegenen die crapuul zijn laten dat zelf wel zien meestal. en de meesten zullen wel al 'bekenden' zijn bij de local police dept.

Jij kan dat zo merken? Mai je moet misschien als grenswachter gaan werken? Ze kunnen je gebruiken.

mooie woorden, en mss efficienter in grotere acties/omstandigheden maar volgens mij van geen toepassing op straatsituaties.

Zoals ik al zei: dat neemt tijd.

Zeg me dan eens wat de regering wel zou moeten doen?

ik heb het daarmee ook net WEL over criminele zaken, jij begon over niet-criminele zaken die mij aanstoot zouden geven. ik heb dat nooit gezegd dat ik aanstoot neem aan niet-criminele zaken :wtf:

Je zei letterlijk "het is pas als het grootschaliger wordt en vooral buitenshuis gebeurt, zodanig dat de 'goegemeente' er dus direkt mee geconfronteerd wordt en in bepaalde zin dus ook benadeeld wordt, dat ik er aanstoot aan neem. " En nu beweer je dat dit over criminele feiten gaat?

Ok je neemt dus van geen enkele gewoonte (buiten het dragen van de hooddoek in bepaalde gevallen ) van allochtonen aanstoot als het niet crimineel is?

ec8or

Legacy Member
k995 zei:
Jij kan dat zo merken? Mai je moet misschien als grenswachter gaan werken? Ze kunnen je gebruiken.
*newsflash* Shengen, anyone, anyone? grenswachters zijn een uitgestorven soort ;) ma soit, dat was naast de kwestie...

kzal jou maar laten winnen ik heb geen zin meer in die domme 'op de letter' discussies..

Zoals ik al zei: dat neemt tijd.

Zeg me dan eens wat de regering wel zou moeten doen?
waarom moet ik zeggen wat de regering zou moeten doen? ik zie enkel wat ze niet doen :)

Je zei letterlijk "het is pas als het grootschaliger wordt en vooral buitenshuis gebeurt, zodanig dat de 'goegemeente' er dus direkt mee geconfronteerd wordt en in bepaalde zin dus ook benadeeld wordt, dat ik er aanstoot aan neem. " En nu beweer je dat dit over criminele feiten gaat?

Ok je neemt dus van geen enkele gewoonte (buiten het dragen van de hooddoek in bepaalde gevallen ) van allochtonen aanstoot als het niet crimineel is?
idd dat zei ik, mss was het niet duidelijk maar ik had het dus over 'illegale(re)' dingen dan een hoofddoek dragen.. maar ook hier heb ik geen zin meer te discuteren als jij blijft doorgaan met het op de letter nemen en het vertikt wat inzichtelijker te lezen.

maar om de bal terug te kaatsen : watvoor gewoonten bedoel je dan eigenlijk, als het hebt over allochtonen en hun gewoonten die niet strafbaar zouden zijn?

k995

Legacy Member
ec8or zei:
*newsflash* Shengen, anyone, anyone? grenswachters zijn een uitgestorven soort ;) ma soit, dat was naast de kwestie...

En verkeerd, denk je dat belgie geen grenzen meer heeft guess again, er zijn dus nog wel degelijk grenswachter hoor. Shengen is louter voor een aantal EU landen, niet voor de hele wereld.

kzal jou maar laten winnen ik heb geen zin meer in die domme 'op de letter' discussies..

waarom moet ik zeggen wat de regering zou moeten doen? ik zie enkel wat ze niet doen :)

Typisch VB, kritiek geven maar hola als ze zelf een oplossing moeten aanbrengen. Wel de regering doet ten minste nog iets, misschien niet perfect maar zoalng niemand anders een beter idee heeft ...

idd dat zei ik, mss was het niet duidelijk maar ik had het dus over 'illegale(re)' dingen dan een hoofddoek dragen.. maar ook hier heb ik geen zin meer te discuteren als jij blijft doorgaan met het op de letter nemen en het vertikt wat inzichtelijker te lezen.

Dus je hebt totaal geen probleem met enkel allochtonen jongeren die luidkeels op straat wat staan te roepen/spelen/whatever, je in de weg lopen,rondrijden in BMW's,je op het voetpad hinderen, rondlopen in hoofddoeken, gaan betogen voor palestina, ... ? Ik ben 100% zeker van wel hoor maar dat wil je gewoon niet toegeven, nochtans doen die niks illegaal.


maar om de bal terug te kaatsen : watvoor gewoonten bedoel je dan eigenlijk, als het hebt over allochtonen en hun gewoonten die niet strafbaar zouden zijn?

Andere kledingdract dan de gemiddelde autochtoonse belg bijvoorbeld,andere omgangsgewoonten,...

Time

Legacy Member
k995 zei:
Typisch VB, kritiek geven maar hola als ze zelf een oplossing moeten aanbrengen. Wel de regering doet ten minste nog iets, misschien niet perfect maar zoalng niemand anders een beter idee heeft ..

typisch oppositie bedoel je?
dat die oppositie over een paar jaar alleen nog uit vb bestaat hebben de traditionele partijen alleen aan zichzelf te danken. ik denk dat hoe meer de vld nu blundert, hoe meer zeker ze zijn van regeringsdeelname in de volgende legislatuur.

ec8or

Legacy Member
k995 zei:
kzal jou maar laten winnen ik heb geen zin meer in die domme 'op de letter' discussies..
thx :niceone:


Typisch VB, kritiek geven maar hola als ze zelf een oplossing moeten aanbrengen. Wel de regering doet ten minste nog iets, misschien niet perfect maar zoalng niemand anders een beter idee heeft ...
majoenges toch, ik ben zelfstandige, geen minister, geen parlementslid, geen schepen, geen gemeentraadslid, whatever, dus ik hoef niet te komen met goede voorstellen.
en 'ten minste nog iets' is de foute attitude.. iedereen kan 'ten minste nog iets doen', zeker als het resultaat van ondergeschikt belang is.


Dus je hebt totaal geen probleem met enkel allochtonen jongeren die luidkeels op straat wat staan te roepen/spelen/whatever, je in de weg lopen,rondrijden in BMW's,je op het voetpad hinderen, rondlopen in hoofddoeken, gaan betogen voor palestina, ... ? Ik ben 100% zeker van wel hoor maar dat wil je gewoon niet toegeven, nochtans doen die niks illegaal.
straatlawaai - zeker op zo'n manier mag volgens mij niet en daar kun je wel de flikken voor bellen. kinderen die spelen maken mij niets uit, als het gewoon wat luidruchtig is door te spelen dus he. en tss 08u en 22u is
bmw's - het rondrijden in de wagens op zich deert me niet, de manier waarop sommigen onder hen zulke wagens de hunne kunnen maken is dan wel weer bedenkelijk - vooral als die sommigen net diegenen zijn die jaren niet echt naar school zijn geweest. en dus op hun 18de, zeker in dit racistische land, niet zo'n goede job zullen hebben gevonden dat ze zich meteen wagens van 40-50000 euro of meer kunnen aanschaffen.
voetpad hinderen - dat vind ik maar een raar gegeven. en dat zou me niet eens opvallen of het moet zo expliciet gebeuren en dan is het met opzet - dus pesterij :)
rondlopen met een hoofddoek stoort mij echt niet. gewoon op straat enzo bedoel je toch he?
betogen - zolang ze niet gewelddadig worden, niet half brussel in brand steken, niet de ruiten van winkels of geparkeerde wagens ofzo inslaan, niet het verkeer blokkeren op het spitsuur op de kleine ring ofzo, neeje dan heb ik er echt waar niets op tegen.

Andere kledingdract dan de gemiddelde autochtoonse belg bijvoorbeld,andere omgangsgewoonten,...
ik vind 99% van dat niet storend - wat maakt het mij nu uit wat iemand anders aandoet zeg.. enkel van die totaal gesloten burkha's vind ik niet kunnen, dat is mijn persoonlijke mening.

ec8or

Legacy Member
k995 zei:
En verkeerd, denk je dat belgie geen grenzen meer heeft guess again, er zijn dus nog wel degelijk grenswachter hoor. Shengen is louter voor een aantal EU landen, niet voor de hele wereld.
ja had het over grenswachters, niet over de douane-diensten voor de haven van antwerpen of op een of andere luchthaven ;) ma ok, het zal wel weer een letterlijke discussie worden :)

k995

Legacy Member
Time^- zei:
typisch oppositie bedoel je?

Neen, in tegenstelling tot wat het VB meestal doet is het de bedoeling van de oppositie om een alternatief te bieden. Bij het VB is dit idd verwaterd tot alles wat de regering doet (of gelijk welke andere partij) te bekritiseren zonder ooit met deftige voorstellen te komen.


dat die oppositie over een paar jaar alleen nog uit vb bestaat hebben de traditionele partijen alleen aan zichzelf te danken. ik denk dat hoe meer de vld nu blundert, hoe meer zeker ze zijn van regeringsdeelname in de volgende legislatuur.

Kan je die logica eens uitleggen?

k995

Legacy Member
ec8or zei:

Eigenlijk was dat jouw post die daar verdwaald was :D


majoenges toch, ik ben zelfstandige, geen minister, geen parlementslid, geen schepen, geen gemeentraadslid, whatever, dus ik hoef niet te komen met goede voorstellen.
en 'ten minste nog iets' is de foute attitude.. iedereen kan 'ten minste nog iets doen', zeker als het resultaat van ondergeschikt belang is.

Maar je bekritiseerd andere wel dat ze het niet perfect doen?

Zoals ik al zei: door een miljoen keer te zeggen "zo moet het niet" veranderd er niks.


straatlawaai - zeker op zo'n manier mag volgens mij niet en daar kun je wel de flikken voor bellen.

Onzin, buiten nachtlawaai of een oorverdovend lawaai tijdens de dag is dat niet tegen de wet. Luid staan praten op straat is dus geen enkel probleem.


bmw's - het rondrijden in de wagens op zich deert me niet, de manier waarop sommigen onder hen zulke wagens de hunne kunnen maken is dan wel weer bedenkelijk - vooral als die sommigen net diegenen zijn die jaren niet echt naar school zijn geweest. en dus op hun 18de, zeker in dit racistische land, niet zo'n goede job zullen hebben gevonden dat ze zich meteen wagens van 40-50000 euro of meer kunnen aanschaffen.

Dacht wel dat je dat ging antwoorden. Wel onschuldig tot schuldig bevonden, maar toch leuk te zien dat je daaraan twijfelt.

Time

Legacy Member
k995 zei:
Kan je die logica eens uitleggen?
veel teleurgestelde vld'ers kiezen nu voor het vb, hoe groter dat vb, hoe groter de kans dat cd&v en spa de vld nodig hebben om aan een meerderheid te komen.

pit24

Legacy Member
Time^- zei:
veel teleurgestelde vld'ers kiezen nu voor het vb, hoe groter dat vb, hoe groter de kans dat cd&v en spa de vld nodig hebben om aan een meerderheid te komen.

True True
op federaal en vlaams niveau kan de vld ni veel gebeuren. Op gemeentelijk vlak zouden ze wel is vaker uit de boot kunnen vallen.

(denk ik he, want das nogal moeilijk om te voorspeleln)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan