Archief - Spanningen met Noord-Korea
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Moto
Legacy Member
Zou nogal slechte PR zijn, dit is toch eerder een overwinning voor NK.
Of misschiens is het gewoon een vergelding voor vorig jaar
Nee ik zie liever niet ALWEER een oorlog gebaseerd op twijfelachtig bewijs.
Allez maar goed dat twijfelachtig bewijs ander is dan geen bewijs dan
Zijn andere dingen waar ik aan denk bv
-Golfoorlog 1: Publieke opinie winnen met vals verhaal over babies die uit couveuses gehaald worden
-Golfoorlog 2: Powell op de UN, met zijn bewijs dat Irak WMD's had
Unkn0wn
Legacy Member
Behoorlijk. NK is een economische ramp die regelmatig hongersnoden kent en waar de bevolking volledig afgesloten is van het buitenland. (Gezien buitenlandse invloeden de indoctrinatie van de bevolking zouden ondermijnen)
Ik zou in detail kunnen treden, maar daar heb je het internet voor hé
Ik zou in detail kunnen treden, maar daar heb je het internet voor hé
GTM
Legacy Member
John1307
Legacy Member
Gromme zei:
Om een betere vergelijking te maken. Aan de vooravond van de Duitse vereniging bedroeg het Oost-Duitse BNP ongeveer 1/3 dan dat van West-Duitsland. Het Noord-Koreaanse BNP bedraagt ongeveer 2-4% van dat van Zuid-Korea. Geen wonder dat zelfs Zuid-Korea niet zo happig is op een vereniging.
Bluto
Legacy Member
GTM zei:Beweer je nu dat de US zal weigeren om te vertrekken als Japan hun niet langer de toestemming geeft om de lease op die basissen te vernieuwen?
De vs zal niet weigeren, maar het kan de relaties tussen de vs en japan wel enigzins schaden.
Xtala zei:
De lokale bevolking is de overlast van de basis gewoon beu. Ze willen de basis daar niet weg omdat ze anti-vs zijn, maar omdat dronken soldaten en overvliegende vliegtuigen voor overlast zorgen.
De japanse regering wil gewoon de vs basis verplaatsen. Er zijn trowuens nog meer vs-basissen in het land die gewoon op hun huidige locatie zullen blijven.
Pirate!
Legacy Member
Bluto zei:
This.
Hoewel er wel een pacifistische kern is die liefst de VS ziet verdwijnen uit Japan, blijft het protest vooral beperkt tot occasionale uitbarsting naar aanleiding van ongelukken met helikopters en de occasionele moord/verkrachting door een Amerikaanse GI.
spray-bunny
Legacy Member
Grappig. Gij doet mij wat denken aan de Duitsers die dachten dat Polen in 1939 het radiostation van Gleiwitz heeft aangevallen en Duitsland binnenviel omdat er een dode Pool was neergelegd.Georges zei:
Toen na 9/11 de Amerikaanse overheid meteen een beschuldigende vinger uitstak naar Saddam Hoessein geloofde ge dat waarschijnlijk ook zeker he?
http://www.seoprise.com/~bu/dk/Letter_to_Hillary_Clinton_US_Secretary_of_State.pdf Geschreven in brak Engels, maar wel de moeite waard om te lezen. Niet dat ik dit sluitend bewijs vind, maar 't is alleszinds beter gedocumenteerd dan het officiele rapport. Door S. C. Shin Civil Investigator recommended by Korea National Assembly. Deze peet gaat uit van een... ongeval.
De man is ondertussen aangeklaagd voor smaad door de Zuid-Koreaanse overheid omwille van zijn dissidente mening. http://willyloman.wordpress.com/201...e-member-summoned-on-false-rumor-allegations/
Het zogezegde bewijs dat de gevonden torpedo een perfecte match is met de Noord Koreaanse CHT-02D torpedo. http://willyloman.files.wordpress.com/2010/05/not-a-perfect-match-updated2.jpg
Oordeel zelf...
Nog een interessant en erg diepgravend artikel: http://gowans.wordpress.com/2010/05/20/the-sinking-of-the-cheonan-another-gulf-of-tonkin-incident/
In dit artikel kan je lezen dat Zweden twijfels heeft bij het officiele rapport. Only Sweden, which also sent investigators, is a reluctant partner in blaming the North Koreans. Dus schieten als enigste landen nog over die het rapport echt ondersteunen: UK/USA/ZK/AUS.
Rusland, China en verschillende Zuid-Koreaanse overheidsdiensten twijfelen ook aan het officiële rapport. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=19351
spray-bunny
Legacy Member
Maandag is een Russisch onderzoeksteam aangekomen in Seoul om onderzoek te doen naar het incident.
Russia will not support efforts to punish North Korea for sinking a South Korean warship until it is fully convinced Pyongyang was behind the incident, a foreign ministry spokesman said Thursday.
"We need to receive 100 percent proof of North Korea's role in the sinking of the corvette," the spokesman, Igor Lyakin-Frolov, was quoted as saying by the Interfax news agency.
"With the participation of Russian specialists, the results of the investigation into the incident might have been more complete and objective," the Russian navy source told Interfax.
Russia wants '100% proof' N.Korea sunk ship - Yahoo! News
Blijkbaar ben ik dus niet de enige die twijfelt aan het verhaal. Het Russische onderzoeksteam zou resultaten publiceren tegen 14 juni.
Russia will not support efforts to punish North Korea for sinking a South Korean warship until it is fully convinced Pyongyang was behind the incident, a foreign ministry spokesman said Thursday.
"We need to receive 100 percent proof of North Korea's role in the sinking of the corvette," the spokesman, Igor Lyakin-Frolov, was quoted as saying by the Interfax news agency.
"With the participation of Russian specialists, the results of the investigation into the incident might have been more complete and objective," the Russian navy source told Interfax.
Russia wants '100% proof' N.Korea sunk ship - Yahoo! News
Blijkbaar ben ik dus niet de enige die twijfelt aan het verhaal. Het Russische onderzoeksteam zou resultaten publiceren tegen 14 juni.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.